Иван Грозный: Великий государственный деятель или кровавый тиран? ⇐ История Руси

[Антон]

Иван Грозный - создатель самой мощной и современной средневековой артиллерии.

https://zen.yandex.ru/media/alexmuseum/ ... 00b47bf491

"...успехи в 34 годах «сражений, боев, походов» были бы невозможны, если бы Иван Грозный не создал, как пишет А.Н. Лобин в работе «Русская артиллерия в царствование Ивана Грозного» «самого мощного и современного артиллерийского парка в Восточной Европе».

По мнению исследователя, развитие отечественной артиллерии при Иване Грозном можно разделить на два периода — «немецкий» и «русский». С 1530 по 1560-е отливку орудий гг. возглавляли немецкие мастера во главе с Каспаром Ганусом. Пушки создавались по немецкому образцу и включали бомбарды, гаубицы, шарфмецы, шланги, полушланги, фальконеты и т.д. В этот период были отлиты самые крупные боевые бомбарды - «Кашпирова» (от имени Каспар) и «Павлин» (русского литейщика Степана Петрова). Было налажено массовое производство однотипных пищалей. С 1570-х гг. производятся «русские образцы» орудий под руководством «Каспарова» ученика Андрея Чохова. На 1570 гг. приходится и создание центрального артиллерийского ведомства - «Пушечного приказа»".

Как написал А.Н. Лобин: "Можно с уверенностью констатировать, что эпоха царствования Ивана Васильевича Грозного характеризуется периодом интенсивных военных реформ, которые были направлены на создание современной военной организации, способной не только оборонять, но и значительно расширить границы Русского государства".

[Gosha]

"...успехи в 34 годах «сражений, боев, походов» были бы невозможны, если бы Иван Грозный не создал, как пишет А.Н. Лобин в работе «Русская артиллерия в царствование Ивана Грозного» «самого мощного и современного артиллерийского парка в Восточной Европе».

Помимо артиллерии у Ивана Васильевича была Дворянская конница - каждый всадник имел пару аркебуз-ручниц, саадак, саблю, тегелей, каску лошадь и заводную. Русские имели пеших копейщиков и стрельцов которые были вооружены пищалями и бердышами с готовыми зарядами на 25-30 выстрелов. Такого не было не в одной армии Европы и Азии. Удар бердыша мог свалить лошадь или всадника - смертельное оружие в обороне и наступлении - равносильно алебарде.

[крысовод]

Русские имели пеших копейщиков и стрельцов которые были вооружены пищалями и бердышами с готовыми зарядами на 25-30 выстрелов. Такого не было не в одной армии Европы и Азии. Удар бердыша мог свалить лошадь или всадника - смертельное оружие в обороне и наступлении - равносильно алебарде.

Прошу прощения, но они во всем уступали европейской копейной пехоте (пикинеры), где копья были длиной до 6-7 м. При медленном неразвитом огнестреле, это была вундервафля того времени. Русские использовали заграждения в виде гуляй-поля, чем и спасались, других способов не было.

[Gosha]

Прошу прощения, но они во всем уступали европейской копейной пехоте (пикинеры), где копья были длиной до 6-7 м.

Возможно! Только в Европе были роты копейщиков, батальоны швейцарцев, а в Московии десятки, полусотни, сотни, полки в каждом городе. Каждый полк состоял из двух сотен копейщиков двух сотен стрельцов и сотни конницы. Полк именовался по месту расквартирования Елецкий к примеру. Так что наша армия Европейской не уступала, а по приписному составу была всегда самой многочисленной, так же нужно учитывать иррегулярные части например Касимовских татар.

[крысовод]

Так что наша армия Европейской не уступала,

Чего ж она не уступала, если Петр I ввел полки нового штиля?

[Gosha]

Чего ж она не уступала, если Петр I ввел полки нового штиля?

Так начал Северную войну Петр со стрельцами Ивана IV, а в начале XVIII века появились фузилеры и мушкетёры со трехгранными штыками которых не было в Европе. А самое главное Петровские драгуны которые воевали в конном и пешем строю своего рода мобильная пехота.

[крысовод]

Так начал Северную войну Петр со стрельцами Ивана IV, а в начале XVIII века появились фузилеры и мушкетёры

Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Навеяло...

[Gosha]

Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Навеяло...

Почему Петр победил Карла XII? Шведы мерзли в ботинках, а русские воевали в лаптях! Русский солдат был привычен к лишениям, отсутствию лечения, воровству командиров, голоду, ему лишь бы были сухари.