Русь ИзначальнаяПравление Рюрика

до 862 года
Валентин
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 76
 Re: Русь Изначальная

Сообщение Валентин »

В. Карабанов. Запретная история Руси.

Чтобы любой народ обрел устойчивость в самосознании, ему нужно знание о его корнях, о своём прошлом. Если народу врать о его происхождении, он будет находиться в раздвоенности – сознание, в котором сохраняются далекие отзвуки прошлого, противоречит рисуемой картине и, в результате, распадается на фрагменты. Именно в такой ситуации находится и русский народ. С одной стороны, русский человек имеет историю, которая никем не оспаривается, а, с другой, эта история не сходится с внутренними кодами, которые в нём заложены. В сознании каждого человека лежат глубинные пласты, пришедшие из глубокой древности, «архетипы» по Юнгу, или «душа народная» - по выражению поэтов. Поэтому культура играет огромное развитие и если она основана на лжи – распад сознания и потеря себя неминуемы.

Странно, но более или менее конкретная история Руси начинается с XV века, с IX века она более мифологична, чем исторична, а до этого времени вообще полная пустота. Что это за русь, которая «пришла с Рюриком» и дала название огромнейшей территории? Споры об этом народе ведутся с XVIII века и конца им не видно. И пришли современные ученые к тому, что вопрос этот не имеет значения, ибо пришедшая русь на народ русский особого влияния из-за малочисленности не оказала.

Прежде чем пытаться развеять туман над этой проблемой, заметим, что история всегда писалась и сегодня пишется по заказу, как правило, по заказу власти. В связи с крайней централизацией властного режима, был выдан заказ на монолитную историю, в которой всё держится именно на этом режиме. Название несущественно. Только в самом конце XIX века, когда в Российской империи стало немного свободнее дышать, появились попытки разобраться в этом вопросе. И почти что разобрались, да вот пришли большевики, и ни о какой свободе речи уже и не шло.

Собственно, версий о происхождении руси, как народа, четыре – это скандинавы, которые в небольшом числе пришли с Рюриком, своим конунгом; это прибалтийские славяне – ободриты, руги, рароги, варги, вандалы и т.д.; это местное славянское племя; это вообще всё выдумано летописцем. В последнее время особенно популярна идея, что Рюрик и русь – это западно-славянское племя из Померании. Главный источник всех исторических построений является «Повесть временных лет», приписываемая Нестору. Несколько скупых маловразумительных строк породили огромное количество гипотез, которые вращаются вокруг летописи и напрочь игнорируют остальные исторические данные. И получается, что вся история Руси-России начинается с IX века. А до этого – полная пустота.

Русь обычно идентифицируют со славянами, хотя славяне – это не народ, а языковая общность и родства между славянскими народами не больше, чем между итальянцами, французами, англичанами и немцами, которые относятся к единой романской языковой группе. Болгары, например, потомки тюркского народа, пришедшего с Волги, и фракийцев. Сербы и хорваты берут своё начало от арийских племен (обычно говорят об ирано-язычных народах, но это переориентирует читателя сразу на персов, совершенно другой народ). Сами названия происходят от сарматских племен «сорбой» и «хорув», которые, придя с Поволжья, смешались со славянами в низовьях Эльбы, а затем уже ушли на юг и ассимилировали иллирийцев. А где были предки руси? По какому праву они занимают такую огромную территорию? Когда они на ней появились? Полное молчание.

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 30
Всего сообщений: 18220
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Русь Изначальная

Сообщение Gosha »

Валентин:Странно, но более или менее конкретная история Руси начинается с XV века, с IX века она более мифологична, чем исторична, а до этого времени вообще полная пустота.
Мифы, саги, былины сочиняет каждый народ в отдельности, в отношении Руси IX века есть свидетельства: византийские, хазарские, иудейские, болгарские, венгерские, арабские и нормандские. Валентин вы вычеркиваете из отечественной истории: войну Аскольда 860-861 годов с Византией, войну Олега 907-911 годов с Византией, войну Игоря 941-944 годов с Византией, войну Святослава 969-971 годов с Византией (союзники Руси: болгары, венгры, печенеги), война Владимира 987-988 годов с Византией в Крыму взятие Херсонеса, война Ярослава 1042-1043 годов с Византией - поход Владимира Ярославича.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Валентин
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 76
 Re: Русь Изначальная

Сообщение Валентин »

Это все идиотский бред Нестора и последующих лизоблюдов-историков, так как Византия ни о каких набегах Аскольдов, Диров, Олегов и прочей мелкотравчатой шушеры и слыхом не слыхивала, все "документы" - чистая пооделка после XV века и её-то как раз и следует вычеркнуть как хвастливую ахинею властных задолизов.

Добавлено спустя 11 часов 35 минут 46 секунд:
В умах наиболее образованных соотечественников смутно маячит некая арктическая прародина Гиперборея, которая переходит в ведическую историю, а потом как-то сразу всё перескакивает в девятый век – в Киевскую Русь. А то, что между Гипербореей, Ведами и Киевской Русью промежутки по 2-3 тысячи лет, как-то из вида упускается.

Никем не оспариваемой позицией является утверждение, что русские – это славянское племя, то есть, имеется в виду не языковая общность, и истоки происхождения. Так ли это? Даже не такие уж давние летописи не дают никаких оснований предполагать это. И русская Начальная летопись отделяет русь от словен, чуди и кривичей. Но куда потом эта русь исчезла? Растворилась среди славян, но передала им своё название? По традиции считается, что в Поднепровье жили славянские племена, двинувшиеся затем на север и восток. Но вот в легенде об основании Киева присутствуют Кий, Шек и Хорив с сестрой Лыбедью. Но тут же летописец сообщает и другую легенду об основании Кием города Киевца на Дунае. Но Кия не приняли местные племена и он вынужден был вернуться в Киев. Но между Киевцом и Киевом более 1300 км. Даже сегодня это расстояние немалое, а в те времена вообще огромное. Явно прослеживается подмена понятий. Скорее всего, переселенцы из тех мест, теснимые аварами и предками мадьяр – уграми, принесли с собой название и легенды. ПВЛ недвусмысленно говорит, что славяне были пришлым народом на землях Киевской Руси. И расселение славян шло с запада на восток. Но вот о народе русь в ПВЛ никаких подробностей кроме пары фраз. Ни норманнская, ни славянская версии не имеют веских доказательств, что и привело к бесконечным спорам между их сторонниками.

Так что, нет никаких сведений об этом таинственном народе? Есть, конечно, но они не соответствуют идеологической установке о руси как самом могучем народе славянского мира, а раз исторические факты не соответствуют политическому курсу, меняют факты, а не курс. И эта традиция начинается с той же ПВЛ. Степень лжи о руси такова, что для многих мои взгляды будут неприемлемы. Но рано или поздно, правда всё равно выплывет наружу.

Готы

История руси является продолжением истории могучего народа – германских готских племен, которые известны не только под своим общим именем, но и под племенными названиями – гепиды, остроготы, визиготы, вандалы, бургунды и др. Историки предполагают, что в первые века н.э. территория соверменной России была населена немногочисленными финно-уогрскими племенами в лесной зоне и кочевыми народами – в степной. Но данные говорят, что от берегов Балтики до Черного моря располагалось могущественное государство, которое бросало вызов самой Римской империи. И, действительно, на этой территории находилось государство готов под управлением Германариха. 30 лет в III веке Римскую империю сотрясала Готская война, которая также называется «Скифской». То есть, готы нападали с территорий, которые сегодня мы называем «южно-русскими».

Археологи ясно проследили начало скифской войны – были разрушены римские города-колонии – Ольвия в устье Южного Буга и Тир в устье Днестра. Затем война переместилась в причерноморские провинции Рима – Мезию и Фракию, Македонию и Грецию. Римский хронист Иордан сообщает не слишком достоверные сведения о численности готских войск. 300 тысяч готов перебили в городе Филиппополе (современный Пловдив) около 100 тысяч. Но даже если сократить численность раз в 10, все равно военные действия для того времени были интенсивными. В реузльтате римский император Требониан Галл заключил мир на унизительных для Рима условиях.

В III веке готы построили флот из кораблей (на самом деле, лодей) и отправились в Средиземноморье, грабя попадавшиеся на пути острова и побережье Греции. Ими были взяты Афины, Коринф, Спарта, Аргос. Хронист Десипп описывает штурмовые башни на колёсах, обитые мокрыми кожами или железными листами. Кораблей тоже огромное количество – около 6 тысяч! Зачем всё это здесь перечисляется? А затем, что строить такие сооружения, такое количество лодей и организовать военный поход такой массы людей и так далеко не может свора полудиких племен. И даже не очень диких. Это под силу только централизованному мощному государству. Построить флот – это надо собрать большое количество людей, управлять ими, кормить их. А это означает огромную территорию, находившуюся под единым управлением, не меньшую, чем сама Римская империя.

По Иордану готы вышли из Скандинавии и постепенно продвинулись до самого Черного моря. Это подтверждает огромный археологический материал и данные Иордана, которые позволяют судить, что под готами находилась вся современная Восточная Европа. Королем готов за 500 лет до Рюрика был Германарих, легендарный правитель доживший до 110-летнего возраста. Материальная культура той эпохи носит название Черняховской. Характерной особенностью её было сооружение Змиевых валов укреплений на более 2600 км, которые защищали готов от гуннов, нападавших на них. Радиоуглеродный анализ показал, что строились валы начиныя со II по VII века н.э. Это выяснил Кучера, издавший в 1987 году книгу «Змиевы валы Среднего Поднепровья». А питерский археолог Щукин выпустил книгу, в которой обобщил все данные по готской культуре – «Готский путь». Обе книги рождают много вопросов, которые официальная история предпочитает не замечать. Следы памятников черняховской культуры плотно покрывают всю территорию готского государства. Недаром в скандинавских сагах говорится о стране Гардарике – стране городов и её столице Археймаре на берегах Днепра.

Гость
 Re: Русь Изначальная

Сообщение Гость »

Ну не может этот Валентин просто оторваться от школьного исторического форума. Видимо, этому любителю без реальных и глубоких знаний очень хочется казаться значительным и влиятельным. Всё прямо по книжке американца Д. Карнеги, которую в переводе стали продавать в конце 80-х в качестве наглядного пособия для будущих российских капиталистов. Сначала человек что-то сам себе нафантазирует, потом сам же в это поверит, а затем старается убедить в своих фантазиях других. Причём, выдаёт это за истину в последней инстанции. Говорит про идеологические «происки» историков, но сам же по сути занимается идеологией, а не историей. И где же этот «идеолог» мог взять материал для своих измышлений? Он может использовать только тот материал, который был ранее опубликован. То есть воспользоваться трудами тех людей, которых так ненавидит. Или прочитать опубликованные работы всё тех же историков, поскольку сам никогда серьёзно не трудился в данном направлении. Ведь других возможностей у него нет. Быть может он долго работал в библиотеках и архивах? Нет. Тогда вероятно то, что он много времени трудился на поприще археологии и провёл не один полевой сезон, собирая по крупицам предметы прошлого? Что-то не очень похоже. Он просто внушил себе, что занятие историей – это лёгкое дело, которое доступно любому человеку без специальной подготовки. Но лично для меня интересен спор школьников на темы истории, а вовсе не выпады заклятого врага историков.

Валентин
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 76
 Re: Русь Изначальная

Сообщение Валентин »

Гостю: это вы-то свои задолбленные и задолбанные исторические штампы считаете "глубокими знаниями"? Советско-большевистский идеологический бред - святой истиной только потому, что так вас научили? Знакомая картина. И с чего вы взяли, что этот форум ученики школ посещают? Только под палкой, когда такие вы "спецы" заставляют, а не то пару влепят.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 30
Всего сообщений: 18220
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Русь Изначальная

Сообщение Gosha »

Валентин:Это все идиотский бред Нестора и последующих лизоблюдов-историков, так как Византия ни о каких набегах Аскольдов, Диров, Олегов и прочей мелкотравчатой шушеры и слыхом не слыхивала, все "документы" - чистая пооделка после XV века и её-то как раз и следует вычеркнуть как хвастливую ахинею властных задолизов.
Хорошо, но в конце X века становится такое количество свидетельств о Руси как о мощном государстве с которым вынуждены считаться на Востоке и на Западе. В 981 году (по другой версии, исходящей из более ранней даты вокняжения Владимира и политической обстановки в Польше — 979) Владимир воевал с польским князем Мешко I за приграничную Червенскую Русь. Завоевание Червена и Перемышля. В 981—982 годах Владимир впервые присоединил к Древнерусскому государству территорию вятичей, которые были обложены данью. В 983 году Владимир покорил балто-литовское племя ятвягов и установил контроль над Судовией (варяги), что открывало путь к Балтике. В 984 Владимир окончательно покорил радимичей, когда местное войско было разбито уже сторожевым киевским отрядом (радимичи от Волчья Хвоста бегают). В 985 году Владимир в союзе с кочевыми торками воевал против болгар. Некоторые исследователи идентифицируют их с дунайскими болгарами, однако по «Памяти и похвале» противником Владимира были «серебряные», то есть волжские булгары. Одержав победу, Владимир заключил с булгарами мир на выгодных для Руси условиях. В том же 985 году он обложил данью Хазарию (которая смогла восстановиться после Святослава, его погрома).
В 988 году Владимир покорил земли Таманского полуострова (Таматарха-Тмутаракань), затем осадил Корсунь в Крыму. По ПВЛ город сдался после длительной осады, когда русские перекопали трубы, по которым в город поступала вода из колодцев. Затем византийские императоры прислали свою сестру Анну замуж за Владимира, после чего он вернул город Византии и по возвращении в Киев приступил к крещению народа.
В 991 году был проведён поход в прикарпатские земли против белых хорватов, впервые включивший их в состав Древнерусского государства. В 992 году успешная война с Польшей за Червенскую русь. В 994—997 годах Владимир повторил поход против волжско-камских булгар и двинулся на Северный Кавказ.
Владимир вёл активную внешнюю политику: за время правления им было заключено множество договоров с правителями разных стран. Это были: Стефан I (король Венгрии), Болеслав I Храбрый (король Польши), Болеслав II (король Чехии), Сильвестр II (папа римский), Василий II (император Византии).

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Валентин: Советско-большевистский идеологический бред - святой истиной только потому, что так вас научили?
Оказывается Нестор и Сильвестр были большевиками в XII веке (версия Валентина). Зачем вам нужно принижать Русь? России только и остается, что историческое величие.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Валентин
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 76
 Re: Русь Изначальная

Сообщение Валентин »

Гоше: а зачем вам хвастливая брехня про величие Руси - России - СССР и РФ? Да затем, что кроме хвастливой брехни ничего более и не имеем.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
От готов к Руси
Какое отношение держава готов имеет к народу русь? Самое прямое. Вот тут загадок уже нет. Есть умолчание или прямая ложь. Мы имеем полномасштабную фальсификацию истории. Крупные походы, торговые договора с Византией, посольства, - никак не могла организовать горстка пришельцев. Причем часть таких масштабных дел они совершили раньше, чем пришли. И в то же время ясно, что русь никакие не славяне.
Профессор А. Будилович (Варшава) в 1890 году выдвинукл гипотезу, что слово «русь» произошло от готского Hrôthigutans (Славные готы), в котором придыхательные «ХР» и «ТХ» превратились в «русь» или «рос». То есть, самоназвание «русы» или «росы» напрямую идет из готского. То же самое пишет и современный историк Егоров.

И всё встает на свои места, так как Киевская Русь оказывается прямой наследницей могучего готского государства. Разрешается и загадка, ставившая в тупик даже заядлых норманнистов: откуда взялась на Руси такая масса варягов, которых оказалось даже больше, чем в самой Скандинавии? Русь – одно из названий готов, которые вошли в историю как бургунды, острготы, визиготы, вандалы и т.п.В ПВЛ Олег, готовясь к возвращению из похода на Царьград, велит шить паруса из дорогого шелка для руси и из дешевого – для словен. У древних авторов о руси говорится всегда как об автохтонном народе, в то время как славяне пришли в Поднепровье в VI-VII веках. Прокопий пишет, что готы, вандалы, визиготы, гепиды отличаются только именами, а во остальном сходы. Они белы телом, хорошо сложены, имеют русые волосы.

Таким образом, можно попытаться выстроить последовательность исторических событий. Во II-I веке до н.э. вождь причерноморских народов Один, увел свой народ асов на север. Об этом говорит «Сага об Инглингах» Снорри Струлсона. Название «Азов» вполне можно толковать как «Ас – хов», что по-норвежски означает «священное место асов». Во II веке н.э. готы двинулись в обратный путь, по пути покоряя встречающиеся племена. Вполне возможно, что в Причерноморье оставались их соплеменники, которые не ушли с Одином. В третьем веке начались войны готов с римской империей, которые ослабили оба государства. В IV веке при Германарихе держава готов достигла максимального могущества. В это время среди готов распространяется арианство. Германарих, которому было 110 лет, решил жениться на молодой девушке из племени роксоланов. Возникла вражда и в сражении родственники девушки ранили Германариха и тот умер от раны. В это время гунны нанесли ряд поражений готам и вытеснили их на запад, где те разгромили окончательно Римскую империю и основали ряд европейских государств. Другая часть готов подчинилась Атилле. За прошедшие два века с этого момента оставшиеся готы приняли другое имя – «русы» или «росы», смешавшись с остатками других племен, в том числе и с пришедшими славянами. Торговля со славянами и со степью, затем распространение болгарского варианта христианства постепенно ввели в обиход славянский язык, сильно разбавленный германизмами и тюркизмами. К XVI веку память о готском прошлом уже практически исчезает, заменяясь болгарским вариантом православия. Это не нечто необычное – германское племя франков перешло на галльский язык, то есть, стали французами, шотландцы перешли на английский, славяне Паннонии – на мадьярский. Память о готах долго сохраняли казаки. Кстати Ермак – это измененное Германарих. Свои темы для сказок Пушкин брал у няни Арины Радионовны. Доказано, что корни её родни уходили к руссам. Отсюда и совершенно необычные темы: старик со старухой живут «у самого синего моря», витязи выходят из воды, Гвидон живет на острове – совершенно не русские темы. Ещё один сюжет о Кащее Бессмертном, который существует только в русских сказках. Не связан ли этот образ с Германарихом, который жил 110 лет? Для современников, которые жили 30-40 лет, он был бессмертным.

Но зачем российским властям на протяжении сотен лет надо было отворачиваться от этого факта? Дело в том, что Россия претендовала на главную роль в деле защиты славянского мира и германские корни русской нации были крайне невыгодны власти. К тому же народ русский мог почувствовать себя равным европейским народам, а это уже смертельно опасно для власти, которая привыкла делать, что считала нужным, не обращая на народ внимания.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 30
Всего сообщений: 18220
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Русь Изначальная

Сообщение Gosha »

Валентин:Гоше: а зачем вам хвастливая брехня про величие Руси - России - СССР и РФ? Да затем, что кроме хвастливой брехни ничего более и не имеем.
Валентин ненужно переносить современную шелуху на историческую канву. Указанная вами историческая перспектива имела стабильное развитие во всех областях для России, её уважали и с ней вынуждены были считаться в каждый период её развития. Русь IX-XVII века, Россия XVII-XX века, СССР - 1917-1985 годы. О Российской Федерации 1985-2014 годов еще рано, что либо говорить, как и делать историческое заключение - это еще не является историческим существованием, все еще может измениться "фифти-фифти".
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 30
Всего сообщений: 18220
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Русь Изначальная

Сообщение Gosha »

ВАРЯГИ РУСЬ

Изображение
Невогород более реалистичен для IX века, чем Новгород, тем более Игорь в 945 году, даже не упоминает Новгород в договоре с Царьградом.

«Из летописных списков нам известно, что русь, варяги и словене участвуют в походе, возможно даже в ряде походов 859-861 годов на Царьград. Неудача преследует русь и хазар, ромеи побеждают. Судьба князя Аскольда доподлинно неизвестна, исходя из летописного текста Аскольд возвращается из похода и здравствует вместе с Диром вплоть до 882 года. Тогда призвание варягов было сугубо словенской инициативой, но тут нужно учитывать тот факт, что побитые и недовольные результатами похода варяги могли просто пограбить – захватить Ладогу в 862 году. Словене смогли дать отпор варягам в 862 году, а уже в 864 году отправляют посольство к варягам. Принимая во внимание известные нам факты исторического существования Рюрика, можем предположить, что Рюрик лично не участвует в судьбе Руси хотя вполне возможно обосновывается на Неве и строит городок Новый на Ореховом острове, место очень перспективное».

Приведем столь известные слова русской начальной летописи под 862 годом: «Реша сами к себе: поищем собе князя иже бы володел «нами и судил по праву». Идоша за море к Варягам к Руси; сице бо ся зваху тьи Варязи Русь, яко се друзии зовутся Свое, друзие же Урмане, Англяне, друзие Гъте, тако и си. Реша Руси Чюдь, Словени и Кривичи: «вся земля наша велика и обильна, «а наряда в ней нет: да пойдете княжить и володети нами». И избрашася три братья с роды своими, пояша по себе всю Русь, и придоша; старейший Рюрик седе в Новеграде; а другой Синеус на Белеозере, а третий Изборьсте Трувор. От тех прозвася Русская земля Новугородци: тьи суть людье Ноугородцы от рода Варяжска, прежде бо беша Словени».
В целой исторической литературе, наверно, ни одной легенде не посчастливилось, как той, которую мы сейчас выписали. В течение нескольких столетий ей верили и повторяли ее на тысячу ладов. Целый ряд почтенных тружеников науки потратил много учености и таланту на то, чтоб объяснить, обставить эту легенду и утвердить ее на исторических основаниях; напомним уважаемые имена Байера, Струбе, Миллера, Тунмана, Стриттера, Шлецера, Лерберга, Круга, Френа, Буткова, Погодина и Куника. Тщетно являлись им некоторые противники и с большим или меньшим остроумием возражали на их положения; каковы: Ломоносов, Татищев, Эверс, Нейман, Венелин, Каченовский, Морошкин, Савельев, Надеждин, Максимович и др. В области русской историографии поле оставалось доселе за системой скандинавоманов; назовем труды Карамзина, Полевого, Устрялова, Германа, Соловьева. Не говорим о трудах более дробных, трактующих о норманнском периоде и о скандинавском влиянии на русскую жизнь. Что касается до западной литературы, там скандинавская система царит без всякой оппозиции; так что, если речь заходит о Русском государстве, о начале русской национальности, то они неизбежно связываются с призванием Варягов.

Изображение
Маршрут поставок в Новгород низового хлеба XIII - XVI веков
Уже одно то обстоятельство, что в нашей среде никогда не прекращались сомнения в истине скандинавской теории и возражения против нее, указывает на ее недостаточную убедительность, на присутствие в ней натяжек и противоречий, на ее искусственное построение. И действительно, чем глубже вникаешь в этот вопрос, тем более и более выступают наружу, натяжки и противоречия норманнской системы. Если она удерживала до сих пор господствующее положение, то главным образом благодаря своей наружной стройности, своему положительному тону и относительному единству своих защитников; между тем как противники наносили ей удары в рассыпную, поражали некоторые отдельные доказательства; но мало трогали самую существенную ее основу. Этою основой я называю вышеприведенную легенду о призвании князей. Противники норманистов по большей части верили в призвание или вообще в пришествие князей, сводили вопрос к тому, откуда пришли эти князья, и по этому поводу строили системы еще менее вероятные, чем скандинавская.
В последние годы варяжский вопрос снова оживился в нашей литературе, то есть снова поднялись голоса против норманистов. Наиболее значительный труд в этом отношении принадлежит Гедеонову: Отрывки из исследований о Варяжском вопросе. Эти отрывки представляют прекрасный свод возражений на доказательства норманистов, возражений отчасти уже высказанных прежде, отчасти добытых собственными изысканиями Гедеонова. Из этих «отрывков» мы пока не можем вполне судить о его конечных выводах. Мы видим, что он считает Русь славянским племенем и пытается, подобно Эверсу, дать видное место в нашей истории угрохазарскому влиянию. В то же время Гедеонов примыкает к тем ученым, которые указывали на Славяно-Балтийское поморье; следовательно, он не отрицает так называемого призвания или пришествия варяжских князей. Еще несколько прежде Гедеонова выступил Костомаров с теорией о литовском происхождении Руси; но его соображения, исполненные, впрочем, большого остроумия, не нашли последователей. Далее, многие дельные возражения против норманистов находим в трудах, которые касаются этого вопроса только отчасти, а именно: у Ламанского (О Славянах в Испании, Азии и Африке), архимандрита Порфирия Успенского (Четыре беседы Фотия), Котляревского (О погребальных обычаях у Славян) и Хвольсона (Известия о Хазарах, Буртасах - Ибн-Даста).
Обратимся теперь к самому вопросу о Варягах и Руси. Повторим вкратце главные основания, на которых держалась Скандинавская система.
1. Известие русской летописи (то есть вышеприведенное место).
2. Путь из Варяг в Греки, описанный в той же летописи, и связанные с ним имена Днепровских порогов, приведенные Константином Багрянородным.
3. Имена князей и дружины, в особенности по договорам Олега и Игоря.
4. Известия византийских писателей о Варягах и Руси.
5. Финское название Шведов Руотсы и название шведской Упландии Рослагеном.
6. Известие Бертинских летописей о трех русских послах и известие Лиутпранда о Руссах-Норманнах.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 30
Всего сообщений: 18220
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Русь Изначальная

Сообщение Gosha »

ЗАПАДНЫЙ И ВОСТОЧНЫЙ РИМ

«Войны Руси с Восточно-Римской империей Византией в VIII-XI веках имеют свою предысторию в IV-VIII веках на Западе империи, кто только не испытывал на прочность римскую империю: арабы, гунны, готы, викинги, хазары, славяне. Давление оказывалось на империю со всех сторон. Это была война за римское наследство, которая длилась на Западе целых 400 лет».

Изображение
Карта расселения славян и их соседей на конец VIII века
Первым несомненно самостоятельным князем вестготов является Атанарих (366 - 381). Его власть простиралась, однако, не на весь вестготский народ, а только на большую часть его. Остальная же часть признавала власть другого князя, Фридигерна. Атанарих ведет трехлетнюю борьбу с Римской империей (366 - 369), окончившуюся выгодным для вестготов миром. Когда около 376 года гунны победив остготов, напали и на западных их соседей, то один только Атанарих сделал попытку сопротивления, укрепившись на правом берегу Днестра. Не будучи в состоянии противостоять врагам, он, тем не менее, не подчинился им, а удалился со всем своим народом в горы Трансильвании и занял Семиградскую область. Остальная часть вестготов, спасаясь от гуннов, перешла через Дунай под начальством Фридигерна и Алавива; император Валент отвел им земли во Фракии. Мучимые голодом и притесняемые римскими наместниками, готы скоро восстали. Выступивший против них император Валент был разбит и убит ими при Адрианополе (378). Фридигерн вскоре после этого умер (ок. 380); его место во главе вестготов занял Атанарих, который, по неизвестным причинам, не мог удержаться в Трансильвании. Он тотчас же заключил мир с Феодосием Великим. Хотя он вскоре умер, тем не менее, договор, заключенный им с империей, оставался в силе до самой смерти Феодосия; многие знатные вестготы поступали в римскую армию и часто достигали высокого положения.
Положение дел изменилось, когда в 395 году умер Феодосий Великий. Слабый его преемник, Аркадий, не сумел поддержать дружбы с готами; последние возмутились и в 395 году избрали себе короля в лице Алариха - первого, соединившего в своей руке власть над всеми вестготами. Он опустошил весь Балканский полуостров. На помощь Византии поспешил правитель Западной империи, Стиликон, принудивший Алариха к заключению мирного договора (396). По этому договору вестготам был предоставлен Эпир. Но уже в 400 году Аларих предпринял первый свой поход в Италию, кончившийся миром 402 году, по которому Аларих вновь отступил в Иллирию. Когда Стиликон, в 408 году, пал от руки убийцы, Аларих вновь вторгся в Италию. Слабохарактерный император Гонорий не имел ни войска, ни полководцев. Аларих беспрепятственно проник до южных оконечностей полуострова. Так как переговоры с Гонорием ни к чему не приводили (Аларих требовал для своего народа продовольствия, дани и земель в северо-восточных провинциях империи), то царь вестготов в августе 410 года занял и разграбил Рим. После неудавшейся попытки завладеть Африкой (буря разбила готский флот), Аларих умер еще в том же 410 году. Его зять и преемник Атаульф (410 - 415) продолжал переговоры и борьбу с Гонорием, но видя, что ему не удастся утвердиться в Италии, в 412 году со всем своим народом удалился в южную Галлию, которая, может быть, формально была уступлена ему Гонорием. Он победил и убил узурпатора Иовина, занял важнейшие города (Нарбонну, Тулузу, Бордо), но основать здесь твердое Вестготское царство ему не удалось, не смотря на то, что он женился в 414 году на Плацидии, сестре Гонория, и искал мира с империей. Валья (415 - 419) несколько лет к ряду успешно боролся с вандалами, аланами и свевами в Испании. Вернувшись в южную Галлию, он получил от империи, в силу формального договора, всю провинцию Аквитанию, где он и основал первое вестготское государство, получившее, по главному городу Тулузе, название «тулузского» (толозанского). Преемником Вальи был Теодорих I (419 - 451), значительно расширивший свое государство и павший в сражении на Каталаунских полях.
В борьбе с Аттилой вестготы были союзниками римского полководца Аэция, тогда как их родичи остготы, подвластные Аттиле, составляли часть гуннского войска. Теодориху наследовал его старший сын Торисмунд (461 - 453); но так как он хотел уничтожить союз с Римом, то римская партия, во главе которой стоял брат царя, Теодорих, убила его, после чего на престол вступил Теодорих II (453 - 466), который также был убит младшим братом, Эврихом. В царствование Эвриха (466 - 484) вестготское государство достигло высшей степени могущества. Он уничтожил последние остатки римского верховенства, сохранявшиеся в форме союза. К концу его царствования государство вестготов обнимало всю южную и среднюю Галлию (до Луары на север и Роны на восток) и почти всю Испанию (только северо-западный угол этого полуострова был еще под властью свевов). Он заботился также о внутреннем благоустройстве своего государства и велел составить свод вестготского обычного права. К римской культуре и римским своим подданным он относился благосклонно. Некоторые из наиболее выдающихся государственных деятелей его царствования были римляне. Только католическая церковь и ее высшие представители, епископы, преследовались им, но не из фанатизма (он, как и весь народ вестготов, держался арианской ереси), а из политического расчета: он был прав, видя в католицизме злейшего врага вестготского господства. Его сын, Аларих II (485 - 507), должен был вести борьбу против новых врагов, франков, которые с 486 году, после победы Хлодовика над Сиагрием, стали ближайшими соседями готов на Луаре.
Соседство это стало особенно опасно для Алариха, потому что Хлодовик, принявший христианство в форме католичества, нашел поддержку в романском населении Гали, тяготившемся властью еретиков вестготов. Открытая борьба началась в 506 году и кончилась поражением готов при Пуатье в 507 году; в битве пал сам Аларих, и вестготы навсегда потеряли большую часть своих владений в Галлии. Пятилетний сын убитого короля, Амаларих (507 - 531), спасся бегством в Испанию, тогда как в Галлии еще некоторое время продолжал борьбу Гезалих (507 - 511), незаконный, сын Алариха II, завладевший царскими сокровищами. На помощь Амалариху явилось сильное остготское войско, посланное его дедом: Теодорихом Великим; оно удержало франков от дальнейших завоеваний и спасло часть вестготских владений в южной Галлии. Главным городом вестготов стала теперь Нарбонна. Амаларих женился на дочери Хлодовика, но пал уже в 531 году в борьбе со своим зятем Хильдибертом I. Престолом завладел остгот Теудис (531 - 548). Он продолжал борьбу с франками, безуспешно боролся с Византией и был убит в 548 году. Та же участь постигла его преемника Теодегизеля (548 - 549), угнетавшего католиков. В царствование Агилы (549 - 554) в Испании явилось сильное византийское войско: император Юстиниан, уничтожив государства вандалов и остготов, думал покорить и Испанию. Этот план не удался.
Хотя Агила и был разбит византийцами, но возмутившиеся солдаты убили бездарного короля и возвели на престол храброго и энергичного Атанагильда (554 - 567), который удачно отразил врагов; некоторые сильно укрепленные города остались, однако, за византийцами. Ища союзников, Атанагильд выдал двух дочерей за франкских королей Сигиберта и Хильпериха. Его преемник Леова (568 - 572) уступил Испанию своему брату Леовигильду, который по смерти Леовы управлял один всем государством (572 - 586). Для вестготов настало теперь тяжелое время. Со всех сторон грозили опасные враги: франки, свевы, византийцы, которые, будучи правоверными, находили открытых и тайных союзников в романском населении страны. Леовигильд энергично и умело взялся за защиту своего престола. Опираясь на низшие классы народа, он сумел в значительной степени сократить могущество местных готских магнатов, опасных врагов королевской власти. Сопротивлявшихся он казнил; имущество их переходило в собственность короля, вследствие чего и финансовое положение страны стало поправляться. Но Леовигильд навлек новую опасность на государство, женив в 580 году своего сына Герменегильда на франкской принцессе Ингунтисе, ревностной католичке. Ей удалось склонить мужа к принятие католичества; он начал открытую борьбу против Леовигильда, но был разбит и казнен. Тогда же Леовигильд покорил и свевское царство.
После новой победы над франками, он умер в 586 году в Толедо, сделанном им главным городом государства. - Его младший сын и преемник Рекаред I (586 - 601) тотчас по вступлении на престол принял католичество и всячески старался склонить и народ свой к принятию этой веры. Был ли этот неожиданный шаг результатом религиозного убеждения, трудно сказать; вероятнее, что решающее значение имели политические соображения. Рекаред хотел раз навсегда уничтожить религиозный антагонизм между вестготами и туземным романским населением, истощавший народные силы. Но тем самым он уничтожил последнюю преграду, мешавшую романизации готов. Государство быстро попало под влияние католического духовенства, которое с этого времени управляет страной почти помимо королей. Вестготы, издавна склонные к религиозному фанатизму, вскоре становятся ревностными католиками и дальнейшая история внутреннего развития их государства превращается почти исключительно в историю церковных соборов. После Рекареда быстро сменяются короли - Леова II (601 - 603), Витерих (603 - 10), Гунтимар (610 - 612), Сисибут (612 - 620), в царствование которого начались в вестготском государстве преследования евреев, Рекаред II (620 - 621), по смерти которого на престол вступил Свинтила, храбрый полководец и энергичный правитель (621 - 631). Он отнял у византийцев последние их владения в Испании и удачно отстаивал королевскую власть против притязаний духовенства и светских магнатов. Этим он навлек на себя месть последних. Один из аристократов, Сисинант, поддерживаемый духовенством, восстал против короля; победив последнего и постригши его в монахи, он занял престол (631 - 36); он и его преемники, Киндиа (636 - 640) и Тульга (640 - 641), были слепыми орудиями в руках епископов.
Последнюю попытку восстановить королевскую власть в прежней силе сделал Киндасвинг (641 - 652), одинаково энергично и строго преследовавший непокорных епископов и магнатов. Он велел составить свод вестготских законов, сделав их обязательными для всех своих подданных. При его сыне. Рекисвинте (652 - 672) все пошло по-старому и духовенство по-прежнему стало управлять государством. Несколько усилилась светская власть при Вамбе (672 - 680), храбром воине, но ненадолго: Вамба был свергнут с престола партией духовенства, которое выбрало королем Эрвиха (680 - 687), всецело отдавшегося в руки епископов; то же следует сказать о его преемники Эгике (687 - 701), самым жестоким образом преследовавшем евреев. О Витике(701 - 710) мы знаем очень мало, и еще меньше о последнем короле вестготов, Родерихе (710 - 711). Вскоре по вступлении его на престол в Испанию явились арабы, призванные сюда, по преданию, одним магнатом которого оскорбил король. Государство вестготов не имело уже силы противостоять врагам; победа последних при Херес-де-ла-Фронтера навсегда уничтожила вестготское царство. Король Родерих бесследно пропал: он был, вероятно, убит в сражении. В несколько недель мусульмане заняли почти весь полуостров. С этого времени имя вестготов исчезает из истории. Последние остатки их, сильно смешанные с туземным романским элементом, отстояли свою независимость в горной области Астурии. Здесь зародилось новое государство, но уже не готское, а испанское.
Первый его герой, Пелайо, родоначальник кастильских королей, был, по преданию, внуком вестготского короля Киндасвинта. Насколько силен был в этой новой народности готский элемент, доказывает масса испанских личных собственных имен, сохраняющих до настоящего времени следы готского своего происхождения (Rodrigo, Alfonso, Hernando и др.), и многочисленные слова, перешедшие из готского в испанский и португальский языки. Эти слова, вместе с довольно обширным ономастическим материалом, сохранившимся в вестготских грамотах, актах, на монетах и надписях, и с немногочисленными остатками готских слов в своде вестготских законов, составляют все что мы знаем о языке вестготов в Испании. Цельных письменных памятников на их языке до нас не дошло, хотя они несомненно имелись. Не найдено еще ни одного вестготского списка перевода Священного Писания Вульфилы. Долго ли держался их язык после падения вестготского царства - мы не знаем. Последний след вестготского языка находим мы в Галлии в начале IX века: это сборник готских и франкских личных имен, составленный Смарагдом, игуменом монастыря св. Михаила, на реке Маас. Смарагд сам был родом вестгот, вероятно из южной Франции.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Правление Рюрика»