Июнь 1941 года: причины успеха германского блицкрига на первом этапе войны ⇐ Вторая мировая война

[Volpinist]

Какая разница по какой причине мы проигрывали на первых этапах войны?Вы её узнать сможете только в одном случае если пролезите в верхушку нашей страны-не узнаете никогда)) А во вторых не один ли хер разница из-за чего главное то одно-мы выйграли.Единственное что нам нужно брать у запада так это не искать виноватых во всём и вся)Англов вон возьмите они же не обсирают Черчиля вместе с Монтгомери(поправьте если ошибся просто фамилию не помню) или америкотов.Наоборот трубят всем "О какие они были пиздатые всё знали и т.д и т.п. А русские ваньки тупые как провода нихера не смыслят даже вон войну без нас не смогли выйграть!"КОРОЧЕ размусоливанием этой темы вы ни к чему не прийдёте(правды то всё равно не знаете) ТАК ЧТО ПРОСТО РАДУЕМСЯ ЧТО ДАЛИ ИМ ПИЗДОВ АЖНО В САМОМ БИРЛИНЕ!!!.

[Мижко]

Мишлаю Вяткину"Англов вон возьмите они же не обсирают Черчиля вместе с Монтгомери"Зато Чемберлена полощут за Мюнхен так, что будьте-нате

[Rtemka]

Михаил, а он уже стал жертвой. И злые нашсмешки - мелочь по сравнению с той безмозглостью, которая его поразила из-за склонности к "антисоветской пропаганде":((((((

[Мижко]

Бростье, Илья!Парень молодой совсем! Его впереди ожидает много интересных книг, зачем отбивать насмешкой желание разобраться?

[Volpinist]

Согласен молод, да не знаю многого, да глуп в какой то степени... но:1)Читал не так уж и мало (1) Пикуль (сов правительство уроды моральные2)Резун (сов правительство ацки пиздато3)Исаев что то среднее между 2 придыдущими)2)Даже если нахер всех 3 послать и сидеть копатся в "архивах" которые может по 30 раз переписаны желания нет3) Не имеет смысла так как к оригиналу всё равно никто не даст доступаОтсюда следствие моё предыдущее мнениеЗЫ не надо мне советовать читать кого нить ещё.Даже если они на ваш взгляд ацки правы)ЗЫЫ Чемберлена мона)) а вот черчиль мудозвон ещё тот а нет он кумир у них да с каких то пор ещё и у нас стал)

[Volpinist]

)))) предыдущие сообщения не мне адресовались) Но всё равно вот объяснения моего мнения)

[Rtemka]

...что и требовалось доказать...

[Brendan]

Максим Гераськин 19 июл 2008 в 2:07Чую я, что разница...в коняшках. То есть мало того, что автотранспорт стал более грузоподъёмным, но и число подвижных соединений урезали в 2 раза. Так что им автотранспорта нужно было меньше. Соответственно лошадок для сд - больше. В итоге лошадки высвободили авто, которыми более-менее снабдили подвижные части и тылы. И то 9 мк, например, как видно из книжки Шеина, до конца войны частью чапал ножками. Но опять же, его мотопехоту сознательно тренировали под марши по 50 км в день и на броски в 25 км в 3 часа (!!! налегке часто хожу ~7-8 км за чуть более часа - это очень тяжело, хотя вроде спортсмен-лыжник и по сравнению с средним статистическим студентом развит неплохо). А в 1941...

[Brendan]

Вот все, кто в архивах сидел почему-то в один голос уверяют, что переписать там что-то весьма сложно.

[Brendan]

Павел Барахович 18 июл 2008 в 19:50Вот Михаил Свирин уверял, что до середины 90-х её использовал как охотничье ружьё и благодаря правильному обращению с ней проблем не знал. К тому же немцы, фины использовали.