Июнь 1941 года: причины успеха германского блицкрига на первом этапе войны

Сообщение **Brendan** » 14 янв 2011, 11:16

Ой. И тут резунисты. Надоело.

Сообщение **Dodik84** » 14 янв 2011, 13:16

// танковые же дивизии 3-го и 12-го МК ПрибОВО 22 июня действовали весьма удовлетворительно- Удовлетворительно, только для чего?//Для тех условий, в которых они действовали.5-я тд 3-го МК сделала все возможное в боях под Алитусом. Другое дело, что не все от нее зависило. Да и сдержать наступление целой 3-й ТГр она в одиночку не могла ни при каких "а вот если бы..."Остальной 3-й МК совершил, ставший примером для подражания, скрытный марш и навешал немцам по полной, пока не стало сказываться превосходство немцев в силе и отстутствие нормального обеспечения.12-й МК поддерживал наши стрелковые дивизии у границы, затем было знамениое танковое сражение под Шяуляем, где немцам также досталось будь здоров. затем его танки, действуя в арьергарде, прикрывали отход войск СЗФ за Зап.Двину, участовоали в обороне Риги.Судьба мехкорпусов ПрибОВО во многом схожа с мехкорпусами КОВО: действуя в неудокомплектовнном состоянии, без должного обеспечения, в условиях многократного превосходства сил противника, они наносли контрудары по мере своих сил, прикрывали отход приграничных дивизий. да они сгорели в Приграничном сражении, но они сделали все от себя зависящее и порядочно надавали немцам по зубам.А что касается резунистов - так это наша сегодняшняя реалия, это уровень исторических знаний (да и вообще образа мышления и умственных способностей в целом) значительного количества наших сограждан. Это продукт многолетнего зомбирования и оболванивания русского народа, уничтожения его исторической памяти. Они, резунисты, есть и будут. И меньше их не станет. Вот сегодня в день 22 июня, что нам показывают по ТВ? американский фильм про ВОВ!!! ну нету у нас достойных фильмов про войну!!! "Честь имею!" показали и на том спасибо...

Илья Виконт Демичев "Их реально выбили - потому что Кавказ усиленно оборонялся, а с Севера наступали наши, перерезая коммуникации."Я думаю эвакуация или отступление снаших с Кавказа прошло бы гладко ибо опыт уже был. А далее прости так же на Ростов перерезаем немцам коммуникации и добиваем.

Сообщение **Brendan** » 14 янв 2011, 13:41

>Остальной 3-й МК совершил, ставший примером для подражания, скрытный марш и навешал немцам по полной, пока не стало сказываться превосходство немцев в силе и отстутствие нормального обеспечения.Навешал по полной - это бои с переменным успехом под Дубисой? >12-й МК поддерживал наши стрелковые дивизии у границы, затем было знамениое танковое сражение под Шяуляем, где немцам также досталось будь здоров. затем его танки, действуя в арьергарде, прикрывали отход войск СЗФ за Зап.Двину, участовоали в обороне Риги.Проблема в том, что сам 12 МК после этих боёв был разгромлен и потерять связь с начальством. Которое считало, что из него вышло только 600 человек.

Сообщение **Brendan** » 14 янв 2011, 13:43

>Судьба мехкорпусов ПрибОВО во многом схожа с мехкорпусами КОВО: действуя в неудокомплектовнном состоянии, без должного обеспечения, в условиях многократного превосходства сил противника, они наносли контрудары по мере своих сил, прикрывали отход приграничных дивизий. да они сгорели в Приграничном сражении, но они сделали все от себя зависящее и порядочно надавали немцам по зубам.Всё верно. Но какое отношение имеет к тому, что тд теряли огромное число танков без воздействия противников?

Сообщение **Brendan** » 14 янв 2011, 13:44

Мехсоединения воевали, как могли. Впрочем, как и стрелковые соединения. Проблема в том, что в условиях 1941 года они почти ничего и не могли.

Сообщение **Rtemka** » 14 янв 2011, 20:23

Ну, не совсем ничего. Они не могли разгромить "малой кровью на чужой территории - это да. А вот своими действиями нанести противнику как можно большие потери за как можно большее время - это да. С этим - не блестяще, для нас, отстраненных наблюдателей - справились.Виталий - а куда бы эвакуировались наши войска с Кавказа? В Персию или Турцию? "Наступление на Ростов" - без нефти кавказской и без скованной на Кавказе группировки немецких войск - .. правильно, эти самым бы и закончилось.

Илья Виконт Демичев Тут встает вопрос когда немцы бы заняли Сталинград с Кавказом, и когда наши собрались бы их оттуда сбросить. Наши то как раз бы нашли куда отступить, а вот немцам оттуда действительно деваться некуда.Да и спор не по теме.

Сообщение **Rtemka** » 15 янв 2011, 03:39

Виталий, насколько помню, Кавказ был практически отрезан, так что отступать особо некуда...Какая разница, когда бы собрались - чем дольше, тем хуже.

Сообщение **Greendub** » 15 янв 2011, 07:16

ого! Лидирует версия хрущёва! На втором версия Резуна...(((А вот мнение историков (в тч Исаева) на последнем месте... Впечатляет(((

Июнь 1941 года: причины успеха германского блицкрига на первом этапе войны - Страница 75

Июнь 1941 года: причины успеха германского блицкрига на первом этапе войны ⇐ Вторая мировая война