Июнь 1941 года: причины успеха германского блицкрига на первом этапе войны ⇐ Вторая мировая война

[Ломоносов056]

Че не голосуете то?

[Rtemka]

Дык, вариант не устраивает;))))

[Rtemka]

Ой, его поменяли;)))))

[Dodik84]

Исключительно личное мнение: не вижу особого смысла так "облагораживать" руководство СССР. "версия Исаева" не в этом. просто "упреждение в развертывании" "дипломатическое прикрытие". руководство же СССР сделало все, что могло. ну или почти все. ибо понятно, что что-нибудь еще додумать всегда можно. "нет предела совершенству". действия военно-политического руководства просто были более-менее адекватными обстановке в том ее виде, в котором она была известна советской стороне.голосую за Исаева

[Ломоносов056]

Смысл опроса таков. 1. Наши агрессоры2. Наши долбо..бы3. Немцы самоубийцы4. Игра случиия. Объективные фаторы не подконтрольные никому решали судьбу войны. Ну и до конца я все же не понимаю логику этого варианта.

[svich]

По этоцй теме будет передача, очень хороший объективный историк. Всем смотреть 21 июня, в 14.05., по каналу НТВ будет показана передача - «Кто “прошляпил” начало войны». Всем будет полезно. Хотя бы правду услышите с экрана.

[ALiasLag]

Версия Исаева на самом деле мнимая. Она не даёт понимания настоящей причины разгрома, только чисто техническую. Типа отчего на лбу синяк? Да на грабли наступил. И всё. А почему эти грабли там оказались - Исаеву невдомёк.И почему этот самый разгром по частям невозможно выставить как грубую ошибку руководства? Да потому, что это руководство не хотело объявлять войну Германии, а в условиях мирного времени намного лучше подготовится к нападению Германии было невозможно. А почему тогда руководство не хотело объявлять войну Германии? Да потому, что войны можно (и нужно) было избежать, это было бы логично и полезно и Германии, и СССР. Сталин понимал самоубийственность нападения Германии на СССР, а Гитлер - нет. Стало быть, война была ошибкой не Сталина, а Гитлера. «22 июня мы распахнули дверь и не знали, что за ней находится».Гитлер, сентябрь 1941 года«22 июня Гитлер совершил первую крупную ошибку».Ф. РузвельтТо есть, и сам Гитлер впоследствии, и Рузвельт считали нападение на СССР вовсе не ловким ходом, принёсшим преимущества, а вполне гибельным шагом.И если вспомнить письмо Гитлера к Муссолини перед войной, где Гитлер признавал, что сосуществование с СССР было возможно, но он, Гитлер, выбрал войну из чисто идеологических побуждений, то становится ясно, что поведение Гитлера было в высшей степени иррациональным. И "сумасшествие" - вполне корректный термин для этого.И успехи немцев поначалу вполне естественны, как и их конечное поражение, наметившееся, как справедливо заметил Виталий, ещё в декабре. То есть, немцы и начали войну, соблазнённые перспективой лёгких тактических успехов, которые, как они считали, перерастут позже неизбежно в стратегические преимущества, как это происходило повсеместно в Европе. Но вот этого не произошло, и это стало понятным с первых же недель войны. А с декабря началась уже агония Германии.Возвращаемся к версии 3.

[Brandon]

Уберите нах мнение резуна, он бздун!

[Rtemka]

Андрей, ну что вы, право слово... Вы евсе время забываете, что европейцы - варвары, что они нормальных, человеческих отношений не знают и пользы сотрудничества - тоже. Их логика - кто сильнее, тот и прав, им проще "придти и взять" (и разницы между деньгами и оружием тут никакой).То, о чем говорите вы - это причины войны, а не конкретно разгрома лета-осени 41 г.Я не поддержиаю версию, что поражение Германии началось в декабре, и понятно это стало в течении первых недель войны. Это не подтверждается фактами - например, оценками наших и немецких военачальников; численностью и составом вооруженных сил; тяжестью боев и неустойчивостью ситуации. Например, 42-й год, битва за Сталинград. Представьте, Жукова, как хотел бы Резун, нет - оперативное управление нашими силами несколько хуже, и, скажем, постоянный нажим на фланги 6-й армии не удается (как же, "бессмысленные контрудары"). В результате немцы перехватывают-таки Волгу, высвобождают корпуса 6-й армии, и ударяют на Кавказ. Подумайте, как изменяется ситуация в этом случае? Агония в декабре - это зимне-весенннее "наступление Шапошникова" - которое добилось ряда успехов, кто спорит - но результаты которого - цепочка новых котлов, образованных свежими силами и резервами немцев. После этого фронт на севере и в центре стабилизировался, а немцы сделали логичный шаг - нанести удар всеми силами на юге, оторвать нефтяные и плодородные территории страны. Этой цели они тоже почти достигли - остановило их ТОЛЬКО наше противодействие, а не действие каких-нибудь объективных факторов.Вы тем самым просто низводите к нулю как подвиг солдат и офицеров, так и талант руководства страной и армией.

[Rtemka]

Виталий - в том-то и дело, что смысл получается таков. В то время как на самом деле - ни то, ни другое, ни третье. Была война двух сильнейших государств Евразии, массовыми армиями и многими талантливыми военачальниками. И во всякой войне есть удачи, неудачи, победы и поражения.