Июнь 1941 года: причины успеха германского блицкрига на первом этапе войны ⇐ Вторая мировая война

[Anatolii2007]

События 1942 г показали, что крах СССР так же был возможен. Немцы и после Москвы вполне могли выиграть. Но мы им не дали. Насчёт фарса Барбаросы расскажите это погибшим.можно вопрс???крах ссср это что???как вы представляете себе это событие???а патетику использовать несоветую бо неконструктивно. итак как немецкое наступление 42 могло привести к краху ссср???и что такое крах???

[serje]

Сергей, а почему Иван не прав? разве сопротивление лета-осени 1941 не привело к тому, что к декабрю немцы выдохлись и продолжать операцию не могли... а значит для них наступала затяжная война (которая мелькала еще раньше, когда провалилась барбаросса - разгром РККА в приграничном сражении), выиграть которую Германии, мягко говоря, сложно... собственно она ее и не выиграла...

[Anatolii2007]

Правильно!!!Барбаросса блицкриг. Блицкриг провалился еше под смоленском. В принципе ситуация аналогична нашествию наполеона , войска не разбиты армия не уничтожена. И опять таки скифская тактика. Мы оставляем пустые земли. Понятно что там люди понятно что там угодья но сама барбаросса этим опровергается. Не случайно под москвой немецкие генералы начинали штудировать мемуары французов )))))

[Книжник]

2906"господа а где успех у фрицев??"С чисто военной точки зрения успех немцев несомненен. Они достигли всех целей, обозначенных для первой фазы операции Барбаросса в установленные сроки и с относительно небольшими потерями. При этом захватив множество пленных и трофейного оружия. К тому же от СССР были отторгнуты как основные сельхозрайоны (Украина, Дон), так и основные промышленные (Донбасс; Ленинград в осаде тоже ничего для ВПК не давал).2907Вне всяких сомнений, Тухачевский с Уборевичем как полководцы сильнее Кирпоноса с Ворошиловым. С другой стороны, в реалиях 1937 года шансов выжить у столь популярных и авторитетных в армии генералов не было.

[Anatolii2007]

2906"господа а где успех у фрицев??"С чисто военной точки зрения успех немцев несомненен. Они достигли всех целей, обозначенных для первой фазы операции Барбаросса в установленные сроки и с относительно небольшими потерями. При этом захватив множество пленных и трофейного оружия. К тому же от СССР были отторгнуты как основные сельхозрайоны (Украина, Дон), так и основные промышленные (Донбасс; Ленинград в осаде тоже ничего для ВПК не давал).Это тактический уровень)))))В тактике немцам удалось на начальном этапе очень многое. НО!!! За тактикой следует и стратегия...А что удалось немцам в стратегическом плане ко времени обозначенному в барбароссе? Я уже молчу о мягко говоря немного странной стратегической цели (пресловутой линии А-А) но даже если оценивать с этой точки зрения где немцы и где линия????Насчет промышленных районов извините. Эти промышленные райны были уже на урале и к 42 году вышли на должный уровень. Фрицы из этих районов не получали ничего наоборот требовались колоссальные ресурсы для удержания. Итак где успех фрицев???Между прочим тот кто разраотал план эвакуации промышленности был гением. И уже только этим войну можно было считать выигранной (стратегически)

[serje]

Вячеслав, не соглашусь. Всех целей достичь не удалось, РККА не была уничтожена...насчет Тухачевского и Уборевича. почему вы решили, что они лучше Кирпоноса? (с Ворошиловым ладно, он всеж больше политический управленец, что было нормальным для почти всех стран того времени). из-за опыта? так опыт был и у французских и у английских и даже у польских генералов, но не помог... почему же в ситуации 1941 Тухачевский и Уборевич оказались б на высоте? кстати, Тухачевский наряду с Уборевичем "в оперативном отношении самым способным командармом и самым дисциплинированным" считал Буденного...

[BigCartman]

"Назначенных Сталиным."<как же обещания?> Напомните кого Сталин назначил лично))Может Ростислава в баньку попариться?)) <это самомодерация>"Между прочим тот кто разраотал план эвакуации промышленности был гением"Я с этим планом знаком слабо,я помню,что мы смогли убрать заводы,но кто действительно продумывал этот план изначально?

[Anatolii2007]

Тухачевский и Уборевич оказались б на высоте? кстати, Тухачевский наряду с Уборевичем "в оперативном отношении самым способным командармом и самым дисциплинированным" считал Буденного.))))А вообше то говоря честно все эти герои гражданской были далего не наполеонами. И если выбирать из полководцев гражданской (ну и что что он белый он же вернулся))))) то лично я за Слашева))) А что? Если уж на то пошло он вполне еше был бы адекватен останься жив)))))Ну и из личных пристрастий может быть еще Блюхера выбрал бы))))К стати всем кто любит подобные темы есть страничка фаи в контакте)))) Ктоеше не там заходите))))

[Kamry]

Иван ПанфиловПростите, Иван, если планы немцев Вы считаете провалившимися, то что говорить о наших. Помнится, собирались воевать малой кровью да на чужой територии, вместо этого потеря громадной територии и пару миллионов солдат и офицеров.

[BigCartman]

Малой кровью это в наступлении.Глубокая операция если не ошибаюсь.В обороне чуточек другие планы были.Не извесно,что бы было если бы уроды,не выполнившие приказов 13-21,были растреляны в 37 и заменены на толковых командиров.Ведь именно из за их ошибок нам стоила эта кровь.