Июнь 1941 года: причины успеха германского блицкрига на первом этапе войны ⇐ Вторая мировая война

[RusTurist]

Андрей Кулешов =Человек на грани срыва (и уже давно). =Я очень понимаю Ростислава,и его срывы.Почему Гитлер начав воевать с Англией, направил свои войска в Россию.Одна грань проблемы.Россия богата ресурсами.Один из самых привлекательных ресурсов это женский пол.Были надежды на взаимопонимание, но обломали немчиков по полной программе.В Англии сами понимаете какие страшилы ужастные, любая мисс Криворожье у них будет принцесса Diana.Поэтому было принято решение разбомбить их нах, без контакта.А бедный ростислав контактирует, последствия такого контакта ярко выражены)))

[Tvikser]

Михаил Comte Доррер "По каким источникам судите?"Вроде же написано - по мемуарам Манштейна."тут тоже неплохо привести результаты работы немцев по какому-нибудь серьезному источнику."Ну посмотрите у Попеля - как танковые части попадали под бомбёжку немцев аж в конце 44 года."Сырьевой придаток не обеспечивает и 10% от необходимого минимума"Ну так из-за советских традиций."Это говорит человек не брезгующий прямыми угрозами и сбором компромата на оппонента? "Вы совсем с ума сошли? Это была шутка. Какие угрозы? Я всего лишь зашёл на сайт Вашей кафедры и посмотрел кроме того, что Вы занимаетесь бизнес-консультированием. Хотя, конечно же, в лице тех, чьим попутчиком Вы являетесь, это возможно будет вопринято как "компромат". -)))

[ALiasLag]

2411:"Кто-то там ещё про чешское хламовое оружие говорил?)) Так вот чехи до войны основными экспортёрами оружия были в Европе...И четверть немецких танковых дивизий была чехами изготовлена...А Сталин опять же проворонил))"Во-первых, говорили не о "хламовом оружии", а о том, что у немцев не было унифицированого (штатного) вооружения - говорилось конкретно о пехоте, но и в танковых войсках не было, да. И не четверть, а до трети всех немецких танков на 22.06.41 были чешского производства.А во-вторых, при чём тут Сталин? СССР был единственной страной, не только до Мюнхена, но и после него не отказавшейся от гарантий чехам. Но по договору, СССР не мог оказывать помошь Чехословакии, если ей в этой помощи отказала Франция. А Франция отказала. И мало того, что у СССР с Чехословакией не было совместной границы (а Польша действовала в союзе с Гитлером), так ещё и Англия пригрозила открытым текстом "крестовым походом" против большевизма, если СССР вмешается.Если бы Вы почитали немного тему, Вы бы нашли обсуждения этого вопроса и не стали бы делать таких опрометчивых заявлений.

[ALiasLag]

2412: Ну, ещё Пушкин писал, что полячки в этом отношении сильно превосходят русских (ну, во всяком случае, литовок):"Нет на свете царицы краше польской девицы. Весела - что котенок у печки -И как роза румяна, а бела, что сметана; Очи светятся будто две свечки!" Захватив Польшу, Гитлер, таким образом, надлежащие ресурсы уже получил.Жадность фюрера сгубила - захотел, как лучше, получилось, как всегда.

[RusTurist]

#2415Как бы не так, Сталин тоже не дремал.А что бы разбомбить нах англию, кроме полячек нужен был бензин-керосин, вот и рванул бесноватый не туда.И англию не разбомбил, и сам облажался, несмотря на удачу в начале барбы-россы.

[Imara]

Исаак Решетов. Согласно моим наблюдениям за некоторыми дискусиями пришел к выводу, что они отличаются некоторыми закономерностями:1. Опоненты никогда не соглашаются друг с другом.2. Когда аргументы исчерпываются одна/обе стороны переходят к взаимным обвинениям в несостоятельности в чем либо.Так как дискуссии происходили на русском языке, они были отнесены к русским дискуссиям. Относительно итальянских, немецких и пр. дискуссий данных нет.

[RusTurist]

Виктор Яковлевич Гевель Спасибо за обстоятельный ответ.Я почти согласен с вами.

[ALiasLag]

2417: Немецкие дискуссии развиваются практически так же. Отличий немного:1. Все неполиткорректные слова и мысли вырезаются в реальном масштабе времени администацией, так что зачастую от выступления остаются совершенно непонятные ошмётки.2. При наличии личного выпада сообщение удаляется целиком.Поэтому дискуссии развиваются живенько, и в стиле блицкрига:А: Все современные партии, кроме Левых, действуют, исходя из либеральных позиций, в пользу финансового капитала (....) (....)Б: Херр А, видимо, марксист! Ему, конечно, хотелось бы (...) (...) (...)А: Совсем нет, а (...) (...)Б: (...)!А: (.......)Берите пример с цивилизованной Европы!

[Аграфена]

Михаил .Возможно,я выскажу несколько крамольную мысль,но для уничтожения танка, такого как Т-З4 или КВ ,необходимо прямое в него попадание,а для уничтожения артрасчета нет(попадание осколочного снаряда в радиусе 3-5 метров гарантировано уничтожал расчёт).Потом,кол-во средств ПТО в штате немецкой пехотной дивизии для борьбы с такмими массами бронетехники было не достаточно.Я предполагаю что основная часть потерь того же 6-го мехкорпуса,произошла не от действий авиации и ПТО противника,а от бестолкового руководства,а так же из за оставления экипажами своих машин,по разным причинам(нехватка боекомплекта,ГСМ,да и просто из - за элементарной паники,очень сложно ей не поддасться когда вокруг тебя все бегут,а в небе вместо "сталинских соколов" лучших летчиков в мире ,по уверению предвоенной пропаганды,самолеты с крестами на крыльях и фюзеляжах)

[ALiasLag]

Ну, вообще-то из танка не увидишь, кресты там на крыльях, или звёзды. А вот для того, чтобы обездвижить мех. колонну, не обязательно выбивать все танки до единого - достаточно расстрелять бензозаправщики, и дело в шляпе.Как видите, не только бестолковоть собственного руководства, но и толковость неприятельского может привести к одинаково трагическим результатам.