Июнь 1941 года: причины успеха германского блицкрига на первом этапе войны ⇐ Вторая мировая война

[blizzardino]

#2321 Советская версия событий)) Поскольку Британия не захотела заключать мира после войны во Франции. Немцы стали готовить высадку, подогнав в частности речных барж с Рейна. Но уже на стадии подготовки, большое количество барж было уничтожено Британской авиацией. Поэтому перед люфтваффе была поставлена задача по полному превосходству в воздухе. Чего она не смогла добиться и операцию решили отложить в сентябре 1940 года. Операцию отменили окончательно только в 1943 году...План действительно был бы осуществим если преимущество в воздухе было бы достигнуто.

[HappyGilmor]

Gennadi €€€ Eurotrash €€€ LeinoНе столкьо Авиация сколько англиский флот в Гибралтаре. И Гитлер мог бы и продолжить давить англию и задавил бы) Но зачем с гибелью метрополии распалась бы вся Англиская империя. А ее колонии тут же бы расхватали Японцы с Американцами?Так что зачем ему захват острова? ) Он хотел договорится с ними))"Я не вижу причин, по которым эта война должна продолжаться, – сказал он и добавил многозначительную фразу, которая должна была успокоить англичан. – Моей целью никогда не было разрушить или даже нанести ущерб Британской империи". Гитлер)

[blizzardino]

Не прозвучало версии "предательство Сталина")) Поскольку он с планом Барбаросса уже успел познакомиться и знал что немцы планируют выйти на линию Архангельск-Астрахань и предложить мир...Как здравомыслящий политик он решил поменять легионы на власть...пусть даже в роли ручной собачки Гитлера)))В результате стояли в чистом поле практически, без оружия, связи и чётких планов. Хорошая гипотеза?))

[serje]

"Хорошая гипотеза?"глупая!

[Мижко]

"Не прозвучало версии "предательство Сталина"))"А почему Вы не озвучиваете столь же состоятельные версии о том, что Сталин был аватаром Ктулху, а также ЛЕтающим Макаронным Монстром?

[ALiasLag]

2326: Всему своё время. Эти версии будут озвучены позже.

[blizzardino]

Не более глупая теория чем оставить армию в раскоряку в преддверии войны, плохо вооружённых и без связи...или это больше чем предательство, это идиотизм?))

[ALiasLag]

Прокомментируйте Ваши термины "в раскоряку" и "плохо вооружённых".Финская армия была вооружена значительно хуже, и, тем не менее, ввязалась ажно в две войны. Которые обе проиграла. Это предательство? Идиотизм? Наследственный идиотизм?

[Мижко]

О, гуру, я потрясен глубиной вашего прозрения...А может вы еще покажете армию, лучше Красной сражавшейся с немцами?

[blizzardino]

Финны трижды сумели отстоять свой суверенитет, перед заранее более многочисленным и лучше вооружённым, противником...Потеряв сколько? 175 000 человек, а сколько СССР потерял? Хрущёв утверждал что миллион своих убили, в войне с финнами. А он перед самим Сталиным гопака танцевал, наверное не совсем дурак))