Июнь 1941 года: причины успеха германского блицкрига на первом этапе войны ⇐ Вторая мировая война

[Мижко]

"А более конструктивной критики"А это не оскорбление, это факт - вы в двух строчках умудрились не заметить ссылки на "Военный дневник" Гальдера. Значит читать либо не умеете, либо мозг не обрабатывает информацию. А критиковать вас не за что - вы содержательного ничего не написали.

[serje]

и что с того? я разговаривал со старичком, который был стрелком-радистом бомбардировщика... он мне в красках описывал, как сбивал свой 68-й самолет... будь я вами я б конечно безоговорочно ему поверил... но курс источниковедения я помню хорошо... и как обращаться с инфой полученной по памяти тоже помню... а вот вам следует повторить...

[serje]

Доносить? а зачем? выши выходки и посты итак говорят сами за себя и свидетельствуют против вас.... Виктор, да хватит из себя тут забитого героя строить... нужен ты, чтоб на тебя доносить, сам создал о себе такую репутацию, так что вини только себя...

[Аграфена]

Виктор Баибородин. Несовсем по теме,но будьте добры приведите пример эффективного руководителя России? Ругать и хаять Вы горазды,а вот конструктивного ничего в Ваших постах нет.Советский(русский) солдат воевал независимо от идеалогической парадигмы,мне думается ему было всё равно носит он погоны или петлицы ,и до идеи мировой революции ему было как до Марса,сражался он за свою Родину,за своих детей,жён,матерей,за свой дом. Вам,как историку,должно быть это понятно.

[serje]

#1921Виктор, вы не знаете, что такое курс источниковдения? ну и кто, обучаясь на истфаке бегал пиво пить? а?я свои истфак ЧелГУ закончил с отличием, сейчас в аспирантуре... так что свои ярлыки и сарказм можете засунуть себе... ну сами знаете...

[serje]

"Мне как-то абсолютно без разницы моя репутация среди таких любителей"ну тогда хватит ныть, что вас оскорбляют, угрожают вам... а то как кисейная барышня сразу в крик, хотя у самого язык поганый...."И стучать Вы тоже мастер."На вас? да объясните ж наконец зачем мне на вас стучать??? а то администрация, и остальные не видит, что вы тролль"Сразу, как я начинаю Вас чморить по полной"ой насмешили... прям под столом))))))))))это когда и где? уж не в теме про Николая, после чего вы с позором убежали хлопнув дверью, когда я поймал вас на ваших же постах?или вы уже забыли про митропоти Николая, которого вы назвали нехристем??ой, Виктор, с вами и правда весело... ))))))

[serje]

#1927ну тогда сами прекращайте понтоваться... а то все любители, и только вы тут охрененый историк... и помните, тщеславие - смертный грез

[serje]

я не смог? где на какие? Виктор, самому то не стыдно? это разве я начал изворачиваться и оффтопить и не отвечать на прямые вопросы? ну-ну...даже в этой теме вы на мои вопросы не удосужились ответить... зато начали корчить из себя забитого загнанного, ревнителя правды, стонать от злобы на страшных админов, которые никак не могуть приянть вашей "мудрости"... прям я не знаю... прям как ребенок какой-то... у меня 6-классники, также ноют и конючат на контрольных)))Зачем мне звать на помощь Николая? я с вами и без него могу справится, благо это не очень сложно...)))Думаете без меня Николай не поймет, что вы тут опять развели болото?

[serje]

"За тем, что Славнитский по Вашей просьбе "вот те раз... по мне так пусть ваш бред остается, мне то не жалко, пусть другие видят, чего вы стоите))) " Кто его сюда зовёт"а вариант, что он сам заходит, чтоб почистить ваш оффтоп, ибо является админом, вам в голову не приходил? или она так забита мыслями о заговоре против вас, такого хорошего и славного? паранойя?)))

[Аграфена]

Виктор,скажите в 1812 тоже была неверная идеалогическая парадигма? А в 1915 так-же?

[Tri_minus_odin]

Виктор Байбородин.Во-первых, Ваши посты я удаляю безо всяких призывов Александра или кого-либо еще из участников обсуждения, поскольку за обсуждением наблюдаю.Во-вторых, удаляется только те посты, где нет вообще ничего конструктивного (или те, где Вы откровенно уходите от ответа и переходите на оскорбления), так что "не гоните". Сегодня за Вами уже наблюдается новая черта - ничего не ответив, сразу пишете, что пост удалили)))

[Tri_minus_odin]

#1934Максим, боюсь, что Вы задаете слишком сложные вопросы)) (если мне память не изменяет, Вы пару недель заметили о "мальчике для битья"?).К слову отмечу, что Ваш вопрос, действительно, не по теме. Хоть они и уместны.

[serje]

#1936Виктор? вам сегодня мерещились мои стихи (там где их не было), сейчас мои публичные признания? что дальше? зеленые чертики пока не пришли?)))тут сегодня высказывалось мнение, я задам еще раз.. вы трезвы?"И это были именно ответы на вопросы."это ни разу не были ответы... все таки мои вопросы там еще остались, у вас всегда есть возможность на них ответить нормальным образом...

[Tri_minus_odin]

Виктор, лучше всего, в тему "Войны России" перейдите, она как раз для сравнения разных войн, в коих страна принимала участие, открыта.

[mr.mixer]

"Если же Русский солдат был готов сражаться за поповско-барскую каторгу при идеологии царизма, то почему же драпали (выражение самих фронтовиков) до самой Москвы от Наполеона, почему продули крымскую и не менее бодро слили Русско-японскую?"

[Мижко]

"Нежелание Русского народа воевать за большевиков."Бездоказательная болтовня.Вот что на этот счет зафиксировал враг:Запись в "Военном дневнике" Гальдера за 29 июня."Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен, в первую очередь там, где в войсках большой процент монгольских народностей (перед фронтом 6-й и 9-й армий). Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т. п. в плен сдаются лишь немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян."1 июля"Противник отходит с исключительно упорными боями, цепляясь за каждый рубеж. "Г. Гот, "Танковые операции", Глава VI. Сражение под Смоленском. (8-16 июля)"Значительное влияние на состояние морального духа личного состава оказывает также упорное сопротивление противника, который неожиданно появляется повсюду и ожесточенно обороняется. Но несмотря на это, немецкий солдат чувствует свое превосходство над противником. Русские, видимо, не могут еще организовать твердое управление своими войсками. Лишь в Полоцке находится способный руководитель. Упорство русского солдата объясняется не только его страхом перед комиссаром, оно находит свое обоснование и в его мировоззрении. Для него эта война носит характер отечественной войны. Он не хочет возвращения царизма, он ведет борьбу с фашизмом, уничтожающим достижения революции. "

[Quaid]

Виктор, молчал бы. Ни одно нежелание воевать в истории русского народа не превосходило нежелания воевать в первой мировой войне за царя-тряпку.

[Аграфена]

#1919 Михаил,Вы это для Байбородина пишите?Если да,то это бесполезно,он не поймёт,потому как нужны мозги ,а не старая заезжаная патифонная пластинка.

[Мижко]

№1921Да, но звук этой пластинки может смутить неокрепшие мозги. ДА и не вредно лишний раз процитировать правильные цитаты

[Аграфена]

Поражения РККА лета 41-го не были фатальными,это не был полный разгром,хотя они и были тяжёлыми. Вообще мне думается,что победить СССР,в этой войне,у Германии не было никаких шансов потому,что у немцев не имелось мощного внутреннего союзника,пятой колонны.

[Мижко]

№1923"у немцев не имелось мощного внутреннего союзника,пятой колонны."Ну да, в отличии от Франции, где элита была сильно правой - от монархистов до фашистов, а народ активно симпатизировал левым по всему спектру - от радикальных социалистов до коммунистов.Так что собственный генералитет симпатизировал Гитлеру больше собственного народа.

[Аграфена]

Да,Михаил,на счёт Франции Вы правы,всё именно так.Знаете,я уже, помоему,тут писал наша страна никогда не готова к войне,но всегда(или почти всегда) оказывается победителем. Но какой ценой.

[Мижко]

"Нежелание Русского народа воевать за большевиков."Опровергнуто в №1918.Еще что скажете?

[Мижко]

Что треп? "Военный дневник" Франца Гальдера или "Танковые операции" Германа Гота?

[Мижко]

Кончайте троллинг и давайте доказательства. Пока ваши 1925, 1927, 1929 - чисто голословные утверждения.Мой №1918 подкреплен цитатами авторитетных по теме авторов. Попытайтесь хотя бы повторить успех.