Июнь 1941 года: причины успеха германского блицкрига на первом этапе войны ⇐ Вторая мировая война

[Dodik84]

Вопрос поставлен: "Июнь 1941 года: причины успеха германского блицкрига на первом этапе войны"

[Dodik84]

А то, какие коммунисты плохие, в группе "Антикоммунисты" обсуждайте хоть до посинения

[fosco]

Судя по статистике, большинство верит хрущевской версии: Сталин - был трусливый идиот,а у руководства страны было "отсутствие представлений о современной механизированной войне". До такого не один либер в жизни не додумается. Да, что там либерал. Тут и Геббельсу далеко...Вот она вам на лицо вражья сущность соввременного наци-коммуниста

[Dodik84]

А откуда Вам известны политические взгляды участников голосования?! на каком основании Вы на них ярлыки коммунистов развешиваете?!

[Rtemka]

"он-де фактами оперирует..давайте по существу тогда. Поставим вопрос и попытамся ответить на него. Согласны?"До вашего сиятельного появления этот вопрос был поставлен и обсужден. Если бы вы не были столь озабочены "буками-коммунистами", а просто обратились к предыдущим страницам темы - и если бы вы их осились почитать, прежде чем постить всякое, этого вопроса просто не возникло. Бы. Но - как и все сектанты-либералы, вы не способны ставить и решать более-менее серьезные проблемы, вы заинтересованы в другом: как бы по-больше гадоси на страну вылить:(((( ...впрочем, можем вернуться к последнему посту нормального обсуждения (хоть 1054-му, хоть к 1002-му), и продолжить. Я не верю, что это будет возможно: опыт общения с вашей братией имеется, но все-таки, а вдруг?..

[Rtemka]

"А откуда Вам известны политические взгляды участников голосования?! на каком основании Вы на них ярлыки коммунистов развешиваете?!"Тем более, если этот деятель не знает истории формирования этого списка пунктов для голосования... Впрочем, понятно на каком основании он на всех навешивает ярлык "коммунист" - для этого либералу достаточно одной вещи: иная позиция, на которой упорствуют; а уж если при этом посмеют сказать НЕ ОБЛИЧАЮЩЕЕ в отношении СССР...

[fosco]

Уважаймый, а Вы лично сам, какой вариант выбрали? Насчет ярлыков. Честное слово. Я не могу представить, что бы любящий свою родину человек выбрал хрущевский или исаевский вариант. В обоих случаях мы ставим себя на посмешище перед всем миром. Мы, типа воевать не умели, или не хотели...а на нас напали...Вы советские учебники по истории почитайте, сразу станет понятно, кто эту дезу нам на уши льет

[Dodik84]

Уважаемый, если бы Вы читали то, что было написано тут до Вас, то Вы бы не задавали вопросов о том, за какой вариант голосовал я

[Dodik84]

// Я не могу представить, что бы любящий свою родину человек выбрал хрущевский или исаевский вариант///а я вот с трудом себе представляю "любящего свою родину" (кстати, если Вы относите себя к таковым, то должны знать, что слово "Родина" пишется с заглавной буквы) человека, который голосовал бы за вариант №1 - вариант, сформулированный человеком ПРЕДАВШИМ свою Родину//Вы советские учебники по истории почитайте, сразу станет понятно, кто эту дезу нам на уши льет ///Вы бы современные учебники почитали

[fosco]

///№1 - вариант, сформулированный человеком ПРЕДАВШИМ свою Родину///Не смешите. О, точно! Кто служил когда либо в Советской Армии все предатели получаются))) Ведь присягу никто не отменял.Да и какая разница, кто такой Суворов. Мы ведь не его обсуждаем. Мы обсуждаем причины разгрома РККА в первые месяцы ВОВ. Это когда аргументы заканчиваются, переходят на личности. Что же, я лишь больше убеждаюсь во вражей сущности современных заступников Гитлера - современных коммунистов (Геббельс был бы жив, плясал бы от радости глядя на исаевскую и хрущевскую версию ) Касательно версии Резуна можно с увереностью сказать следующее: cобственно говоря, с научной точки зрения спор закончен. То, что Сталин готовил нападение на Германию летом 1941 г. однозначно доказано М. Мельтюховым, В. Невежиным, И. Павловой и целым рядом других исследователей. Доказано независимо друг от друга и на разном материале. Доказательств того, что Сталин готовил страну в 1941 г. не к агрессии на Запад, а к обороне, никем не найдено.