Ваше отношение к Советской эпохеСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Styx
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 47
Зарегистрирован: 27.01.2011
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Styx »

Про то, как упоительны в России вечера (до Революции) никто не спрашивал. Никаких сравнений не просил. Тема того не требует. Про хруст французской булки и кто ей хрустел, а кто на обочине последний хрен без соли грыз - что то забываться стали. Что? Предки - графья? Кого ни спроси - у всех предки - аристократы. А то такие восторги. Такая ностальгия по дореволюционной России. В которой не жили. Как и при СССР.

Реклама
Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 55
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Yurgon »

Тема не требовала и вашего мягко выражаясь вранья про то, будто бы "СССР жил за счет продажи сырья". Никто не спрашивает с вас за ваше отношение к СССР - дело хозяйское. А вот раз уж в экономику полезли - не обессудьте.Кстати, насчет французской булки и ностальгии - типичный пример разговора с самим собой. Сначала навесить собеседнику то, о чем он и не говорил даже, а потом гневно высказаться. Понятное дело, читать чужие посты трудно, вникать тем более.

Аватара пользователя
SwK
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение SwK »

Никто не спрашивает с вас за ваше отношение к СССР - дело хозяйскоеСвятые слова. Жадь, что к ним не прислушиваются большинство тех, кто пишет в этой теме.

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 55
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Yurgon »

Так ведь спрашивают не за мнение - за аргументацию ))) А вот с этим проблема - частенько хромает.Одно дело - личное отношение, другое дело - попытки характеризовать эпоху исходя из неточных (ложных, абсурдных, высосанных из пальца и т.д.) фактов.

Аватара пользователя
SwK
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение SwK »

А мнение не всегда строится на аргументации))) Аргументация - это доказательство. Мнения докозательств не требуют. Они всего - лишь высказываются и ваше право соглашаться или нет, а не поносить грязью всех, кто не согласен с единстенно верной позицией) Факты - вещь коварная, тем более факты от истории) А оскорблять не стоит даже при ложных сведениях. Вы в свои верите, а кто-то и их может назвать ложными. И будет по своему прав, т.к. единой истины нет и быть не может.Людмила, обращаюсь не лично к Вам, а ко всем, кто ведет себя подобным образом, т.ч. прошу не думать, что это точечный выпад:)

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 189
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение ALiasLag »

То есть, Вы обращаетесь ко всем, чтобы призвать их не использовать факты и точные данные при формировании своего мнения, а полагаться на комиксы и "говорящие головы" в телевизоре? Типа, сказали тебе, что Сталин - сифилитический маразматик - выучи и повторяй. Сказали - СССР жил только продажей ресурсов, а когда ресурсы кончились - загнулся - заучи и повторяй.Сказали тебе - в России всё было в шоколаде, народ только устриц трескал и омарами закусывал - заучи и повторяй.Интересное у Вас представление об истории и истине.Я, кстати, придерживаюсь мнения, что истина одна, и что не истина - ложь. И не считаю оскорблением назвать ложь ложью.Чтобы не нарываться на "оскорбления" имяреку достаточно просто помолчать. Или, если уж хочет высказаться - выясни сначала, что происходило на самом деле. Даже сегодня, в эпоху тотальной лжи СМИ, довольно легко эту ложь распознать, сравнивая разные источники.

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 55
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Yurgon »

Эх, Екатерина, я уж было такой ответ вам накатала - но Контакт сдох до самого утра, а сейчас запал не тот )))Скажу лишь только, что не все с историческими фактами так плохо и двусмысленно. Многое мы можем знать достоверно, другое дело, что приходится зачастую связывать разные события в одну цепочку, а вот тут-то и встречаются разногласия.К тому же мнение историка и мнение дилетанта - это все же разные вещи. Научное мнение всегда аргументировано. А у дилетанта (к которым отношу и себя) всегда есть возможность приобщиться к источникам - было бы желание.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 168
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Rtemka »

Что харакерно: опять Имею Мнение - Хрен Оспоришь...Андрей, думаю, в этом тоже выражается "отказ от рациональности", о котором писал Кара-Мурза.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 189
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение ALiasLag »

Отказ от рациональности в катастрофическом положении или в состоянии упадка происходит всегда, на уровне социума об этом писал ещё Геродот (о Египте), на уровне личности - это всем известная истерия либо апатия. Великие личности и велики потому, что в подобных положениях не следуют обывательским стереотипам поведения, а ищут выход из ситуации и борются до последнего.Однако, мне хотелось бы поговорить на другую тему. Хотя я не собираюсь извиняться перед Лунным Котом, на самом деле не каждое его слово было лживым. В частности, первая фраза "Эпоха в целом - лживая" имеет некоторый смысл. Хотя тут тоже можно возразить, что, например, современная эпоха - ещё более лживая и т.д., но что правда, то правда - ложь имела место. Особенно в самом начале - до победы в Отечественной войне, и в самом конце - в Перестройку и во время буржуазной революции. Даже всем известная речь Сталина "Братья и сёстры..." от 3. июля содержит ложное утверждение, что лучшие силы немцев уже разбиты, в то время как катастрофическое поражение потерпели как раз советские войска.Известна так же ложь Хрущева на 20-м съезде КПСС, который из тактических шкурных соображений многократно завысил число подвергнутых репрессиям при Сталине, практически безнадёжно подорвав коммунистическое движение за рубежом и дав козыри в руки туземной либеральной оппозиции. С одной стороны, ложь позволяет, как я уже заметил, достигать кратковременных тактических преимуществ, но в перспективе, особенно с учётом того, что коммунизм есть общество разумных существ, а не животных, ложь в нём нетерпима. Было бы неплохо разобрать образцы лжи различных деятелей СССР а также проанализировать последствия, к которым она привела.Что касается выступления Сталина, то прямой и значительной лжи в нём нет, советские войска действительно оказывали немцам беспримерное по европейским меркам сопротивление, и те несли значительные потери. Сказать правду Сталин не мог, поскольку её ещё не осознал - а именно, что немцы побеждают в силу своей лучшей организованности и более высокого боевого духа, обеспеченного идеологией национал-социализма.Позже, правда, это утверждение Сталина было развито (не знаю, какую долю вины за это несёт лично он) в утверждение, что немцы в начальный период войны побеждали в силу значительного перевеса в силах - это была, безусловно, более серьёзная ложь, которая, когда выяснилась правда, принесла много вреда.

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 121
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Мижко »

Андрею Кулешову"Сказать правду Сталин не мог, поскольку её ещё не осознал - а именно, что немцы побеждают в силу своей лучшей организованности и более высокого боевого духа, обеспеченного идеологией национал-социализма."Я попридираюсь, хорошо?С первой половиной согласен - немецким методам организации мы не в падлу считали учиться ещё и в 44 году. А насчет духа - не согласен категорически. Сочетание патриотизма советского с патриотизмом русским, имперским - это сплав, ничуть не уступающий по крепости людоедским принципам наци."утверждение, что немцы в начальный период войны побеждали в силу значительного перевеса в силах - это была, безусловно, более серьёзная ложь, которая, когда выяснилась правда, принесла много вреда."Никакая это не ложь. Перевес в численности - не есть перевес в силах. Да и перевес в численности, скажем, по людям наши смогли получить разве что к лету 42-го, а по технике - утратили к началу августа, и затем восстановили только к зиме 42/43.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Стихи о исторической эпохе.
    Ив@н » 07 мар 2016, 20:48 » в форуме Беседка
    107 Ответы
    7478 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 авг 2016, 20:06
  • НАЙДЕНА ЛЕТОПИСЬ ОСНОВАНИЯ МОСКВЫ В ЭПОХЕ ДИНОЗАВРОВ
    valentindolzhenko » 10 сен 2011, 10:19 » в форуме Доисторические времена
    5 Ответы
    2369 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 июл 2014, 19:02
  • Ваше отношение к диссидентам
    Sergio » 10 янв 2011, 21:14 » в форуме Общие вопросы истории
    670 Ответы
    14393 Просмотры
    Последнее сообщение RusTurist
    01 янв 2012, 21:45
  • Отношение к советскому периоду
    северный дуб » 18 дек 2019, 11:40 » в форуме Советская Россия, СССР
    103 Ответы
    5083 Просмотры
    Последнее сообщение Alxan
    19 июл 2020, 22:45
  • Рождаемость в Советской России
    Антон » 10 май 2017, 18:18 » в форуме Советская Россия, СССР
    15 Ответы
    905 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 май 2017, 22:40

Вернуться в «Советская Россия, СССР»