Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР

[Людмила Симоненко]

Павел,а Вы не знаете какой страшный голод был на Украине??? Вы ж сами с Украины... В Россиии такого не было....А что считать геноцидом-это наверно тайна истории! И если считать геноцидом,то не со стороны России,а со стороны Грузии) Сталин-то нерусский дядя был))

[XaPu3Ma]

Геноцида не было. Это точно, Что именно было - пока не знаю.

[koles]

В россии был не менее страшный голод. Пухли везде одинаково.

[Jevaris]

Настя, геноцид- это никакая не тайна, у него есть чёткое определение.

[Nelson]

Я считаю, что в первые десятилетия советской власти был (в основном) не столько геноцид против конкретных народов, сколько истребление людей определённых социальных групп. Так, например, если ты против советов, или у тебя "не трудовая" профессия, то тебя нужно либо пустить в расход, либо употребить на нужды государства (это я о лагерях). Так как почти все евреи были представителями интеллектуальных профессий, они и оказались в числе репрессированных. Если некоторые народы Кавказа не хотели строить советскую власть - то же самое. Хотя вообще политика была намного более запутанная, и одним вышесказанным всего не объяснить.

[Jevaris]

Евгений,представителей "нетрудовых" профессий никто поголовно не репрессировал и в расход не пускал- добрая часть учёных, педагогов, исследователей, представителей творческой интеллигенции и прочая вполне сносно жили в советской России (до сталинской диктатуры, по крайней мере). А евреев в это время никто не трогал- это после войны развернулась кампания по борьбе с безродным космополитизмом. Да и сами рулевые новой России в значительной своей степени были евреями.

[Людмила Симоненко]

<геноцид- это никакая не тайна, у него есть чёткое определение.>Я говорю про конкретный геноцид,а не абстрактное понятие...

[Jevaris]

Вы сказали буквально следующее: а что считать геноцидом-это, наверно, тайна истории. Так вот, считать геноцидом, возможно то, что подпадает под определение понятия "геноцид". Если рассматриваемые события имеют соответствующий характер, они квалифицируются как геноциц, не имеют- стало быть, и геноцидом не являются. Всё просто, как два рубля.

[Nelson]

НикитеДумаю, что всё-таки я частично прав на счёт "нетрудовых" - а как же конституция с обязанностью трудиться, как же "уничтожим буржуазию и помещиков как класс"? И учёных, которые занимались "не делом" (то есть не работали на улучшение производства или пиар советской власти) тоже не жаловали. Конечно, возможно я не прав, поправьте тогда. И интересна точка зрения Никиты на тему "геноцид в Союзе" - так был или не был и в какой степени.

[Jevaris]

Евгений,очевидная истина заключена в том, что Советскому Союзу, как и всякой прочей стране, требовались люди умственного труда- учёные, преподаватели, естествоиспытатели etc.- соответственно, обойтись без представителей старой интеллигенции власти не могли, бо были более чем прагматичны и рассудительны- даром, что сами интеллигенты.Насчёт геноцида. Под оным понимается целенаправленное истребление определённых групп людей, объединённых этническим, расовым, социальным или иным значимым признаком. Опираясь на это определение, можно констатировать, что геноцида в Союзе, по большому счёту, не было. По большому счёту- потому что можно, конечно, говорить о генциде кулаков, геноциде буржуев, геноциде врагов народа, но тут одно "но": все названные категории суть весьма расплывчаты и спекулятивны и существовавшие, по сути, исключительно как часть общей пропагандистской демагогии.