Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР

[Brendan]

Проблема монархии - в несменяемости. Образование образованием, но тут от человека много зависит. Не всегда на троне появляются значительные личности. Точнее я бы сказал - крайне редко. А кончается это чем-то вроде царствования Николая II, которого даже монархисты уговаривали сдать трон.

[ALiasLag]

А что, при демократии правят всегда личности значительные? По-моему, по сравнению со средним президентом США Николай 2-й - Цезарь и Махатма Ганди в одном флаконе.Проблемы Николая были не в нём, а в том, что против России ведётся война на уничтожение.

[Brendan]

Нет. Но там есть отсев. Да какая нафиг война на уничтожение? Это большие дяди воевали сурьёзно. А в очередной раз оказавшаяся на переферии мировой политики Россия воевала больше за французские интересы против немцев, чем за что-то своё. В сущности что немцам, что союзникам на Россию было накласть. Потому, кстати, так быстро и оставили в покое большевиков.

[Lauran]

/*Проблемы Николая были не в нём, а в том, что против России ведётся война на уничтожение.*/И в чем это война заключалась?Его заставляли вести войну с совершенно не готовой промышленностью и армией? Кто заставлял практически все его царство валять дурака?Эти, кто хотел уничтожить Россию?Или может дело в том, что николашка не имел совершенно стратегического мышления и не хотел так мыслить? А мыслил развлечениями?

[demos]

сейчас как раз перечитываю Ю. Никитина цикл "Русские идут". хоть и обычная худлит-ра, но есть, есть моменты о которых можно задуматься. А обругать СССР, увы, не могу действительно. Слишком много получил от этого государства.

[ALiasLag]

523: Война ещё не закончилась. Но Вы имеете все шансы увидеть её конец......."Его заставляли вести войну с совершенно не готовой промышленностью и армией?"Вообще-то Германия объявила России войну. Это учат даже в российской школе. ......"Кто заставлял практически все его царство валять дурака?"Действительно, кто?Менделеев был, наверное, американцем, как и Попов. Яблочков - эфиопом. А Столетов, за труды которого Эйнштейн получил нобелевку - голландцем. Сикорский был самостийным укром, Павлов и Боткин - ингерманландцы. Ну, про Розенберга, который изобрёл иконоскоп, я вообще не говорю. Он то понятно кем был, не к ночи будь помянуты.Если Вы напишете диссертацию с упомянутым выше заголовком, это будет, без сомнения, весьма занимательное и дидактическое произведение.............О том, что Николай прожигал жизнь по Монте-Карлам, мне лично ничего не известно. Может быть, просветите публику описаниями кутежей и загулов?522: Ни немцам, ни союзникам было ни в коем случае не "накласть" на Россию. Немцы объявили России войну в ответ на начавшуюся в России мобилизацию, а союзники тут же "вступились" за неё, чтобы война ни в коем случае не закончилась быстро и относительно бескровно.Немцы "оставили большевиков в покое" только когда сами потерпели поражение, а англичане - потому, что решили, что дело сделано. Но перед этим они послали в Россию Уэллса, который составил подробный отчёт (см. "Россия во мгле").

[demos]

Господа, конечно, Николай был не совсем тот царь, что был нужен стране на сломе эпох, но обвинять человека, что он мыслил лишь развлечениями.... Нет, насколько я в курсе к своему положения он как раз таки относился серьезно. Император - это для него был не источник каких-то благ. А прежде всего неустанный труд, работа. А работоспособность у него при всей моей к нему нелюбви была велика. И относиться к своему положения как к долгу он продолжал вплоть до своей гибели. Так что давайте не будем говорить то, чего не было...

[Arya]

Тема блин популярная 527 постов накатали и цифирки уже в две строчки. Чта, ностальгия взыграла, помуслить охота?А Николя с Алисой жизнь прожигали но не в монте карле, а у родственников алисы. Тама до сих пор кажут окошко где николя уже ынператор брюликом нацарапал "Коля Алиса=л"....

[SwK]

Ивран, подобных надписей очень много. Они есть практически во всех резиденциях, где бывали или жили Ники и Алекс. Отношение к Советской эпохе - странное. С одной стороны нельзя не признать наличие успеха в ряде областей, с другой, где гарантия, что при иной власти этих бы успехов не было? Сама идея социализма и коммунизма глубоко противна, отсюда и негодование по-поводу СССР. Очень жалею, что данный эпизод был в нашей политической истории.

[Brendan]

>Вообще-то Германия объявила России войну. Это учат даже в российской школе.Вот только предысторию этого не учат. А она крайне интересная. >Менделеев был, наверное, американцем, как и Попов. Яблочков - эфиопом. Нет, все были русскими. Только в итоге радио покупали за границей, а свечи Яблочкова "почему-то" в Париже дебютировали. >А Столетов, за труды которого Эйнштейн получил нобелевку - голландцем.От проведения опытов до теоретического объяснения, как бы это помягче... > Сикорский был самостийным укромДа, совершенно верно, был такой Сикорский. Только не напомните, какие двигатели стояли на большинстве его самолётов? И сколько процентов стоимости самолёта составлял его ДВС? >, Павлов и Боткин - ингерманландцы. Ну, про Розенберга, который изобрёл иконоскоп, я вообще не говорю. Он то понятно кем был, не к ночи будь помянуты.Всё совершенно верно. Россия - родина слонов. Только почему-то потом покупает их за границей. Я, надеюсь, достаточно прозрачно намекаю на катастрофическую слабость промышленности? >О том, что Николай прожигал жизнь по Монте-Карлам, мне лично ничего не известно. Может быть, просветите публику описаниями кутежей и загулов?Зато были балы в древне-русском стиле. И мазурка в день Ходынки. А после Цусимы - охота. Весь в делах. Аки пчела...>Ни немцам, ни союзникам было ни в коем случае не "накласть" на Россию. Немцы объявили России войну в ответ на начавшуюся в России мобилизациюВерно. А войска в этот момент сразу же поехали... ну, ну... >, а союзники тут же "вступились" за неё, чтобы война ни в коем случае не закончилась быстро и относительно бескровно.Просто союзники прекрасно знали, что будет за этим. И ведь не ошиблись в ближайших планах немцев! >Немцы "оставили большевиков в покое" только когда сами потерпели поражениену расскажите про наступления на Петроград или Москву. > а англичане - потому, что решили, что дело сделано. Но перед этим они послали в Россию Уэллса, который составил подробный отчёт (см. "Россия во мгле").Что сделано? Протеже англичан - белые благополучно проиграли войну. Но рубиться из-за затхлого угла Европы англичанам, да ещё после европейского мега-мочилова было не с руки. Потому супротив немцев выставляли армию Китченера, а против большевиков ограничились, в основном, действиями флота.