Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР

[Константин]

Советская эпоха?
А разве она была одна? СССР образца 1939 и СССР образца 1979 года это 2 страны, а не одна

А вообще, конечно, негатива Советская эпоха вызывает больше, чем позитива

[Gosha]

А вообще, конечно, негатива Советская эпоха вызывает больше, чем позитива

В чем же был негатив в Советской эпохе и что понимается под позитивом Советской эпохи, так же интерес вызывает с чем сравнивается 1939 год и 1979 год. Сравнение Советской эпохи в целом - опять же с чем?

[Константин]

Ну, что вызывает негатив - понятно

А вот позитив что? Вот задумался и выходит с ходу ничего и не скажешь
Советские фильмы - вызывают позитив, но, ведь это субъективно

СССР 1939 и 1979...
Первое что вспомнил, советско-финская война: 44 или 163 сд (дивизии по памяти привожу, могу и ошибиться, искать в интернете ленюсь), попали в окружение. Комдив месяц просил у командования фронта приказ на отступление, командование фронта ему месяц разрешало действовать на своё усмотрение. В итоге после месяца вымогательства приказа, комдив таки решился отступить, но было уже слишком поздно. А ведь комдив не трус был...

СССР 1979 год. Тихоокеанский военный флот, корабль дальней космической связи ("Чажма", тоже по памяти. Если не принято здесь приводить данные без ссылок - прошу прощения), надвигается тайфун. Капитан корабля получает приказ командующего флотом укрыть корабль в бухте. Капитан корабля отказывается, так как считает, что ему на месте виднее, куда действительно движется шторм, и бухта это самое опасное место. После нескольких безуспешных попыток командующего флотом добиться подчинения, командующий флотом переходит к угрозам. Но и они не возымели желаемого результата. В результате капитан оказался прав и тем самым спас корабль. И его неподчинение сошло ему с рук, ну, после разбирательства, конечно, а не просто так.

Ну, как после этого не сказать что СССР 1939 и 1979 года это 2 разных страны?

"Сравнение Советской эпохи в целом - опять же с чем?"
Не знаю, я не предлагал сравнивать советскую эпоху с чем-то

[Gosha]

Первое что вспомнил, советско-финская война: 44 или 163 сд (дивизии по памяти привожу, могу и ошибиться, искать в интернете ленюсь), попали в окружение. Комдив месяц просил у командования фронта приказ на отступление, командование фронта ему месяц разрешало действовать на своё усмотрение.

О чем говорит подобный момент - высшее командование РККА неумело воевать против хорошо подготовленного противника, было не знакомо с местностью, не знало тактических приемов финской армии, то есть не знало о финской армии практически ничего.

Отправлено спустя 7 минут 37 секунд:

Капитан корабля получает приказ командующего флотом укрыть корабль в бухте. Капитан корабля отказывается, так как считает, что ему на месте виднее, куда действительно движется шторм, и бухта это самое опасное место. После нескольких безуспешных попыток командующего флотом добиться подчинения, командующий флотом переходит к угрозам. Но и они не возымели желаемого результата. В результате капитан оказался прав и тем самым спас корабль. И его неподчинение сошло ему с рук, ну, после разбирательства, конечно, а не просто так.

Опять пример непрофессионализма высшего командования теперь уже флотского. Откуда взялся этот адмирал с четырьмя звездами может он командовал ЧМО - Частями Материального Обеспечения до этого момента, был сухопутным АДМИРАЛОМ, что вы от него хотите. Каков опыт таковы и действия.

Отправлено спустя 15 минут 8 секунд:

Ну, как после этого не сказать что СССР 1939 и 1979 года это 2 разных страны?

Люди разные и действия их различны, а причем здесь СССР. «Кадры решают всё», – эту формулировку И.В. Сталин ввёл в политическую жизнь ещё в годы индустриализации Советской державы 1925-1939 годы - разве это неверно - это верно и для 2016 года. Не умеешь – не берись, а взялся – научись! Вот Советские генералы и учились воевать на Солдатской шкуре, а чаще жизни - 27 миллионов положили - под каждое деревце, под каждый камушек, в каждый ручеек, болотце, озерцо.

[Гость]

Главный недостаток Советской власти был в том, что безграмотная быдлятина, принявшаяся рулить страной, стояла на позиции "неважно, что делается, главное, как это называется". Типичная позиция идеологической дряни. Кстати, масса историков и сегодня стоит на такой же позиции. В результате с первых же лет советской власти расцвела дикая показуха. А сегодняшние болваны эту идиотскую показуху считают советской реальностью.

[Константин]

В итоге после месяца вымогательства приказа, комдив таки решился отступить, но было уже слишком поздно. А ведь комдив не трус был...

О чем говорит подобный момент - высшее командование РККА неумело воевать против хорошо подготовленного противника, было не знакомо с местностью, не знало тактических приемов финской армии, то есть не знало о финской армии практически ничего.

Если бы высшее командование РККА умело воевать против хорошо подготовленного противника, было прекрасно знакомо с местностью, знало о тактических приемах финской армии всё, знало бы о финской армии вообще всё - результат, возможно, был всё равно такой же
Разве командование фронта не понимало, что нужно отступить? Понимало, и даже разрешило комдиву действовать на своё усмотрение (подставляло его). Разве комдив не понимал, что нужно отступить? Понимал, и просил отдать ему приказ на отступление. Все всё понимали!!! Только не делали!!!
Почему?

Да потому что своих боялись больше, чем врагов! Кто страшнее, свои или враги? Врага, в крайнем случае можно и победить. А своих ты как победишь?! Враг в крайнем случае может тебя убить, но он не может отнять у тебя доброго имени, не может испоганить память о тебе! А свои и убить, и чести лишить и даже памяти о тебе, дети от тебя открещиваться будут всю жизнь!

Комдивы 44, 163 сд, не были трусами, и профессионалами были, только очень это не приятно, и тяжело, не просто погибнуть, а погибнуть в любом случае в бесчестии, как враги, предатели, трусы и так далее

Основное негативное влияние сталинских репрессий против командиров РККА, не в том даже, что РККА лишилась части комсостава, а в том, что выжившие командиры были "искалечены" морально, деморализованы

[Gosha]

Главный недостаток Советской власти был в том, что безграмотная быдлятина, принявшаяся рулить страной, стояла на позиции "неважно, что делается, главное, как это называется". Типичная позиция идеологической дряни. Кстати, масса историков и сегодня стоит на такой же позиции. В результате с первых же лет советской власти расцвела дикая показуха. А сегодняшние болваны эту идиотскую показуху считают советской реальностью.

Почему Советской власти, а не власти вообще. НУЖНИКИ хотят быть НУЖНЫМИ. Сегодня происходит тоже самое, те же многочисленные ошибки и просчеты говорят о непрофессионализме власти. Царя готовили быть царем с младенчества, если этого не происходило из-за внешних или внутренних факторов - окружения царя или его личных свойств - разума, царствование было неудачным.

Отправлено спустя 12 минут 53 секунды:

Комдивы 44, 163 сд, не были трусами, и профессионалами были, только очень это не приятно, и тяжело, не просто погибнуть, а погибнуть в любом случае в бесчестии, как враги, предатели, трусы и так далееОсновное негативное влияние сталинских репрессий против командиров РККА, не в том даже, что РККА лишилась части комсостава, а в том, что выжившие командиры были "искалечены" морально, деморализованы

Вот вы самостоятельно подошли к единственно правильному выводу: боялись не репрессий проводимых лично самим Сталиным тем более он их не проводил, а окружения самого репрессируемого, то есть пауки сами себя пожрали. Знаете какая поговорка у комдива была - Дальше фронта не пошлют, меньше взвода не дадут, а паркетные генералы они не окопники, они полотеры.

Отправлено спустя 8 минут 14 секунд:

Основное негативное влияние сталинских репрессий против командиров РККА, не в том даже, что РККА лишилась части комсостава, а в том, что выжившие командиры были "искалечены" морально, деморализованы

Вы знаете скольких прекрасных генералов Адольф Гитлер снимал с командования, отправлял в отставку и даже расстреливал, вешал и воевали они лучше многих Советских генералов и маршалов и глупостей делали значительно меньше, по непонятной причине не были "искалечены" морально и тем более деморализованы. Плохому танцору не только туфли жмут, но и собственные ноги мешают.

[Alxan]

Советская эпоха выкинула Россию из разряда Великих держав, которой она была до большевиков.
В десятки раз снизила уровень и качество жизни граждан в сравнении со странами, избежавшими такой эпохи, например, Финляндией.
Почти вдвое сократила территорию России.
И много, много еще чего, за что коммунистических вождей необходимо судить.

[Антон]

Советская эпоха выкинула Россию из разряда Великих держав

Да что вы говорите? Врать не надоело? В советскую эпоху Россия (СССР) как раз и была великой державой.

Почти вдвое сократила территорию России.

Что вы мелете?

[Gosha]

Действительно если в 1961 году один доллар приравнивался к 60 копейкам то теперь один доллар стоит 60 рублей - паритет очевиден и равен сотне! О качестве всего что производится сейчас в России вообще говорить не стоит по этой причине из Ведущих стран Россия перешла в категорию Развивающихся стран с полным или частичным отсутствием Желания развиваться. Власть в России вполне устраивает такое положение вещей, когда у неё Народ просит, а не требует - средств к цивилизованному существованию!

Отправлено спустя 16 минут 26 секунд:

Да что вы говорите? Врать не надоело? В советскую эпоху Россия (СССР) как раз и была великой державой.

Дорогой Антон только у СССР весь пар НА ГУДОК вышел! В СССР был модный вид транспорта "Колбасные электрички"! В глубинке в деревнях не было магазинов - автолавки в ассортименте имели только хлеб и сахар. Государство СССР которое не могло накормить свой народ. Эквивалентом падения рубля - очевидней цена пол-литровой бутылки водки с 20 копеек водка при Советах доросла до 9 рублей - точнее до 90 рублей - теперь она стоит 235 рублей (это гидролизная отрава) вероятней цена пол-литра не менее 500 рублей.