Ваше отношение к Советской эпохеСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Валентин
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 76
 Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Валентин »

Не может ничего работать, ибо российский человек вор по своей природе. В общей массе. Надо смотреть не на то что "могло бы быть" и не пускать розовые сопли по поводу "великой русской духовности", а смотреть в глаза истине. Она хорошо выражена в словах Ивана Васильевича в одноименном фильме: "Был у меня один, крылья придумал, летать захотел. Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает!" А народ радовался бесплатному фейерверку.

Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 18211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Gosha »

Валентин: Не может ничего работать, ибо российский человек вор по своей природе. В общей массе. Надо смотреть не на то что "могло бы быть" и не пускать розовые сопли по поводу "великой русской духовности", а смотреть в глаза истине. Она хорошо выражена в словах Ивана Васильевича в одноименном фильме: "Был у меня один, крылья придумал, летать захотел. Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает!" А народ радовался бесплатному фейерверку.
Исходя из вашей реплики Валентин вы тоже ВОР если российский, но вор вору рознь. Петр I об Алексашке Меньшикове: "У меня одна верная рука и та правда вороватая". Петр Алексеевич проводил ассамблеи в Меньшиковских дворцах построенных на ворованные деньги, но они достались России, не то что современные ВОРЫ-КОСМОПОЛИТЫ, которые вывозят все не гнушаясь даже раритетами, которые по праву принадлежат народу. Государственное значит ничье, если ничьё значит мое, ну в общем перекрасившиеся Экспроприаторы - Экспроприаторов, современные ГОЛУБЫЕ ВОРИШКИ, которые обирают собственный народ. Меншиков содержал гвардейский полк за свой счет, так как был шефом этого полка, построил не одну галеру, а целых двадцать за свой же счет, один фрегат собственными руками и на три дал денег. Петр на приемах послов не гнушался одеть Алексашкинский, камзол и парик. Теперь почему воруют потому что утеряна "Русская природная духовность", разве революционер "Может убояться Бога" особенно подобные политическому сутенёру Красину. Насчет фильмов, ну не смотрите глупости, Иван Васильевич образованный был человек, для него летопись Российскую обновили, Судебник, рейтарские и стрелецкие полки, печатню открыли, Казань, Астрахань, Ногайскую орду и присоединили Кубань, Урал, Сибирь. Что о Грозном снято и написано - это все из бредней Английских. Англия окапалась в Архангельске с Ивановых времен. Опричнина объединила лоскутное княжеское одеяло в РОССИЮ - МОСКОВИЮ. Иван Васильевич уничтожил последний Орден Ливонский, не смог противостоять агрессии Всей Европы, очень похоже на теперешний Российский кризис. Валентин не горячитесь с выводами по поводу НАРОДА к которому сами принадлежите, а рыба портится с головы, чем отличаются Ивановские столоначальники от сегодняшних чинуш.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Валентин
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 76
 Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Валентин »

Вот потому, что я принадлежу к этому народу и умею смотреть по сторонам, а не разводить патетически-хвастливое брехло по любому поводу, я это и говорю. Вся Российская империя - сплошное хапанье и воровство при хвастливой брехне. и я принадлежу к народу воров - прекрасно это понимаю. Старался воровать поменьше, а поскольку в начальниках никогда не ходил, то и возможности особой не было. И, судя по всему, смотреть вокруг себя вы не умеете и, главное, не хотите. На одного более или менее честного сотня воров, которые совершенно искреннее считают своё воровское поведение исключительно честным и ярким свидетельством "умения жить". Вот жена всё время жалуется - ничего на столе в классе оставить нельзя - обязательно сопрут. Дело не в масштабах кражи, а в психологии: упереть чужое не грех, а нормальная реакция организма.

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 18211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Gosha »

Валентин: Старался воровать поменьше, а поскольку в начальниках никогда не ходил, то и возможности особой не было. И, судя по всему, смотреть вокруг себя вы не умеете и, главное, не хотите. На одного более или менее честного сотня воров, которые совершенно искреннее считают своё воровское поведение исключительно честным и ярким свидетельством "умения жить".
Валентин меня всегда умиляло не само воровство, а стадные чувства порока быть, как все. - Зачем ты это взял, тебе это не нужно. - А может на что сгодится, каждое лыко в строку. Вот у Плевако была самая краткая защита в суде одного заворовавшегося "попика". "Уважаемые присяжные, подсудимый много раз отпускал вам грехи, отпустите один раз ему его грех". Дело не в суровости наказания, а в его неотвратимости. Чего нет в России с 1917 года, даже уголовный кодекс РФ составлен так что любой маломальский понюхавший "порох" адвокат можем вывести подозреваемого из под любой статьи, даже если это в принципе невозможно. Потому что свод законов бывает оправдательный и осуждающий, а презумпция это мелкобуржуазные галиматья у нас судят по достатку и только в России есть ВОРЫ В ЗАКОНЕ, для которых и пишут оправдательные ЗАКОНЫ.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Валентин
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 76
 Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Валентин »

Гоше: суть проблемы в том, что вор не в состоянии быть производителем. Он может воровать то, что уже кто-то произвел. У него мозги так устроены, он по другому думать не может. Поэтому общество может спокойно переносить воров только если их определенный процент – не более 10 от всех производителей. Если больше, экономика начинает трещать, а если воров более половины и они, вдобавок, у власти – стране или народу – конец. Что мы и наблюдаем. Советская власть сдерживала количество воров и не позволяла воровать не по чину. И вор взамен украденного, должен был что-то государству дать. Это и поддерживало СССР некоторое время, пока на престол не взобрался полный ноль в лице Брежнева. Началась и продолжается эпоха драки воровских банд на всех уровнях. О стране как едином организме все забыли.

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 18211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Gosha »

Валентин: Гоше: суть проблемы в том, что вор не в состоянии быть производителем. Он может воровать то, что уже кто-то произвел. У него мозги так устроены, он по другому думать не может.
Уважаемы Валентин вам как вы сами сообщаете о себе 70 лет (год рождения 1945), все происходило на ваших глазах. В тоталитарном государстве вор может быть: орденоносцем, ударником коммунистического труда, маршалом, министром, кем угодно даже абсолютно честным человеком. Если все воруют и подворовывают, так кто тогда производит? Во-первых полных нулей у нас у власти никогда не было и нет, они допускали чтобы о них так думали. Еще Пушкин писал, что народ достоин такой власти, которой достоин. Задача Власти организовать народ, а если народ ей только помеха в её делах, то появляются штрейкбрехеры, гастарбайтеры и из под воль вводится колониальное управление. Чем вам Брежнев так не угодил? Банды были при Ленине: Свердлов, Троцкий, Дзержинский, Пятаков, Ежов, Берия, Жуков - Хрущев (при Сталине) всех не перечислишь, они развалили Россию и создали СССР по образу и своему подобию. Союзные республики продолжали существовать в режиме крепостнического строя, а бай не вор он берет положенное. Горбачев и Ельцин развалили СССР, что изменилось для народа да ничего. Был СССР - Колос на глиняных ногах теперь Россия. Была тьма власти, теперь тьма власти в кубе только и всего. Социалистическое государство никогда социальным не было в отношении собственного народа и если народ что-то "тащил" нес домой так он - это купить не мог в магазинах, даже ржавого гвоздя. В стране полно леса, а мебели не было, дома строили из тарной доски. Глины (морены) полно, а кирпич по цене золота. Рабочий и колхозник ничего не имел в Рабоче-крестьянской стране. В стране все стало дефицитом с октября 1917 года, народ работал за трудодни и паек. Правительство делало вид, что оно платит за работу, народ делал, вид что работает.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Валентин
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 76
 Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Валентин »

Гоше: вы забыли про железный занавес. При Сталине была идея чучхе - самообеспечение. Причем плановое. А при Хрущеве выяснилось, что с капиталистами можно выгодно (для власти) торговать. И элита сразу разложилась. 40 лет для исторических процессов - мгновение. Но за бугор элиту не пускали, а ей хотелось. Вот вам и перестройка. И тотчас элита превратила страну в торбу, откуда черпали ресурсы, гнали за рубеж и деньги оставляли там же. То есть, шел простой грабеж ресурсов. А на остальное наплевали. Но беда в том, что весь народ откликнулся на это воровство. Я лично видел, что творилось на подготовке к Олимпиаде. просто чудовищное воровство сверху - донизу. Только официально Козак признал (на закрытом совещании), что разворовали 1,2 триллиона рублей. Фамилии называть не буду - слишком высокие. Народ проворован нацело и дальше ему пути не будет, империя развалится и разбежится по углам. А вот Москве достанется по первое число - всенародная любовь её в порошок сотрет.

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 18211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Gosha »

Валентин: Но беда в том, что весь народ откликнулся на это воровство.
Сейчас говорят о снижении зарплат депутатам, они сразу же парируют "нас так мало, что экономия составит всего 200 миллионов рублей". Вы туда же все ближе к Сталину, все о "колосках", тараканы растащили всю муку из амбара, мыши съели весь урожай, а что хлеб не скосили до дождей и он полег, картофель остался под снегом это не беда. В СССР хоть существовала ротация кадров, снимали, но мало сажали всё-таки свои. Всегда валют на народ он первый вор, его же всегда много и его совсем не жалко. Был снят замечательный фильм "Коммунист" Урбанский в главной роли, "за гвоздями в Кремль" - может дело совсем не в воровстве, а в плохо налаженном учете. У нас как-то быстро замяли декларации о доходах, анкетирование для чиновников, общественное осуждение, отзыв ранее истечения срока, отрешение от должности, реагирование на сигналы снизу и так далее, вообще здесь множество рычагов их даже ненужно изобретать, необходимо применять.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

marinin
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 30.07.2013
Откуда: Самара
Возраст: 56
 Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение marinin »

" суть проблемы в том, что вор не в состоянии быть производителем. Он может воровать то, что уже кто-то произвел. У него мозги так устроены, он по другому думать не может..."
Вы сами себя опровергаете : народ, столетия громивший различных врагов, создавший государство на 1/6 части суши, превративший его в 20 в. в супердержаву, - по вашему же определению вором быть не может.
Народ начинает воровать, если ворует власть. А также если власть (хозяйчик) явно не платит заработанного.
И последнее. Не меряйте по себе наш великий народ.

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 18211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Gosha »

marinin:" суть проблемы в том, что вор не в состоянии быть производителем. Он может воровать то, что уже кто-то произвел. У него мозги так устроены, он по другому думать не может..."
Вы сами себя опровергаете : народ, столетия громивший различных врагов, создавший государство на 1/6 части суши, превративший его в 20 в. в супердержаву, - по вашему же определению вором быть не может.
Народ начинает воровать, если ворует власть. А также если власть (хозяйчик) явно не платит заработанного.
И последнее. Не меряйте по себе наш великий народ.
Опять винегрет, "народ начинает воровать" значит он измельчал и уже не "великий". Все элементарно просто, при Царе воровали "гулящие люди" хозяин у себя воровать не будет, Февральско-Ленинский период расхищал Люмпен пришедший к власти "Птенцы Керенского", НЭП - воровство прекратилось, началась торговля, Сталинский геноцид - колоскомания, голодомор, ГУЛАГ, Хрущевская оттепель вскрыла Поднятую целину, чудесницу полей, урезание соток, а дальше больше государство перестроилось настолько, что непонятно какой век на дворе: тут и холопы, и гегемон, и люмпен, и штрейкбрехеры, все смешалось в российской демократии.

Отправлено спустя 33 минуты 4 секунды:
Конкретно рассмотрим Социально направленные государства можно прийти к заключению, что во всех государствах социальные программы урезаются. Всю СОЦИАЛКУ съедает Государственная Надстройка. Пример из недавнего прошлого СССР минимальная заработная плата 62,50 рубля иждивенческая пенсия 47 рублей. Разрыв между рабочим высшей квалификации и начальником среднего звена 2:1 в пользу рабочего (станочник 300 рублей, сменный мастер нефтяник 600 рублей) оплата 2 раза в месяц регулярная. Настоящие Время Россия пенсия за стаж 15 лет - 14 тысяч рублей (одна тысяча за год работы, а после жди её свою пенсию, как морковного заговенья), социальное пособие по старости 3 тысячи рублей рабочий высшей квалификации 50-100 тысяч рублей (если еще заплатят) раз в месяц (?). В современной России нет никаких предпосылок к увеличению Пенсионного возраста, кроме желания правительства уменьшить число вышедших на Заслуженный отдых. Говориться о минимальном пятнадцатилетнем стаже, а если 30 лет или 45 лет вполне возможно тогда что, да ничего. Дураков как говорится работа любит. Разрыв между рабочим (производственником - инженером со стажем) и начальником среднего звена МИНИМАЛЬНО ЧЕТЫРЕХКРАТНАЯ, а с ВЫСШИМ РУКОВОДСТВОМ вообще несопоставимая. Работник не может получить заработанное, а начальник даже при плохих делах помимо ежемесячного заработка в 300-600 тысяч рублей имеет многочисленные бонусы. Взвешивая все за и против при таком раскладе, приходишь к закономерному выводу работать руками в России не выгодно, да и вредно для теперешнего платного здоровья. От работы кони дохнут, а ишаки тем более. Как правильно говорил ходжа Насреддин: "За 15 лет ишак, или Эмир, или Я, кто ни будь да отдаст Богу душу".
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Стихи о исторической эпохе.
    Ив@н » 07 мар 2016, 20:48 » в форуме Беседка
    107 Ответы
    7472 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 авг 2016, 20:06
  • НАЙДЕНА ЛЕТОПИСЬ ОСНОВАНИЯ МОСКВЫ В ЭПОХЕ ДИНОЗАВРОВ
    valentindolzhenko » 10 сен 2011, 10:19 » в форуме Доисторические времена
    5 Ответы
    2369 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 июл 2014, 19:02
  • Ваше отношение к диссидентам
    Sergio » 10 янв 2011, 21:14 » в форуме Общие вопросы истории
    670 Ответы
    14393 Просмотры
    Последнее сообщение RusTurist
    01 янв 2012, 21:45
  • Отношение к советскому периоду
    северный дуб » 18 дек 2019, 11:40 » в форуме Советская Россия, СССР
    103 Ответы
    5083 Просмотры
    Последнее сообщение Alxan
    19 июл 2020, 22:45
  • Рождаемость в Советской России
    Антон » 10 май 2017, 18:18 » в форуме Советская Россия, СССР
    15 Ответы
    905 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 май 2017, 22:40

Вернуться в «Советская Россия, СССР»