Ваше отношение к Советской эпохеСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 144
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Laketha »

> Между чем и чем? Была возможность посмотреть западные фильмы с иным взглядом на вещи? Надеюсь Фантомасов и Ришаров в расчет брать не будем?Почему "Фантомасов и Ришаров" в расчет не брать? В США про Французкое кино никто-ничего не знает, в СССР в этом плане была просто вакханалия либерализма. С одной стороны фильмы никто не запрещает с другой стороны их просто нет на экранах, видимо действует корпоративная солидарность> Умереть не встать!))) Ну и свобода!)) Ну и какая необходимость в запрете на фильм "Комиссар" и вторую часть "Ивана Грозного", почему не печатали Довлатова, судили Бродского?Разве кто-то скрывал в Союзе, что кино должно "воспитывать" зрителя, "поднимать уровень" и т.д? Идея ограничивать художника моральными и эстетическими нормами отнюдь не уникальна. Можно поспорить насколько справедливы были те или иные запреты (дак ведь и спорили), но в целом у советских режиссеров были весьма широкие возможности для творческого самовыражения.> Примеры пожалуйстаЯ Вам уже выдал на гора список советских режисеров со своим уникальным подходом. Режисеров которые снимали массовое кино, которые у всех на слуху. Много ли Вы вспомните имен режиссеров американских хитов?> Тарковского никак нельзя назвать массовым кинематографомЯ и не говорил, что Тарковский это массовое кино. Просто обратил внимание на заведомо несправедливое замечание про пустые залы> "Жертвоприношение" и "Ностальгия" прошла просто мимоО чем я и говорил раньше - снимая за границей Тарковский не дотянул до своего прежнего уровня> Да и по Вашим же словам Тарковский большее признание получил за рубежом, чем в родных пенатах. Не советское это кино.Ничего подобного я не говорил, цитату пожалуста.Говорил, что Тарковский самобытный режиссер очень сильно отличающийся от своих коллег что в России, что на Западе. Так же можно сказать, что Тарковский это не Западное кино

Реклама
Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 144
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Laketha »

#2755Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ Колойденко сегодня в 14:42Что Вы носитесь с Тарковским!? Гайдай, Рязанов, Герасимов, Меньшов,С.Бондарчук,Говорухин, Данелия, Сурикова ит.д.- вот мастера, Вашу заумь смотрите сами.-------------------С Тарковским мы носимся потому, что он бъет все шаблонные представления о узколобости и ретроградности советской цензуры

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 217
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

//Почему "Фантомасов и Ришаров" в расчет не брать? //Вы считаете, что нужно обсуждать эту муру?//в СССР в этом плане была просто вакханалия либерализма. С одной стороны фильмы никто не запрещает с другой стороны их просто нет на экранах, видимо действует корпоративная солидарность//?????????????????? Объясните точнее, что Вы хотите этим сказать.//Идея ограничивать художника моральными и эстетическими нормами отнюдь не уникальна. //Вы видите разницу между цензурой, предварительной цензурой и "воспитанием" государством ( "промыванием мозгов") своих граждан?//(дак ведь и спорили), но в целом у советских режиссеров были весьма широкие возможности для творческого самовыражения.//Игорь, Вы упорно не приводите примеров. Какие были споры то? И где? Какие "широкие рамки"?//Я Вам уже выдал на гора список советских режисеров со своим уникальным подходом. Режисеров которые снимали массовое кино, которые у всех на слуху.//Вы привели список талантливых людей, но хоть убейте, не вижу я никакой уникальности. Рамки вижу, уникальности нет. В чем? Милое беззубое кино.Вы так и не назвали ни примет "советской школы", ни привели примеров "вакханалии либерализма" (аналогов фильмов которые я Вам привел)//Много ли Вы вспомните имен режиссеров американских хитов?//Много)))) По крайней мере не меньше, чем российских.//О чем я и говорил раньше - снимая за границей Тарковский не дотянул до своего прежнего уровня//Вы хотели сказать, что эти фильмы Вам не понравились? Дело вкуса. Рязанов никуда не уезжал, а его фильмы с каждым годом все бездарнее и бездарнее. Вполне возможно, что и феномен "Иронии судьбы" скорее связан ни с действительными достоинствами самого фильма, а скорее с тем, что выбора не было. Выйди этот фильм сейчас, его бы вряд ли кто заметил бы. Говорят что Брыльска просто не понимает причины популярности этого кино.//Ничего подобного я не говорил, цитату пожалуста.////В Великобритании он был признан лучшим иностранным фильмом года, а в Каннах получил специальный приз."//Ваши слова? Правда Вы так и не назвали самого фильма. Тарковский получил какие либо призы в СССР?//Говорил, что Тарковский самобытный режиссер очень сильно отличающийся от своих коллег что в России, что на Западе.//Любой талантливы й человек самобытен. А насчет уникальности повторяю, посмотрите и сравните с фильмами Бергмана, Феллини, Антониони, Кавани и т.д. Такая стилистика была характерна для мирового кинематографа того времени. Для СССР он действительно был уникален.//С Тарковским мы носимся потому, что он бъет все шаблонные представления о узколобости и ретроградности советской цензуры//Не мы, а Вы))) Я с Тарковским не ношусь. Что касается советской цензуры то "узколобость" и "ретроградность" не те слова. Вот цензура в СССР была действительно уникальна. Аналогичная в Германии, Китае и пр. странах с аналогичными режимами очевидно была "срисована" с советской.

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 217
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

Саша Мухин//Я бы сказал просто что авторское кино - это отдельный жанр.// Бартон по большей части снимает в жанре готической сказки, Феллини, Вайда, Бергман, Кавани, Тарковский - драма, притча, Куросава драма, историческая драма, Кубрик работал во всех жанрах от пеплума ("Спартак") до притчи ("Заводной апельсин") , гротеска ("Доктор Стрейнджлав") и фантастики ("Космическая одиссея 2001"). Наверное лучше охарактеризовать авторское кино, как кино не "для всех", ну или "искусство самовыражения". Не суть важно, главное что мы понимаем друг друга.)))

Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 144
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Laketha »

> Объясните точнее, что Вы хотите этим сказатьУточните что Вам не понятно> Вы видите разницу между цензурой, предварительной цензурой и "воспитанием" государством ( "промыванием мозгов") своих граждан?Видете ли, Вениамин, после Н лет пребывания в известной стране, я глубоко убежден, что по качеству "промывания мозгов" Советский Союз был просто невинной девушкой. > Какие были споры то? И где? Хосспади, да воспоминания всех режисеров пестрят о том как отстаивали какой-нибудь эпизод> Вы хотели сказать, что эти фильмы Вам не понравились? Дело вкуса.Понравились. Но по уровню ниже чем все предыдущие> Вполне возможно, что и феномен "Иронии судьбы" скорее связан ни с действительными достоинствами самого фильма, а скорее с тем, что выбора не было. Выйди этот фильм сейчас, его бы вряд ли кто заметил быКаждый год повторяли перед НГ потому что нечего было смотреть??? Ну Вы скажете тоже> Много)))) По крайней мере не меньше, чем российских.Ну дак перечислите. Сможете вспомонить без Яндекса у кого снимались Сталоне, Шварцнегер, Йовововичь?{//Ничего подобного я не говорил, цитату пожалуста.////В Великобритании он был признан лучшим иностранным фильмом года, а в Каннах получил специальный приз."//Ваши слова? Правда Вы так и не назвали самого фильма.}Это была цитата из статьи а не мои слова, и потом из этой цитаты никак не следует что Тарковский более признан на Западе, чем в России. Цитата была по поволу "Соляриса", если у Вас не открвается ссылка скопируйте линк в адресную строку. > А насчет уникальности повторяю, посмотрите и сравните с фильмами Бергмана, Феллини, Антониони, Кавани и т.д. Такая стилистика была характерна для мирового кинематографа того времени. Для СССР он действительно был уникален.У Феллини есть стилистика??? Мда... надо пригласить Сашу Мухина что бы он Вас подостовал по поводу определений.Если коротко, то Феллини - это душевный стриптиз, разговор с доктором Фрейдом. Тарковский - это разговор о Боге, молитва, если хотите. Ну а если мы начнем говорить действительно о "стилистике", то Феллини будет тихо курить в сторонке

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 136
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Proga »

Igor Ivanov"В США про Французкое кино никто-ничего не знает, в СССР в этом плане была просто вакханалия либерализма"Ну уж вакханалией это не назовешь. "Эммануэль" во всяком случае в советский прокат не выходила. )))Может быть американцам просто не очень интересен иностранный кинематограф?

Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 144
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Laketha »

> Может быть американцам просто не очень интересен иностранный кинематограф?Тут вот какой ньюанс. Брюс Ли (вродебы не совсем американский синематограф) все знают, но он говорит по английски. Ален де Лона, который говорит по французки, никто не знает

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 136
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Proga »

Вообще-то Брюс Ли начинал в Гонконге, но по настоящему знаменитым стал только после переезда в Америку.Просто у вас это предстает как некий заговор прокатчиков. Но как по мне, они просто не хотят рисковать понимая вкусы публики. И наверное ничего особо странного (учитывая, что США - главный центр мировой киноиндустрии) нет.

Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 144
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Laketha »

> Просто у вас это предстает как некий заговор прокатчиковНу дак и буду на этом дальше настаивать. Мне вот совершенно не понятно почему приходится объяснять "автохтонам" что "кьют эктресс" снимавшаяся в "Храбром сердце" это великая Софи Марсо

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 136
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Proga »

Так уж и великая.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Стихи о исторической эпохе.
    Ив@н » 07 мар 2016, 20:48 » в форуме Беседка
    107 Ответы
    7526 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 авг 2016, 20:06
  • НАЙДЕНА ЛЕТОПИСЬ ОСНОВАНИЯ МОСКВЫ В ЭПОХЕ ДИНОЗАВРОВ
    valentindolzhenko » 10 сен 2011, 10:19 » в форуме Доисторические времена
    5 Ответы
    2370 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 июл 2014, 19:02
  • Ваше отношение к диссидентам
    Sergio » 10 янв 2011, 21:14 » в форуме Общие вопросы истории
    670 Ответы
    14399 Просмотры
    Последнее сообщение RusTurist
    01 янв 2012, 21:45
  • Отношение к советскому периоду
    северный дуб » 18 дек 2019, 11:40 » в форуме Советская Россия, СССР
    103 Ответы
    5095 Просмотры
    Последнее сообщение Alxan
    19 июл 2020, 22:45
  • Рождаемость в Советской России
    Антон » 10 май 2017, 18:18 » в форуме Советская Россия, СССР
    15 Ответы
    907 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 май 2017, 22:40

Вернуться в «Советская Россия, СССР»