Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР

[Laketha]

Есть очень интересный доклад Татьяны Нефедовой и Александра Никулина"Сельская Россия: пространственное сжатие и социальная поляризация"http://www.polit.ru/lectures/2010/08/05 ... de....Даже удивительно что Полит.Ру озаботилось проведение подобной лекции в Политехническом музее

[DeRax.net]

2684 Ну почему же за 30 лет? Я выше приводил материалы 26го сьезда, где падение численности сельского населения с 1965г оценивается в 11млн человек...

[Proga]

Давайте лучше посмотрим как изменилось сельское население по нескольким русским областям:Калужская1990 г. - 323 0332010 г. - 237 671Рязанская1990 г. - 465 8062010 г. - 342 525Псковская1990 г. - 311 1592010 г. - 220 512Тверская:1990 г. - 478 3992010 г. - 346 412http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgiКак видно, темпы обезлюдивания вполне сравнимы с годами активной урбанизации. Вот только в России и города теряют населения. Большинство городов. К Москве это не относится.

[Laketha]

> Интересно получается, количество людей в селах падает. А сборы сельскохозяйственные растут. Как так?Это как бы не совсем корректный вопрос. Есть такие параметры как-то: производительность труда; урожайность (которая может вырасти за счет вывода низкоурожайных земель); структура с\х (например могут расти сборы пшеницы и падать поголовье скота)

[MISSING]

Двухмесяный? = именно. Были призывы объявить и пораньше, но не прокатывало.Вообще-то это белый террор был обьявлен в ответ на убийство царской семьи= ну здесь тогда вообще грех жаловаться

[HappyGilmor]

>>>Это как бы не совсем корректный вопрос. Почему это не совсем коректный? вы на него отлично корректно ответили))

[DeRax.net]

"именно. Были призывы объявить и пораньше, но не прокатывало."Ага, и через 2 месяца он типа закончился... Только этого почему-то никто не заметил.... "ну здесь тогда вообще грех жаловаться"На что жаловаться? Обьясните, а то пролетарская логика мне непонятна...

[MISSING]

Ага, и через 2 месяца он типа закончился... Только этого почему-то никто не заметил....= официально, да.На что жаловаться= на красный террор, естественно. Как видно, белый террор был пораньше красного.

[DeRax.net]

"= официально, да."Вы-то хоть сами в это верите?"= на красный террор, естественно. Как видно, белый террор был пораньше красного."Я уже приводил данные, что красный террор начался после октября 17го и не прекращался и в начале 20х...Прямая речь ульянова:"«... Принять военные меры, т. е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100– 1000 их чиновников и богачей)» (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 2, д. 447). «Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пойдем на 10– 20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия 100 000 руб. за повешенного» (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 2, д. 380). "

[HappyGilmor]

В спорах про то чей терор был кровавие, очень важным является кто в итоге победил. Ведь как говорил Керенский? "Мы шли чтобы вещать, а нужно было вещать, чтобы идти."Белым просто не дали развернутся, если бы красные были разбиты, ну белые бы развернулись по полной. Да и на самом деле, красный терор, запомнили по подавлению крестьянских востаний. А не белых банд. На белых наплевать всем было, всех волновало как крестьян терроризировали. Поэтому какая разница начался он раньше белого или нет? Если запонили его по подавлению крестьян?