Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР

[Joanna]

"Равно как и нынешнее общество гораздо более нездорово чем советское. "возможно не обществоа господствующая идеология и созданная мораль

[DeRax.net]

"Но все в этом мире относительно. И на мой взгляд, нынешняя средняя школа России и Украины ОДНОЗНАЧНО ХУЖЕ СОВЕТСКОЙ. Равно как и нынешнее общество гораздо более нездорово чем советское"Вот с этим никто не спорит..."А вообще спорить с тем, что был идеологический момент глупо. И наверное часто идеология подавалась еще и неуклюже. Тоже согласен. "Еще как неуклюже. По сути нацики при ющенко ничего нового не придумали. В своих попытках украинизации они следовали принципам подачи идеологии советских времен. А новости на 5м канале превратились в программу "Время" советских времен. С поправкой на другие ценности...." . А по Вашему в СОВЕТСКОЙ школе надо было проходить "Окаянные дни" и учить наизусть "Марш Дроздовцев"? "Не надо было хотя бы парить детям красный плагиат "Марша дроздовцев"- "По долинам и по взгорьям..."....

[Deler]

"Хорошо" Маяковского - это хорошо!А вот средняя российская (не знаю уж, как украинская) школа - это плохо. Маяковский и Заболоцкий вычеркнуты из обязательной программы, зато введены произведения Набокова, Бунина, Солженицина, Бродского и Пастернака, что само по себе и не плохо, хотя по поводу Солженицына есть большие вопросы. Плохо другое, что их творчество преподносится, опять же как и в советское время, в новых идеологических рамках "как опыт борьбы с удушьем", читай опыт типа борьбы с тоталитарным совком. Маяковсий был борец, теперь Бродский - борец.

[Joanna]

что построили взамен СССРжалкое подобие капитализма или царство мещанства«Что сказать мне вам об этом ужаснейшем царстве мещанства, которое граничит с идиотизмом?.. Человека я пока еще не встречал и не знаю, где им пахнет. В страшной моде Господин доллар, а на искусство начихать — самое высшее мюзик-холл… Пусть мы нищие, пусть у нас голод, холод и людоедство, зато у нас есть душа, которую здесь сдали за ненадобностью в аренду под смердяковщину».и теперь сдаются души в обмен на пошлость

[arnix]

Ну так сейчас победу большевиков дерьмократы ликвидировали. А что дали взамен:1) Восстановлен капитализм2)Белогвардейская символика стала государственной и армейской, милицию заменили на полицию.3)Экономика и политика поставлена в зависимость от стран запада, т.е. Антанты, как было на територия оккупированой белогвардейцами.4)Ликвидируются советские названия улиц и городов, сносятся памятники советской эпохи, взамен ставятся памятники белогвардейцам5) В школах не изучают советских авторов, вместо них изучается Бунин, Солженицын и прочая антисоветская литература6) Церковь практически стала частью государства, в школах уже вводят закон божий, а в армии институт священнослужителей.7) Интернационализм заменяется национализмом, Россия опять превращается в тюрьму народов.Господа и товарищи, что было бы иначе в случае победы белогвардейцев в гражданской войне?

[Joanna]

белые не могли победить ни при каком раскладе

[Ricardo]

из-за хронического недофинансирования большинство гидротехнических сооружений и мостов на Днепре постепенно приходят в негодность, что грозит техногенными катастрофами.* В марте 2010 года произошла крупная экологическая катастрофа в пределах города КиеваВопросы к нонешней украинской власти.

[DeRax.net]

"1) Восстановлен капитализм"Я бы не назвал ЭТО капитализмом. Но социализм советского образца себя изжил- это было заметно невооруженным взглядом еще в конце 80х. Другое дело, что дальнейшее развитие событий произошло по наихудшему сценарию..."2)Белогвардейская символика стала государственной и армейской, милицию заменили на полицию"Это, мил человек, не белогвардейская символика, а символика Российской Империи- великого гос-ва , существовавшего и решавшего судьбы мира задолго до ульянова с бронштейном..."3)Экономика и политика поставлена в зависимость от стран запада, т.е. Антанты, как было на територия оккупированой белогвардейцами."Вы вообще в курсе, что такое оккупация? Белогвардейцы по определению не могли ничего оккупировать, так как находились на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. Которую незадолго до этого защищали..."4)Ликвидируются советские названия улиц и городов, сносятся памятники советской эпохи, взамен ставятся памятники белогвардейцам"А почему памятники советской эпохи должны существовать, а досоветской нет? Напомнить как в свое время сносили памятники большевики? И не только памятники...Кстати приведите хоть один пример сноса памятников Великой Отечественной. На территории РФ естественно..."5) В школах не изучают советских авторов, вместо них изучается Бунин, Солженицын и прочая антисоветская литература"Между прочим, Бунина изучали и при Союзе. А то что из программы убрали откровенно идеологический бред - это просто замечательно..."6) Церковь практически стала частью государства, в школах уже вводят закон божий, а в армии институт священнослужителей"До 1917го Церковь и была частью гос-ва. Более того, если бы не Церковь в свое время, то никакого гос-ва и не было бы. А следовательно и Советского Союза, который не материализовался из ниоткуда, а возник на базе РИ. Сейчас же никто никого не заставляет..."7) Интернационализм заменяется национализмом, Россия опять превращается в тюрьму народов."Это где? На Украине, Прибалтике, Кавказе- да. Но утверждать о нынешней РФ как о "тюрьме народов" просто смешно. Факты пожалуйста. Кстати, при упоминании слова "интернационализм" мне сразу вспоминаются некие "большевики-интернационалисты", которые почти все были одной национальности...Вспомнилось: "Матюгальник на березе голосит- как узбеков, латышей сплотила Русь"( С.Чиграков, более известный как Чиж)...

[DeRax.net]

"Господа и товарищи, что было бы иначе в случае победы белогвардейцев в гражданской войне?"Некоторым деятелям красного разлива не надо было ее начинать...

[Imara]

" Более того, если бы не Церковь в свое время, то никакого гос-ва и не было бы." - что именно Вы имеете ввиду?

[Proga]

Андрей Воронов1. "Еще как неуклюже. По сути нацики при ющенко ничего нового не придумали. В своих попытках украинизации они следовали принципам подачи идеологии советских времен"И кто по Вашему в роли Игоря Кириллова? )))На самом деле стилистика и способ подачи все же иной. Вы ведь наверняка помните, что в СССР новости читал диктор.Кстати, у нас сейчас на кабельном появились каналы "Время" и "Ретро ТВ". Я на самом деле открываю для себя советское ТВ, ведь школьнику совсем не интересно было смотреть новости или аналитику Боровика. Кстати, аналогов Бровика на украинском ТВ нет, на российском его традиции в целом продолжает Пушков.2. "Не надо было хотя бы парить детям красный плагиат "Марша дроздовцев"- "По долинам и по взгорьям...""На литературе ее никто и не парил. На уроках музыки может быть. Но здесь вот еще какой момент надо иметь ввиду. Песни ГВ, "Хорошо" и т.д. они ведь исторические. И тык скать мощные песни (и мощные стихи, Маяковский есть Маяковский).Их пели в СССР в 20-е гг., таким образом дети 70-80-х прикасались в т.ч. и к послереволюционной эпохе. Согласен, односторонне. Но Вы же не будете наезжать на тигра что он мясо сволочь жрет без гарнира.

[Proga]

"А то что из программы убрали откровенно идеологический бред - это просто замечательно"Согласен частично. И далеко не всегда адекватные замены.Например, то что серебрянный век век в программы вошел - замечательно. А вот то что Солженицына сверх меры напихали - уже нет.Я совершенно уверен что школьники обошлись бы без "Архипелага"....как впрочем и без "Живаго". Ну а об Украине и говорить нечего. Русской лит-ры как самостоятельного предмета вообще в школах нет. Ее доля в курсе Зарубежной лит-ры упала до 25%, изучается в переводах на мову (кроме русскоязычных школ, которых тоже уже кот наплакал).

[Joanna]

"Не надо было хотя бы парить детям красный плагиат "Марша дроздовцев"- "По долинам и по взгорьям..."не плагиат это и та и другая хороши таких песен многоказачья "шли два служивых" и "с одесского кичмана" ...продолжать можно долго Гимн СССР и РФглавное что бы люди понимали почему так было а не повторяли бред "здесь никогда хорошо не жили "

[Ricardo]

Я бы не назвал ЭТО капитализмом.А что это? рынок есть? есть частная собственность есть? Есть. значит, капитализм. Не надо прятать голову, как страус в песок. а то послушать, так капиьтализм есть только в зап. европе, японии и США. Нет уж... Капитализм есть везде сейчас, где нет социализма.

[HappyGilmor]

Андрей БИЗАРРО! БарановКапитализм тоже на разные стадии делится. Конечто это капитализм, только дикий)

[blizzardino]

А при "социализме" был капитализм государственный, вот и вся разница)

[Proga]

Андрей БИЗАРРО! Баранов"Есть. значит, капитализм"Думаю, что слово "капитализм" так долго несло негативную коннотацию, что даже у некоторых пламенных поборников этого строя вызывает какое-то подсознательное, чуть ли не генетическое отторжение.Вот и заменили доморощенным "рыночная экономика".

[Joanna]

капитализм что это?рыночная экономика что это?

[blizzardino]

Капитализм это экономическая система при которой средства производства находятся в частных руках, или в принципе подобного никогда и не существовало. Экономика в основном смешанная, государственный и частный сектор.Рыночная же экономика означает что решения принимаются на добровольной основе. И таким образом свободная экономика ведёт к политическим свободам. Централизованная же система ведёт к диктатуре))

[Joanna]

с первым можно согласитьсясо вторым"Рыночная же экономика означает что решения принимаются на добровольной основе."можно не соглашатьсярешения принимаются директором рынкаполитическая свобода ограничена материальным ресурсом"Централизованная же система ведёт к диктатуре))")))

[blizzardino]

А директор рынка кто?) С ограниченными правами США, поэтому система не совсем добровольная, но и не окончательно авторитарная))

[DeRax.net]

"" Более того, если бы не Церковь в свое время, то никакого гос-ва и не было бы." - что именно Вы имеете ввиду?"А вы не догадываетесь? Имеется ввиду роль РПЦ в становлении и развитии Государства Российского. Иль вам таковая не известна?

[Joanna]

#2563в том и дело любая система должна быть регулируемаяесли механизмы регулировки не соответствуют своим задачам система становится неустойчивойСССР медленно становился неустойчивой системойно решили сломать систему вместо настройки регулировочного механизмаи пришли к тому к чему пришлито есть вернулись далеко назад

[DeRax.net]

#2553Александр, а вы не обращали внимания на порядок подачи информации в новостях 5го канала при ющенко? Вот как выглядел выпуск новостей:1. Официоз: "ющенко посетил, ющенко заявил, тимошенко отдала распоряжение и.т.д..2. Напоминание, что "империя зла"( в данном случае- РФ) спит и видит как ей захватить Украину- комментарии различных" экспертов", новости грузинских и прибалтийских "друзив"3. Можно назвать одной фразой- "В России все хреново"- произошла авария, теракт, стихийные бедствия, митиги оппозиции и.т.д4. Можно тоже назвать одной фразой- "На западе все отлично"- буш заявил, блэр посетил, довольные американцы и европейцы празднуют мыслимые и немыслимые праздники. Все тихо, сыто и спокойно...ВАМ ЭТО НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?

[DeRax.net]

"не плагиат это "Если брать классическое определение, то все-таки плагиат, Марш Дроздовцев появился раньше, это исторический факт."главное что бы люди понимали почему так было а не повторяли бред "здесь никогда хорошо не жили "Вот. Совершенно верно. К сожалению советские идеологи этого бреда тоже избежать не смогли. Правду нужно было говорить не в конце 80х( когда большинство населения ее уже и так знало), а как минимум на десять лет раньше. "Спускать ее сверху" , а не ждать пока" нажмут снизу"..."Нет уж... Капитализм есть везде сейчас, где нет социализма."Вообще-то, то что было в Советском Союзе, тоже чистой воды социализмом не назовешь. В Швеции вон до сих пор тоже социализм. Который , кстати, никогда не отрицал частной собственности. Это вы с коммунизмом путаете. Который, кстати, есть утопией...