Советская Россия, СССРВаше отношение к Советской эпохе

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Imara
Сообщений в теме: 43
Всего сообщений: 1175
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Imara »

Вениамин Ицхоки.1. "Куда двигалась в экономическом плане РИ" - к краху. Аграрное перенаселение. растущая промышленность не может поглотить избыток рабочей силы. Следовательно растет социальная напряженность. Выходы: война с внешним врагом, револлюция, ускоренная индустриализация, на которую нет средств.2. "Изменили ли что нибудь большевики. И в какую сторону" - большевики уже восновном расхлебывали то что сотворили и без них. Их заслуга в том что они своими жестокими действиями не дали стране развалиться. Оправдан ли военный коммунизм? Тут однозначно сказать не могу. Насчет крестьянской культуры. Это был плюс, так как благодаря ей и стал возможен тот труд благодаря которому построили заводы и выиграли войну.Вы тут подняли интересный вопрос. При индустриализации строились современные заводы. И до самого развала они простояли практически в неизменном виде. Почему в 70-80-е имея стабильный приток валюты правительство не осуществила реконструкцию промышленности, как это сделали страны Запада. подтолкнутые нефтяным кризисом начала 70-х?

Реклама
Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 144
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Laketha »

> Почему в 70-80-е имея стабильный приток валюты правительство не осуществила реконструкцию промышленности, как это сделали страны Запада. подтолкнутые нефтяным кризисом начала 70-х?Хороший вопрос. С 80года импортировалось машин и оборудования 30-40% от всего импорта, примерно та же доля экспорта топлива и энергетики (по сборнику Москва "Финансы и Статистика" 1991 г.)

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 96
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение blizzardino »

Оборудование покупалось, но не осваивалось. Стимулов то нет)) Какой смысл учится мучится если конкуренции всё равно нет, гнать с конвейера можно всякие жужжалки для задницы (которые не жужжат и в жопу не влезают)))...зарплату всё равно заплатят. Госплан подсчитал и Госбанк выплатил)

Аватара пользователя
Milosh
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 13.02.2012
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Milosh »

Были как позитивные, так и негативные стороны.

Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 144
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Laketha »

> Оборудование покупалось, но не осваивалосьОткуда информация?

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 96
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение blizzardino »

Знакомьтесь товарисч почаще с речами членов политбюро и историческими решениями съездов КПСС.

Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 144
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Laketha »

короче, не знаете

Аватара пользователя
Ricardo
Сообщений в теме: 44
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 29.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Ricardo »

При индустриализации строились современные заводы. И до самого развала они простояли практически в неизменном виде. Извините, чушь. В 60-е-70-е все заводы были модернизированы. Вы не найдете сейчас ни на одном заводе станков старше 50-х годов. за редким исключением. А сегодняшние предприятия оснащены почти так же, как к моменту развала. Потому что модернизации или замены по износу не происходит. Причем в легкой промышленности и машиностроении - фпринципе. Спасает только то, что стоящие в закрытых помещениях станки имеют огромный запас прочности и могут работать по полстолетия, по 30-40 лет минимум. думаю, что к штамповочному, литейному оборудованию это относится в не меньшей степени, как и ко всему другому пром. оборудованию."Оборудование покупалось, но не осваивалось"На склад шло? Да и покупалось немного относительно собственного производства. Производство средств производства всегда былао приоритетным направлением в экономике, что "классический антисоветизм" считает одним из главных фейлов системы (мол, СЛИШКОМ много производили станков, тракторов, турбин, т. д.).Кстати, закупки в основном были, разумеется, не в кап. странах, а в странах СЭВ. Все иностранные станки, которые я видел, были производства ГДР или Венгрии с чехословакией. также видел один Болгарский и один... северокорейский.

Аватара пользователя
Ricardo
Сообщений в теме: 44
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 29.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Ricardo »

Какой смысл учится мучится если конкуренции всё равно нет, гнать с конвейера можно всякие жужжалки для задницы (которые не жужжат и в жопу не влезают)))Вообще-то, решение принималось о производстве чего-либо на уровне министерств и ведомств. И именно они рубили инициативу местных директоров КБ и заводов, редко наоборот. Так что безинициативность на местах - это распространенный и глупый миф. По-крайней мере, история автопрома СССР изучена и описана очень хорошо. Я думаю, что эта отрасль вряд ли отличалась от других в данном плане. А наверху рубили из-за "технологического лобби". Ибо запуск новых разработок требует переналадки производства при условиях массовости оного. Вопрос о том, справедливо ли рубили в министерствах и ведомствах - отдельная тема. не надо считать себя умней и лучше других. Там сидели серьезные люди и отнюдь не пофигисты. Опять же, из перепетий истории сов. автопрома я знаю, что большинство решений, которые сейчас огульно относят к пофигизму и косности системы в реале объяснялись весьма объективными факторами. Я уж не говорю о том, что пристальное сравнение ситуации в отрасли показывает, что основной проблемой автопрома была как -раз "массовая" составляющая, а вовсе не проблема потребительских качеств, которые вплоть до сер. 80-х были на уровне европейских аналогов.

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 17793
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Gosha »

Апрельские тезисы дали направление действий против кого, задали определённую программу. Взяв однажды власть эти люди её никогда из своих рук не выпустят. Первая задача удержать власть, ликвидация противоречий внутри страны, вторая задача ликвидация угрозы извне, то есть закономерное явление гражданская война. После выполнения первого этапа программы, - удержания власти, необходимо решить вторую задачу применение власти, что делать дальше. Мирное существование, как внутри страны, так и вовне НЭП не устраивает большевиков: по двум принципиальным позициям, необходимость делить власть с народом, вторая мирное существование в Мире, то есть отрицание Коммунистического Интернационала. Единственное решение всех проблем: Индустриализация и Электрификация всей Страны. Это значит экспроприация, тотальный контроль и распределение. Для того чтобы решить поставленные задачи необходимо взять под контроль все ресурсы страны.
Индустриализация страны за счет культурного достояния народа и безудержного грабежа деревни. Первый пятилетний план за счет жизни 20 миллионов граждан страны, 5миллионов несогласных были осуждены, расстреляны, отправлены в ГУЛАГ, 10 миллионов крестьян бросили свое хозяйство (люмпенизированы) бежали в город, 5 миллионов умерло от болезней и голода за период 1930-1934 годы. Грамотность населения — это незначительна часть культуры страны если за неё страна заплатила при этом потерей более 50% культурных ценностей Мирового значения. Успехи Индустриализации: Страна вышла на первое место в Европе и заняло второе место в Мире после САСШ, это дало возможность правительству начать неудержимую Гонку Вооружений. Большевики на все голоса трубило о всемирной революции, содержали Коминтерн (политических штрейкбрехеров). Все это на шее трудового народа Страны советов. Пролетариат городской и сельский люмпенизирован, работать нет резона все равно все отберут, на Страну опустился железный Занавес. Полнейший контроль над информацией, в стране Советов звучит только Голос Коминтерна. Сталин увлечён политической игрой в «кошки мышки» с Западом, народ в Стране Советов живет мечтой в Светлое Будущее, а из репродукторов доносится бодрый голос (с 1931 года) Юдки Бирковича Левитана (Бер): «Жить стало лучше, жить стало веселей». Интересно кому?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Стихи о исторической эпохе.
    Ив@н » 07 мар 2016, 20:48 » в форуме Беседка
    107 Ответы
    7436 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 авг 2016, 20:06
  • НАЙДЕНА ЛЕТОПИСЬ ОСНОВАНИЯ МОСКВЫ В ЭПОХЕ ДИНОЗАВРОВ
    valentindolzhenko » 10 сен 2011, 10:19 » в форуме Доисторические времена
    5 Ответы
    2362 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 июл 2014, 19:02
  • Ваше отношение к диссидентам
    Sergio » 10 янв 2011, 21:14 » в форуме Общие вопросы истории
    670 Ответы
    14385 Просмотры
    Последнее сообщение RusTurist
    01 янв 2012, 21:45
  • Отношение к советскому периоду
    северный дуб » 18 дек 2019, 11:40 » в форуме Советская Россия, СССР
    103 Ответы
    5079 Просмотры
    Последнее сообщение Alxan
    19 июл 2020, 22:45
  • Рождаемость в Советской России
    Антон » 10 май 2017, 18:18 » в форуме Советская Россия, СССР
    15 Ответы
    905 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 май 2017, 22:40

Вернуться в «Советская Россия, СССР»