Советская Россия, СССРВаше отношение к Советской эпохе

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Imara
Сообщений в теме: 43
Всего сообщений: 1175
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Imara »

Gennadi Leino."а всё приличное по знакомству" - по знакомству дорогой кредит, без знакомства дешевый?

Реклама
Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 96
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение blizzardino »

Вряд ли вам удалось бы в советском банке кредит взять без кучи бумажек. И личные отношения с банком влияют на маржу, нынче, если вы "хороший клиент" то платить действительно будете меньше))

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 217
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

Виктор Яковлевич Гевель//Тут еще нужно учитывать что главной целью существования банка было не извлечение прибыли... //Так я и говорю, большими забавниками были те, кто придумал эту систему.))) Банк берет деньги вкладчиков и кредитует непонятно какие прожекты. Ну например поворот северных рек, освоение целины и пр. лабуда. Таким образом получается, что дефицит был выгоден такой системе. Коли людям на заработанные деньги купить было нечего, то они несли их в сберкассы, наслаждались тем, что цифра их накоплений растет, а по сути совершался замкнутый круговорот их зарплаты. Получив деньги в получку, они несли ее в банк, банк этими же деньгами кредитовал их предприятие, а предприятие выдавало получку рабочему его же вкладом. Круг замкнулся))) Неплохо!))) Если бы люди активно снимали деньги на товары, то банку бы пришел пендырь!//и контроль за расходование средств.//А каким образом банк мог контролировать расход средств? Ведь он создан не для получения прибыли, а лишь для того, чтобы передавать деньги из кармана государства в карман предприятия. Сказали - сделал)))

Аватара пользователя
Imara
Сообщений в теме: 43
Всего сообщений: 1175
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Imara »

Gennadi Leino.В современном банке бумажек нужно весьма много (20-25).

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 96
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение blizzardino »

#2282 Ну это в российском банке)) с царских времён осталось...в любой западный банк вы можете прийти с удостоверением личности и спросить мульён)) если они вас знают (заочно)) то вполне вероятно что-то получите, если нет то предложат пойти по свежему воздуху прогуляться) Вся ваша жизнь у "большого брата" записана электронно)

Аватара пользователя
Imara
Сообщений в теме: 43
Всего сообщений: 1175
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Imara »

Вениамин Ицхоки.Насчет замкнутого круга. Замкнуть деньги внутри банковской системы - это очень рациональное решение. Одной из причин современных дорогих кредитов является то что банки не обладают большими средствами, т.е. деньги оборачиваются вне банковской системы, в виде наличности. Если бы эти деньги замкнуть внутри системы (как это сделано на Западе) кредит бы подешевел.Те примеры прожектов которуые Вы привели если бы осуществлялись то по схеме целевого финансирования, а не в кредит.Основными средсвами банка были остатки на корсчетах, т.е. были невозможны кризисы типа "пришли все вкладчики и одновременно потребовали деньги", плюс был смысл держать деньги в Сбербанке, так как перемены в государстве не ожидались. Если бы деньги тратились на товары произведенные внутри страны, то они (деньги) после покупки шли бы в банк, где акумулировались на корсчте, то есть ничего фатального для банковской системы в этом не было. А наличие/отсутствие товара/желаемого товара это тема отдельного разговора.Дело в том что в те времена именно банки осуществляли контроль за расходование средств. Были большие инженерные отделы которые проверяли проекты которые собирались финансировать, также банк проверял сметы. Если было целевое финансирование, расход средств проверялся до копейки. Работники банков (как бухгалтера, так и инженеры) постоянно осуществляли проверки предприятий, плановые и внеплановые.

Аватара пользователя
Imara
Сообщений в теме: 43
Всего сообщений: 1175
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Imara »

Gennadi Leino.Так надо было сразу оговорить что Вы имеете ввиду "не наш" банк :)

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 217
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

Виктор Яковлевич Гевель//Если бы эти деньги замкнуть внутри системы (как это сделано на Западе) кредит бы подешевел.//По моему величина банковско процента больше зависит от рискованности операции. На Западе банк кредитуя например бизнесмена из Гарлема устанавливает более высокую ставку, чем для его собрата с Пятой авеню. Банк рискует не своими деньгами, а деньгами вкладчиков, поэтому и подстраховывается на случай. Высокой ставкой ограничивается и взятие кредита электоратом. Насколько я читал низкая кредитная ставка в США привела к безудержному кредитованию, и как следствие к нынешнему кризису.// Те примеры прожектов которуые Вы привели если бы осуществлялись то по схеме целевого финансирования, а не в кредит.//То есть еще более на ветер?//Если бы деньги тратились на товары произведенные внутри страны, то они (деньги) после покупки шли бы в банк,//А Вы знаете хотя бы одну страну, которая жила на принципах натурального хозяйства? А такое в истории было когда нибудь? Может быть поэтому социалисты и коммунистического и нацистского толка мечтали о мировой революции? Автаркия в масштабах всего мира.//Работники банков (как бухгалтера, так и инженеры) постоянно осуществляли проверки предприятий, плановые и внеплановые.//Нун гут!))) Хорошо т.е.))) Допустим некто берет деньги в банке на поднятие целины. Банк проверяет каждый день, деньги потрачены честно на то, что заявлялось. Целина распахивается, дает пару неплохих урожаев, а потом начинается экологическая катастрофа например. Деньги вложены и немаленькие, а отдача их не окупила, более того, еще и убытки принесла. Кто за это ответит? Все свою задачу выполнили: банк деньги выдал, бухгалтеры проверили, целина перекопана, проект не окупился. Деньги вылетели в трубу. Как вернуть деньги вкладчикам?

Аватара пользователя
Imara
Сообщений в теме: 43
Всего сообщений: 1175
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Imara »

Вениамин Ицхоки.Чувствую наступил период взаимного непонимания :)Попробую начать с рисковости. Некто А приходит в банк Б и просит 1000. Банк Б имеет 5000 на депозите, но его завтра заберут, 5000 статутного капитала и 2000 остатками на корсчете - это пасивы, и активов 1000 в кассе, 5000 на разных корсчетах и 6000 связаных кредитом. И того у него высоколиквидных активов 6000, из которых 5000 завтра отдать (значит он их использовать не может, только если не кредит овернайт и риск 0%). Остается 1000 высоколиквидных активов, которые он может использовать. С них теоретически можно выдать для А кредит в размере 1000, но тогда у банка не останется средств чтобы покрыть пассивы в 2000 остатков на корсчетах. Он и так работает с риском банкротсва чуть меньше 50% (на самом деле расчет этого процента весьма сложная задача :)), а если выдаст кредит А то будет все 100% и придется обращаться к шаману чтобы он попробовал убедить клиентов держать средства на корсчетах. И под какой процент? 100? 200? Да и тот кредит который банк выдал (6000) тоже скорее всего не дешевый.Тогда А переселяется в другую страну, где деньги замкнуты внутри банковской системы и приходит в банк С. У того тоже 5000 на краткострочном депозите, 5000 статутного капитала, но уже 4000 остатков на корсчетах (так как денег вне банка практически нет, псе пользуются платежными карточками). Он тоже выдал кредит на 6000, и держит в кассе 1000, но у С на разных корсчетах уже аккумулировано 7000. Выплатив депозит останется 3000. Если С выдаст кредит А то у него останется еще 2000 для финансирования текущих обязательств (4000). Риск банкротства 50%. То есть банк С, по сравнению с Б может кредитовать А беря на себя ту же долю риска что и Б, который не кредитует А.

Аватара пользователя
Imara
Сообщений в теме: 43
Всего сообщений: 1175
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Imara »

Вениамин Ицхоки.Думал начать писать о кризисе, но испугался предыдущего сообщения :) Сьеду что это оффтоп :)"Кто за это ответит?" - Совмин, конкретный Мин, Госплан, профильные НИИ которые обосновывали проект. Хотя освоение целины и поворот рек это тоже тема отдельного разговора."А Вы знаете хотя бы одну страну, которая жила на принципах натурального хозяйства?" - СССР наиболее близко подошел к этому. Вообще натуральное хозяйство в пределах одной страны - это вообще идеал, но, к сожелению, ни одна страна Земли не обладает необходимыми ресурсами."Как вернуть деньги вкладчикам?" - так вопрос не стоит, вкладчики дают деньги не освоителям целины а Сбербанку.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Стихи о исторической эпохе.
    Ив@н » 07 мар 2016, 20:48 » в форуме Беседка
    107 Ответы
    7436 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 авг 2016, 20:06
  • НАЙДЕНА ЛЕТОПИСЬ ОСНОВАНИЯ МОСКВЫ В ЭПОХЕ ДИНОЗАВРОВ
    valentindolzhenko » 10 сен 2011, 10:19 » в форуме Доисторические времена
    5 Ответы
    2362 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 июл 2014, 19:02
  • Ваше отношение к диссидентам
    Sergio » 10 янв 2011, 21:14 » в форуме Общие вопросы истории
    670 Ответы
    14385 Просмотры
    Последнее сообщение RusTurist
    01 янв 2012, 21:45
  • Отношение к советскому периоду
    северный дуб » 18 дек 2019, 11:40 » в форуме Советская Россия, СССР
    103 Ответы
    5079 Просмотры
    Последнее сообщение Alxan
    19 июл 2020, 22:45
  • Рождаемость в Советской России
    Антон » 10 май 2017, 18:18 » в форуме Советская Россия, СССР
    15 Ответы
    905 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 май 2017, 22:40

Вернуться в «Советская Россия, СССР»