Ваше отношение к Советской эпохеСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
poisk_trolley
Всего сообщений: 56
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение poisk_trolley »

"Поройденное растояние измеряется одометром (который расположен в корпусе спидометра)"***Спидометр контролирует начальник автохозяйства. Никто из ЦК проверять спидометров в конкретных машинах не приедет. Бензин сливался шофером с молчаливого согласия начальника автохозяйства, потому что они были в одной лодке - оба были заинтересованы в "перевыполнении" плана и получении премий. Естественно, что в такой ситуации начальник не смотрел на спидометры.***"Шоферов я видел гораздо чаще чем министров, но ни разу ничего подобного от них не слышал."***Ну конечно! Раз некий Иванов о чем-то не слышал, то этого "чего-то" не существует.
Реклама
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

Помню, когда собирались в поход, подходили к водителям и просили налить бензина в канистры для примусов. Они сливали совершенно спокойно и по моему даже денег не спрашивали.
Аватара пользователя
Laketha
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Laketha »

#2070,Аббас Галлямов,> Спидометр контролирует начальник автохозяйства. Бензин сливался шофером с молчаливого согласия начальника автохозяйства, потому что они были в одной лодке.Бензин-то зачем сливать, если они и так "в одной лодке"? #2071Вениамин Ицхоки,> Помню, когда собирались в поход, подходили к водителям и просили налить бензина в канистры для примусов. Они сливали совершенно спокойно и по моему даже денег не спрашивали.Вот это уже реальная ситуация. Разход топлива сильно зависит от качества дороги, частоты остановок, технического состояния машины - объем вашего примуса всего лишь статистическая погрешность расхода топлива на километр
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

//Бензин-то зачем сливать, если они так "в одной лодке"?//Чтобы фонды не "срезали".
Аватара пользователя
poisk_trolley
Всего сообщений: 56
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение poisk_trolley »

"Бензин-то зачем сливать, если они и так "в одной лодке"?"***Чтобы новый заправить. Потому что автохозяйство контролировали сверху как-раз через потребленный бензин. Считали, что раз они заправили сколько запланировано бензина - значит столько километров, сколько в плане написано, они и намотали. А они не намотали, а в овраг слили.Вот что пишут "простые шоферы":"Но главным, что было тяжело для добросовестного труженика, это экономический идиотизм в тех решениях, которые приходилось принимать. Об этом могу целую толстую книгу написать на основе собственного опыта. Для начала хочу напомнить сторонникам социализма, что СССР был страной, в которой шофера сливали бензин в канаву. Почему? — Да потому, что шофера работали по сдельной системе. Им платили за тонно-километры, а работали они в основном в автоколоннах. Нужна, допустим, на стройке грузовая машина — кирпич перевести. Ну, скажем, 200 кг. Маленьких грузовиков в помине не было (это закономерно, если автоколонне планируются тонно-километры, т.е. произведение веса груза на расстояние. Какой толк с маленькой машины? — она план «не привезет». Вернемся к нашему случаю. Эти 200 кг кирпича нужны на соседней стройке, иначе их просто в землю бульдозером зарыли бы, чтобы не возиться. Но нужны. Что сделает прораб? — закажет пятитонный грузовик, ведь других нет. Погрузить и разгрузить придется вручную — поддоны давно переломали, кран кирпич не поднимет. Подсобников на стройке нет, нужно ждать инженеров, которых, оторвав от своей работы, вечно на стройку посылали. Итого, грузовик нужен на целый день. Если по-честному, то нужно записать пару тонно-километров. Шофер и на завтрак не заработает, план в автоколонне на сегодня будет провален. На следующий раз грузовик такому горе-прорабу никто не даст. Поэтому прораб напишет «липу», скажем 6 часов * 60 км/час * 5 тонн (грузоподъемность) = 1800 тонно/километров. Сколько бензина выпишут водителю — на эти тонно-километры, естественно. Ну, большую часть бензина украдут, все польза людям. Но утром же водителю нужно машину заправить, а у него бак полон. Куда бензин? — в канаву. Это и есть социалистическое плановое хозяйство. У меня отец был шофер — так он уже не знал куда бензин сливать — в гаражах две цистерны залил, и все знакомые обеспечены".
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

//Потому что автохозяйство контролировали сверху как-раз через потребленный бензин. Считали, что раз они заправили сколько запланировано бензина - значит столько километров, сколько в плане написано, они и намотали. А они не намотали, а в овраг слили.//А можно было и не контролировать. Цепочка начиналась задолго до шоферов. По плану нефтеперегонные заводы должны выпустить столько то тонн бензина. Не выпустят, премии не получат. Бензохранилища тоже не безразмерные и должны спихнуть бензин далее. Ну и т.д. По существу водителей вынуждали сливать бензин. А если по честному, то на будущий год "срежут" фонды и если вдруг потребуется увеличить перевозки, то начнутся перебои с горючим. Не говоря уже о премиях.
Аватара пользователя
poisk_trolley
Всего сообщений: 56
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение poisk_trolley »

Все правильно. Водители и автохозяйства - лишь часть более глобальной системы РЕАЛЬНОЙ экономики, которая функционировала в стране втайне от ОФИЦИАЛЬНОЙ. Именно поэтому им не надо было сильно бояться проверки спидометров. Никто из тех, кто мог до них дотянуться, в общем и целом не был заинтересован в том, чтобы разоблачить их.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

//Все правильно. Водители и автохозяйства - лишь часть более глобальной системы РЕАЛЬНОЙ экономики, которая функционировала в стране втайне от ОФИЦИАЛЬНОЙ.//Ну, Аббас, Вы даете!)) А в чем тайна то? Все всё знали. Дуалистическая природа советского государства сказывалась и здесь. На собраниях клеймили империалистов, стиляг, взяточников, невозвращенцев, отказников и т.д. но ведь с трибуны спускались и становились совершенно обычными людьми живущими в тогдашних реалиях. Это ведь всех касалось. Генсеки тоже любили поговорить о строительстве коммунизма и прекрасно его строили на отдельно взятом участке. Брежнев собирал дорогие иномарки, его дочь бриллианты и денежные знаки, родня Андропова песцовые шубы, жена Горбачева расплачивалась кредитной карточкой "Америкэн экспресс" подразумевающей, что у владельца есть счет в американском банке... Они что не люди? Ну а внизу люди тоже не дремали. Самое забавное, что пропаганда велась непонятно для кого. За рубежом тоже все всё знали. Существует весьма характерный анекдот (возможно и правда). На каком то приеме вроде американцы подарили нашим карту СССР очень крупного масштаба (ну типа похвастались), наши ее тут же засекретили.
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 78
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Валентин »

Ребята, почитайте исследования на эту тему, их в Интернете полно. Достаточно адекватные. По поводу того, что "мы полмира кормили", то не хрен чухню молоть. Начитались вшивой большевистской пропаганды и молотите ахинею. Мы финансировали зарубежные коммунистические партии и национально-освободительные (теперь мы их "террористическими" называем) движения. Это ой как далеко не полмира, поскольку все эти движения мизерные, состоявшие из отщепенцев и без нашего финансирования они быстро бы сдохли. А наше финансирование позволяло их вождям набивать себе карманы нашим долларами. А вот когда потребовалось действительно кормить Варшавский договор - экономика СССР сдулась, как лопнувший шарик.

Добавлено спустя 4 дня 1 час 24 минуты 39 секунд:
Чтобы адекватно оценить советское время, надо в нём пожить. Если вас со всеми вашими идиотскими мысленными прибамбасами, поместить в то время - вы через пару дней завыли бы как ободранные собаки: "Мы и не думали, что это так плохо!" Это стандартное явление, хорошо знакомое психологам: перенос мечтаний в прошлое, без всякого интереса, что там было на самом деле. Гайдар, кстати, в своей книге точно описал подноготную экономического процесса, который и развалил Россию. Разумеется, идиотам, которые себе воздушные замки о прошлом понастроили, его слова поперёк горла и гвоздь в задницу. Вот они и завывают как мартовские коты под окном. СССР загубил плановый подход, уничтожение частной собственности и волюнтаризм безграмотной большевистской сволочи у власти. Всё остальное - это только бульбы на поверхности гнилого болота.
Аватара пользователя
poisk_trolley
Всего сообщений: 56
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение poisk_trolley »

"Ну, Аббас, Вы даете!)) А в чем тайна то? Все всё знали."***А попробывали бы вы озвучить все это тогда в публичном пространстве. Статус диссидента и психушка были бы вам гарантированы. Все то, о чем - как вы правильно говорите - каждый ОТДЕЛЬНЫЙ представитель народа "знал" (вернее "догадывался") - было тайной за семью печатями для народа В ЦЕЛОМ. Не путайте общественно-политический дискурс с дискурсом индивидуальным. Это как фрейдовские "Я-идеальное" и "Я-реальное". Они могут отстоять друг от друга не очень далеко – и тогда, как в любой нормальной демократической стране, любой сюжет РЕАЛЬНОЙ жизни может стать предметом ОБЩЕСТВЕННОЙ дискуссии. А могут отличаться очень сильно – и тогда мы получим раздвоение – когда на кухне одно, а в телевизоре или на официальном мероприятии – другое. Получим такую общественную «шизофрению».Слово «тайна» я употребил в этом самом «общественном» смысле.ЗЫ К тому же, как вы можете видеть, даже сегодня, когда вся информация о реальном положении дел была озвучена тысячи раз, для многих участников форума то, о чем мы пишем – «тайна». Чего уж говорить про те времена :-)
Аватара пользователя
Ricardo
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 29.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Ricardo »

Вениамин и Аббас и дальше бы продолжали взаимный обмен несусветными бреднями, но тут... "прибедали санитары и зафиксировали нас..." (С)...Итак, наш политолог-пиарщик, видиомо, многие годы работавший водителем грузовика при СССР пишет:" Потому что автохозяйство контролировали сверху как-раз через потребленный бензин."Автохозяйства контролировались по произведенный работе - количеству перевезенного груза. Ваша идея - бред сивого политолога. Сказать, что автохозяйства контролировались через потребление бензина и на основе этого определяли выполнение плана, все равно, что сказать, что выполнение плана заводом контролируют по потреблению оным электроэнергии.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

//Все то, о чем - как вы правильно говорите - каждый ОТДЕЛЬНЫЙ представитель народа "знал" (вернее "догадывался") - было тайной за семью печатями для народа В ЦЕЛОМ//Аааа..Ну тогда ладно, согласен!)))//К тому же, как вы можете видеть, даже сегодня, когда вся информация о реальном положении дел была озвучена тысячи раз, для многих участников форума то, о чем мы пишем – «тайна». Чего уж говорить про те времена :-)//Сейчас с точностью до наоборот. Тогда не было информации и все всё знали (пусть будет индивидуально) Сейчас информации хоть отбавляй, но люди, которое то время не застали, НЕ ЖЕЛАЮТ знать. Пытаются втиснуть свое сознание в головы людей того времени. И найти во всем том СВОЮ логику.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

Ну вот еще один главврач Маргулис вылез...
Аватара пользователя
Ricardo
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 29.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Ricardo »

"Им платили за тонно-километры, а работали они в основном в автоколоннах"Ага, платили за тонно-километры, а контролировали выполнение по потребленному бензину... ну не идиотизм ли?При этом большинству платили по фиксированной ставке, а вовсе не за тонно-километры... Тоже надо бы знать...А дальше... ФЕЕРИЯ:" Нужна, допустим, на стройке грузовая машина — кирпич перевести. Ну, скажем, 200 кг"К каждой стройке всегда приписано поределенное количество автомобилей... "(это закономерно, если автоколонне планируются тонно-километры, т.е. произведение веса груза на расстояние. Какой толк с маленькой машины? — она план «не привезет"такой ущербной логики давно не видел... Во-первых, далеко не все грузовики работали в автоколоннах (хлеб по продмагам тоже автоколонны от ближайшей пекарни развозили?). Во-вторых, тонно-километры (как и многие другие плановые показатели) не были самоцелью. Сущность планирования абсолютно не понята... Планировали их исходя из потребностей нархоза. А там нужны были и небольшие автомобили. Относительно малотоннажные авто производили. Но их было мало, так как экономика опиралась на максимально крупные предприятия с максимально мощным объемом необходимых перевозок." закажет пятитонный грузовик, ведь других нет."Вы хоть что-то знаете о советских грузовиках, или свой бред чешете, не задумываясь?"Погрузить и разгрузить придется вручную — поддоны давно переломали"Это почему это переломали?" Поэтому прораб напишет «липу», скажем 6 часов * 60 км/час * 5 тонн (грузоподъемность) = 1800 тонно/километров"Даже здесь дурацкая, но показательная ошибка... При чем здесь скорость на часы? Запишут расстояние между двумя стройками*массу груза (пусть и пятитонную)...А еще нашему политологу, который на стройке никогда не работал, надо бы знать, что кроме того, что там напишет прораб, нужны накладные. Он должен выписать накладные на пять тонн кирпича. Иначе - никак. И вот водитель получает по накладной 200 кг, когда написано 5 тонн, там расписывается сам прораб водитель, потом везут этот кирпич через город (где любой постовой может проверить доки и увидеть, мягко говоря, несоответствие), а потом отгруззить 200 кг вместо пяти тонн на другую стройку, где прораб той стройки тоже должен расписаться в накладной за5 тонн, получив 200 кг... Кто пойдет на такое палево???Ну, и последнее... Не легче ли действительно зарыть бульдозером эти кирпичи, чем подряжать на это грузовик...?
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

Ну просто классика жанра))) В точности то, о чем сказано в #2080))))
Аватара пользователя
Laketha
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Laketha »

Так, с тем что расстоние измеряется в километрах, а не в литрах вроде бы разобрались. Здравому смыслу стало легче.Теперь осталось выяснить как вместо пяти т. кирпича использовать 2 ц.Варианты:1. класть кирпичь через раз, вернее через 25 раз2. Заниматься приписками. Вместо "дом", писать "улица"3. Списывать (удар метеорита)
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение blizzardino »

Дурдом сплошной)) хотят доказать что бензин не сливали? Сливали естественно, если проверяющий приедет и недоросход найдёт, всех премии лишат))) Вот и сливали, а пара недоделков фактов не сможет изменить)))
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

//Варианты:1. класть кирпичь через раз, вернее через 25 раз2. Заниматься приписками. Вместо "дом", писать "улица"3. Списывать (удар метеорита)//Использовались все три варианта на полную катушку.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

//Дурдом сплошной))//А кто сказал, что будет легко?))))
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение blizzardino »

Да мне то в принципе без разницы)) если хотят социализма взад, пускай забирают, видимо большая часть российского народа действительно чувствует себя неуютно без кирзача, глубоко в заднице. Я вообще за возвращение "железного занавеса", по новым рубежам естественно)))
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение kleon2000 »

А кто сказал, что российский народ хочет социализма? Его хочет только молодежь на форуме, да и то лишь потому, что не знают его в действии.
Аватара пользователя
Ricardo
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 29.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Ricardo »

А кто сказал, что российский народ хочет социализма? Его хочет только молодежь на форумеАга... Только вот опросфы ВЦИОМ показывают, что брежневское время считают самым лучшим... А имя россии, пока туда не стали откровенно вмешиваться, стартовало с Сталиным на первом месте и лениным на втором...
Аватара пользователя
Ricardo
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 29.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Ricardo »

Ну просто классика жанра)))Классика жанра - это рассуждения политологов и политтехнологов о хозяйстве... " Сливали естественно, если проверяющий приедет и недоросход найдёт, всех премии лишат)))"Еще раз повторю., что за экономию сырья и т. п. давали премию... Откуда взят этот бред о том, что выполнение плана по конечному производству измерялось по затратам?
Аватара пользователя
Deler
Всего сообщений: 187
Зарегистрирован: 16.01.2011
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Deler »

"Его хочет только молодежь на форуме, да и то лишь потому, что не знают его в действии."Зато так называемая молодежь прекрасно знает в действии нынешний изм (уж не знаю как его и назвать). Тупизм, идиотизм и т.д.
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение blizzardino »

Дрюшя, ты чем в своей жизни занимался вообще?)) Родительскую лапу сосал? Так я в перестройку фининспектором был и точно знал что искать и на что глаза закрывать...Насчёт идиотизма/тупизма повторю афоризм Шоу- "Народ вполне достоин того правительства, которое его имеет" есть ещё вопросы?))Может у России когда то и была правящая элита, но сейчас страна достигла ленинского апофеоза- страною управляют кухарки))
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Стихи о исторической эпохе.
    Ив@н » » в форуме Беседка
    107 Ответы
    8914 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • НАЙДЕНА ЛЕТОПИСЬ ОСНОВАНИЯ МОСКВЫ В ЭПОХЕ ДИНОЗАВРОВ
    valentindolzhenko » » в форуме Доисторические времена
    4 Ответы
    2539 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Ваше отношение к диссидентам
    Sergio » » в форуме Общие вопросы истории
    671 Ответы
    15839 Просмотры
    Последнее сообщение C.Петропавловский
  • Отношение к советскому периоду
    северный дуб » » в форуме Советская Россия, СССР
    133 Ответы
    5970 Просмотры
    Последнее сообщение Alxan
  • Рождаемость в Советской России
    Антон » » в форуме Советская Россия, СССР
    15 Ответы
    963 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha

Вернуться в «Советская Россия, СССР»