Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР

[Pritomnik]

"http://www.expert.ru/columns/2010/04/21 ... ."Накануне дня рождения недочеловека, одержимого патологической ненавистью к нашей стране, памятник ему был возвращен на площадь перед Финляндским вокзалом. Припаяли, приклепали, тридцатью двумя болтами закрепили. Поврежденный год назад неизвестными фрагмент, деликатно названный официальными источниками «полой шинели», отреставрирован из нашего кармана за шесть миллионов рублей."...Елена Чудинова, автор Эксперт накропала такую поздравительную статейку к 140летнему юбилею Ленина, у которого в одном мизице было больше ума, чем у тысячи подобных пасквилянтов.

[z01d]

"Поскольку безработные и низкооплачиваемые рабочие не могут служить прибыльным рынком сбыта"- интересно, с какого рожна безработные и низкооплачиваемые работники становятся "рынком сбыта"? Деньги у них откуда, чтобы им что-то сбывать?"В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану."- все хорошо, но только общество - не живой организм, не субъект имущественных отношений, оно не обладает собственной волей и не способно формулировать общих инетересов. В результате общество вынуждено "отчуждать" свои" права собственности в пользу определенной группы лиц,якобы единственно правильно понимающей интересы этого самого общества."Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?"- в том-то и дело. что никак. Либо "личность", либо "общество".

[Multigraph]

бывают в истории такие эпохи, когда нужно пожертвовать чем то ради страны. Разве во время Петра Первого было хорошо? Не всем. А революция и сталлинизм? Они взяли еле живую страну и дали ей бомбу и т.д. Всегда были плохие времена, но где была бы наша страна без них?!

[ambush12]

аа нет вы бы пожили в так называемых "колхозах"-посмотрим что сказали тогда

[ambush12]

Андрей перед революцией у нас была 5 экономика мира!!!!

[Мижко]

А перед 91м годом - вторая. И?

[Мижко]

"аа нет вы бы пожили в так называемых "колхозах"-посмотрим что сказали тогда"Надо понимать так, что вы матерый колхозник, взращенный на скудных трудоднях?

[blizzardino]

Не стоит забывать что последний гвоздь в историю СССР вбил Янаевский путч, или революция, как хотите...что окончательно подорвало авторитет центрального правительства...

[pedascieday]

Извините, что немного не по теме.Я работаю в музее и среди нас возник вопросМожно ли считоать ГТО движением?Одна половина утверждает, что их именно так учили.Вторая же полагает что это все-таки ПРОГРАММА организации Осоавиахима.

[RusTurist]

ГТО — «Готов к труду и обороне» — программа физкультурной подготовки в общеобразовательных, профессиональных и спортивных организациях в СССР, основополагающая в единой и поддерживаемой государством системе патриотического воспитания молодежи.

[pedascieday]

Спасибо Исаак, мы в Википедии и в учебниках смотрели))))Тут вопрос в другом. ГТО все-таки, на мой взгляд, трудно считать программой осоавиахими, т. к. она была внедрена во всех школах.ГТО-это была такая программа, как например урок футбола в школах или ГТО в этот период принимало размах движения?Мне интересно мнение историков сов. периода, т.к. я американист, мне трудно судить...Помогите плиз.

[RusTurist]

ГТО этта движение с присвоением значка за выполнение определенной нормы.З-С-Б.Урока футбола в школе не было.Был урок физ-ры, на котором эти нормы и сдавали.НВП - сдавали нормы по стрельбе.В армии тоже сдавались нормы.В ВУЗах тоже.ЗЫМожно было до пенсии и после ея до 60 лет бороться за право быть значкистом ГТО.

[pedascieday]

Уроки футбола практиковали в некоторых школах. Точно знаю что такие имели место в Макеевке (Донецкая обл. Украина) в перв. пол. ХХ в.(имеется в виду сов. период.), наверное это была какая-то локальная инициатива райкомов и т.п..Спасибо за мнение))

[Pritomnik]

"аа нет вы бы пожили в так называемых "колхозах"-посмотрим что сказали тогда"В нормальных колхозах(где колхозники не спились) люди таки неплохо жили!В Молдавии, например есть болгарское село Парканы, так их колхоз- сад- миллионер гремел по Союзу, а жители почти поголовно жили в прекрасных домах и имели автомобили.

[ambush12]

аа тут я с вами не соглашусь это "пиарство" Серов. На Урале от взращенной пшеницы 3/4 отправляли в Москву и житьё там было=

[Multigraph]

Уважаемый Влад, твой помазанник божий Николай 2 втянул Россию в две войны, которые она проиграла. А в России сидела куча иностранцев, которые превратили нас в немых рабов. И чувствовали себя здесь, как хозяева. Страна гибла от царя-дурака. Это ли, экономика 5-ая по счёту!? Кто-то должен был их заменить. и если, это не был Колчак, .Значит так надо. Если, я с коммунистическими взглядами. Это не значит, что я за Сталина. Но, без этого страна ослабевшая, сдохла бы. Или её, захватили бы британские или американские десанты. Короче голодмор выдумка украинцев. Я в новостях смотрел. Фотографии те -это подмена. На самом деле, они с великой депрессии. Было плохо, но без этого, было бы ещё хуже.

[RusTurist]

"Суд времени" на Пятом - это окончательные похороны либерофилов и тонкая дискредитация Н.Сванидзе? Заметным явлением российской общественной жизни может стать программа Пятого канала «Суд времени». Судя по названию, она была задумана как некая либеральная альтернатива программе «Судите сами» с Максимом Шевченко, Первый канал.21 июля, в 22-00, 3-х дневная передача из цикла "Суд времени" закончилась. Передача имела формат суда и была посвящена Беловежским соглашениям. Судьей выступал Николай Сванидзе. Позиции разных сторон представляли Сергей Кургинян (он утверждал, что беловежские соглашения - это катастрофа) и Леонид Млечин ( он утверждал, что беловежские соглашения - это наименьшее из зол на то время). В передаче в качестве свидетелей выступали подписанты беловежья Шушкевич и Кравчук со стороны Леонида Млечина, а также Мяло и Бабурин со стороны Сергея Кургиняна.По окончании прений сторон проводится два голосования. Одно в зале съемок, другое – телефонное голосование телезрителей. Передачи, как я слышал, идут в записи. Поэтому голосовании е в зале – подконтрольно устроителям шоу, а голосование телезрителей в реальном времени, судя по всему, нет.Итоги голосования в зале: 52:48 в пользу позиции Сергея Кургиняна. Голосование телезрителей: 91:9 в пользу той же оценки беловежских соглашений как катастрофы. Только…. И тут начинается самое интересное.Не предполагавший такого разрыва в голосованиях, «судья» Николай Сванидзе высказывает свой вердикт после подведения результатов голосования в зале: Распад СССР был неизбежен, жаль, что так случилось, но это наименьшее из зол, - и попадает в полный разрыв с мнением БОЛЬШИНСТВА ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ. Взявшийся от имени времени судить исторические Николай Сванидзе оказывается в числе 9% телеэфирного общественного мнения. Это полное банкротство беспардонного русофоба.Сам же «Суд» с таким ангажированным «судьей» как Николай Сванидзе, что, видимо, было полной неожиданностью для продюсеров шоу, выглядит как пародия на ныне существующую судебную систему, в которой судьи заведомо одного поля ягоды с представителями одной из сторон. Если судить по звучавшей аргументации Леонида Млечина и репликам Николая Сванидзе, то кажется, что один и тот же Николай Сванидзе представляет в заседании и судью, и сторону либералов. В итоге исполнение Николаем Сванидзе роли судьи в споре либералов и консерваторов, пока оно будет продолжаться, представляет собой фарс необыкновенной разоблачительной силы. Случайный для редакции Пятого канала или преднамеренный – это открытый вопрос.Сам же эффект демонстрации разницы между замыслом создателей и настроением телесмотрящей общественности, достигнутый организационным путем вдохновляет. Он становится фактом общественной практики, применимой и в других более важных для страны дискуссиях, нуждающихся в реальном результате, а не в запланированных по провокационным призывам Леонида Радзиховского «разумными подтасовками».Таким важными моментами отрезвляющей истины могут стать таким же образом построенные (отдельно студийное и отдельно зрительское голосование) телевизионные дебаты на грядущих местных и президентских выборах. Дебаты о необходимости которых заговорила было, а потом как-то и не очень партия «Единая Россия». Тема обязательности предвыборных дебатов остается и в потенциальном списке предметов приложения вышей президентской воли на предстоящий период. Таковы первичные комментарии по организационным и общим вопросам. Разбор содержательной аргументации – отдельная темаИван Белкин

[Книжник]

Эпоха как эпоха. Мы, собственно, все к ней так или иначе относимся - хотя бы по рождению

[poisk_trolley]

Вчера имел долгую беседу с одним дедушкой, который в первой половине 80-х возглавлял Госкомитет СССР по поставкам нефтепродуктов (за точность названия не ручаюсь, но это было главное союзное ведомство по бензину и прочим продуктам нефтепереработки). Дедушка долго ругал нынешний бардак, а потом рассказал, что в его времена до 40% бензина, который вращался в нашем народном хозяйстве, уходило не по назначению. Что самое смешное - чаще всего этот бензин не воровался, а просто выливался. Более-менее сносно функционирующий бензиновый "черный рынок" существовал только в Грузии и Азербайджане. Там бензин реально воровали и пускали налево. Были продавцы, были покупатели и т.д.По всей остальной стране автохозяйства выливали бензин (получаемый, еснно, на халяву) в овраги, чтоб приписать себе лишние "пройденные" километры, чтобы отчитаться о выполнении планов, чтобы получать премии и вообще зарплату за несделанную работу. Если не выливали, то в лучшем случае, говорит, бесплатно заправляли соседей, родственников и т.д. Военные летчики сливали авиационный керосин в воздухе, чтобы во время учений быстрее прекратить полеты и т.д. и т.п.Вот такая была эффективная экономика

[Ломоносов056]

Круто. Бензин выливали, нихрена не работали,и еще на всю страну и полмира денег хватало.Действительно, по сравнению с нынешним бардаком сверхэффективно

[blizzardino]

А какой лозунг тогда был? "Всё во имя человека, всё для блага человека" и все знали имя этого человека, дорогой для всех Леонид Ильич, да и "полмира" тогда другие были- победнее. Дай им автомат, и сразу начнут коммунизм строить, а тепереча другие совсем.

[poisk_trolley]

"и еще на всю страну и полмира денег хватало."***Про цыганскую лошадь слышали? Только-только цыган ее приучил совсем не есть - как она сдохла.Денег "на всю страну и полмира" хватало-хватало, но тут они вдруг раз! - и кончились

[webdeco]

в 80-ые только пожили, и то застой

[Pritomnik]

Бензин в СССР выливали - это плохо. Но на Кавказе его все-таки воровали - это значит что Кавказ и тогда был продвинутее всех!Зато сейчас свободные гордые кавказцы могут свободно сосать лапу(если конечно не кормят проклятых оккупантов в Москве шаурмой или не кривляются в Камеди.)

[Ломоносов056]

"Денег "на всю страну и полмира" хватало-хватало, но тут они вдруг раз! - и кончились "Ага. Еще Ломоносов закон сохранения энергии открыл. т.ч. раз и кончились не канает