Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение **Мижко** » 07 янв 2011, 23:40

Александру Воробьеву"Действительно, какой уровень дискуссии, а чего толку спорить с людьми, которые защищают просуществовашее всего 70 лет саморазвалившееся тоталитарное государство..."САМОразвалившееся, или все-таки проигравшее холодную войну с наиболее экономически мощной частью западного мира? Проигравшее после 40 лет противостояния, а до этого сохранявшее свою независимость и вытаскивавшее из капиталистического болота и средневековой отсталости половину развивающегося мира?"Не так сравниваете, кстати. Сравнивайте, пожалуйста, 2007 и 1933..., улавливаете арифметику?"Совершенно не улавливаю. Между 33 и 2007 годами были годы, в которые и Россия была мощнее, чем в 2007, и народ жил лучше.Вам, конечно, не хочется в это верить - сознание, пропитанное телеложью отторгает рациональные аргументы - но это Ваши проблемы.

Сообщение **Мижко** » 08 янв 2011, 00:15

Вообще, господа Воробьев и Николаев - вы ругаете советскую эпоху за тоталитаризм, а ведь у вас самих совершенно заштампованное сознание. Вы - готовые персонажи Оруэлла - вот никогда бы не подумал, что буду цитировать его при споре с антикоммунистами.Вы ведь не сопоставляете факты - а говорите только и исключительно пропагандистскими штампами - "Четыре ноги - хорошо, две ноги - плохо".Вот в этом смысле вы не свободны, ведь свобода предполагает уважение к чужой точке зрения.

Сообщение **IceTi** » 08 янв 2011, 05:55

гыгы. свобода мысли, не предпологает уважения к чужим бредовым идеям.вот у вас в статусе стоит - "православный" - с такими взглядами вас бы не взяли в КПСС, а тогда хрен вам, а не сладкая жысь.в СССР действительно хорошо жила только номелклатура, которая и эксплуатировала всю страну.а нищие тоже нужны, для вертикальной социальной мобильности. без плохого, не бывает хорошего. не могут быть все красивыми, талантливыми и умными. должны быть и уродливые, тупые и нищие.те 2 млн. которые голодают - это алкаши и придурки. они достойны такой участи. они сами выбрали такую жизнь.общество без нищих - больное общество. без низа, невозможен и верх. без зла, не существует и добра.а утопизм - он в теории хорош, но на практике, где бы к власти не приходили камуняки - везде террор (Мао, Пол Пот, Ким Чен Ир например).такое кол-во нищих в нашей стране объясняеться очень просто. за годы комунизма люди привыкли к подачкам с верху, к полунищенскому существованию и к распитию водки в неумеренных кол-вах.почему гос-во должно заботиться о них? какого хера? они достойны такой участи. да и где вы у нас демократов углядели? страной в 90-ые продолжали править камуняки. пока это чертово бездарное поколение не вымрет, в стране ничего хорошего не будет.вчерашние рабы, не могут жить в свободе.

Игорь НиколаевА вы, голубчик, соц.дарвинист с фашистскими наклоннастями."а нищие тоже нужны, для вертикальной социальной мобильности. без плохого, не бывает хорошего. не могут быть все красивыми, талантливыми и умными. должны быть и уродливые, тупые и нищие."- это вы мнение западного мира о России озвучили?

Сообщение **IceTi** » 08 янв 2011, 06:16

социальный дарвинизм гораздо ближе к истине, чем утопическое учение двух бородачей.а если вам так жалко алкашей, то отдавайте им свои деньги.у гос-ва нет своих денег. это деньги нас с вами - налогоплательшиков.и какого хрена НАШИ деньги должны тратиться на бездарных идиотов?эти деньги нужны на оборону, дороги, школы. а вовсе не для подачек тупым голодранцам.

Игорь Николаев Красавчик. Давай их сразу в концлагерь сгоним. А кто плохо работать будет в печке сожгем. Хоть тепло будет, а то че зря воздух коптят. Согласен?

Сообщение **Jevaris** » 08 янв 2011, 07:02

Игорь, а работники образования и здравоохранения в провинции, получающие, извиняюсь за банальность, копейки- они тоже "алкаши и придурки"?Кстати, работы "бородачей" Вы читали-с?

Сообщение **Мижко** » 08 янв 2011, 07:48

Игорь Николаев"социальный дарвинизм гораздо ближе к истине, чем утопическое учение двух бородачей.а если вам так жалко алкашей, то отдавайте им свои деньги.""гыгы. свобода мысли, не предпологает уважения к чужим бредовым идеям.вот у вас в статусе стоит - "православный" - с такими взглядами вас бы не взяли в КПСС, а тогда хрен вам, а не сладкая жысь."Не людоеду - социал-дарвинисту учить меня православию!

Сообщение **IceTi** » 08 янв 2011, 08:09

у нас ненормально много бюджетников (тех же учителей и врачей, но не только), отсюда и их копеечные зарплаты. и слишком много всякой социалки висит на и так не богатом государстве.надо сократить кол-во бюджетников раза в 2-3.если бы этого не было (а это все наследие совка), то получали бы прилично. но нигде в мире в государственных школах и больницах учителя не получают действительно много, а вот в частных - да. и народ там платит немаленькие деньги за медицину и образование. а у нас привыкли к халяве.за любую услугу надо платить. это адекватно. а у нас все стремяться получиться на халяву. зачем? ведь если тебя лечат, или обучают - то за такие важные услуги, надо платить. вы же не требуете у парикмахеров бесплатной стрижки. некоторые работы "бородачей" почитывал. в частности рассуждения Фридриха о военном ис-ве. бред полнейший.как-то приезжали японцы из одной их партии и выступали. одна такая же как вы, оголтелая камунячка, решила выступить. она стала говорить, что в Японии помогают молодым семьям (с чего это она взяла - мне непонятно), типа в укор нашим чиновникам (которые там тоже были), мол учитесь у японских товарищей.на что ей японец сказал - у нас ни хера ни кому не помогают. если молодые решили создать семью - прекрасно. но какого хера им должно помогать гос-во? это их проблемы.она замолкла и не знала что сказать.

Сообщение **IceTi** » 08 янв 2011, 08:20

в общем - "Сосиски сраны идут на гавно".Именно так произнес фразу - "Социалистические страны идут нога в ногу", 5-кратный герой СС и вождь Эсесесеэрии Л.И. Брежнев.И оказалься полностью прав.вот социалюшки думают, что те кто много работает, должны делиться с теми кто работает мало и плохо. и что те кто умный, должны делить с тупыми. а почему? а потому что гладиолус.

Сообщение **Jevaris** » 08 янв 2011, 08:31

Для того, чтобы сокращать количество бюджетников, сперва надо поднять доходы населения до того уровня, когда люди смогут оплачивать лечение в коммерческих клиниках и обучение детей в коммерческих школах и ВУЗах.А государство у нас далеко не бедное, к слову сказать...

Сообщение **IceTi** » 08 янв 2011, 08:38

надо чтоп оба этих процесса шли одновременно (что в какой-то мере и происходит). но думаю не помешало бы чуток ускорить.

Сообщение **Sunmusic** » 08 янв 2011, 08:56

Во истину, Дорерр, в чужом глазу заметите соринку, а в своём... Вы нарывайтесь на оскорбление. Мне в детстве мозги не промывали(вот уж в чём в чём, а в этом 90ые обвинить невозможно), и мыслю я совершенно независимо, и жить я хочу не в метафизический сильном государстве, а в свободном и с достойным уровнем жизни.СССР в десятке стран по уровню жизни? Фанатстика какая-то.Нет, арифметику вы всё-таки не поймали, просто прибавляйте одинаковое кол-во лет к революции и перестройке, и сравнивайте, где лучше жить...

Сообщение **Jevaris** » 08 янв 2011, 09:03

Да, насчёт первой десятки это, конечно, слишком.

Сообщение **Moralik** » 08 янв 2011, 09:17

А я считаю, что хороших эпох не бывает и плохих эпох не бывает. Важно то, как человек к ней относится и что он в той эпохе делает выживает или живёт

Сообщение **Jevaris** » 08 янв 2011, 09:35

Сдаётся мне, последнюю дихотомию так же можно распространить на все эпохи без исключения.

Сообщение **IceTi** » 08 янв 2011, 09:43

по большому счету социализм и все левые идеологии - феминный образ мыслей. правые идеологии - мужской образ мыслей. но в России почти всегда преобладали феминные идеи (в идеологии и т.п., но не у простого народа).конечно лучше золотая середина. когда более-менее и о народе пекуться, но и не превращают это в самоцель.ультраправые идеологии - апогей "мужланства", ультралевые - бабская истерика и бред. а коммунизм - монстр гермофродит, взявший все худщее от ультралевых и ультраправых идеологий: казарменный коммунизм, тотальную уравниловку - от ультралевых, шовинизм, антисемитизм, крайний милитаризм - от ультраправых. и от обоих - тоталитарное мышление.а надо брать все лучшее от умеренно-левых и от умеренно-правых.

Сообщение **Jevaris** » 08 янв 2011, 09:53

Воздержались бы Вы от вульгарных гендерных противопоставлений- вещи эти несут на себе печать повышенной эмоциональности оценки и абстрактно-стереотипического видения проблемы.

Сообщение **Мижко** » 08 янв 2011, 11:47

Посмотрел материалы по индексу развития человека - действительно, меня занесло.Просто с 1992 по 2007 переместились с 52 на 67 место по уровню жизни населения...

Сообщение **Мижко** » 08 янв 2011, 11:49

Почитайте, господа-товарищи материалец:http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontr ... er11...Про нефтяное благополучие будет несколько яснее.

Сообщение **Jevaris** » 08 янв 2011, 11:54

Пробежался взглядом. По ходу, ничего нового- прописные истины.

Сообщение **Мижко** » 08 янв 2011, 12:17

Да, ещё по индексу развития человеческого потенциала ООН. Он в России сейчас ниже, чем был в СССР на момент начала измерения - в 1970 году...

Сообщение **Jevaris** » 08 янв 2011, 12:36

Что сделать, "революция без жертв- ничтожная ложь".

Сообщение **IceTi** » 08 янв 2011, 12:43

хреново конечно, ни кто не спорит. и кстати демократы критиковали положение вещей, в демократической России, гораздо больше, чем любые коммунисты.просто СРАЗУ хорошо стать не может. нужно какое-то время.

Сообщение **Мижко** » 08 янв 2011, 12:44

Никите Тихомирову"несут на себе печать повышенной эмоциональности оценки и абстрактно-стереотипического видения проблемы."Я же и говорю - "Четыре ноги хорошо, две ноги - плохо"

Ваше отношение к Советской эпохе - Страница 7

Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР