Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение **Rtemka** » 29 июл 2011, 06:05

поскольку социальные институты и механизмы функционирования политической системы - те же самые.Именно поэтому и можно. Полисная демократия тоже пережила период "абсолютизма", только, как и положено варварам, в несколько меньшем мастшабе. Революционные потрясения - куда же без них, борьба демократии и аристократии никуда не девалась......в общем, разговор идет по кругу.

отношение к советской эпохе - в целом негативноеза период 1917-1941-особо негативное30-е годы-пик негативностиэто была неправильная эпоха больших перекосов, самонасмешек, самонаплевательства, безумных идей, безумных действийесли бы мне довелось, я бы не смог жить в такой эпохе

Сообщение **pcholka** » 29 июл 2011, 14:04

Точнее эпоха БОЛЬШЕВИЗМА Не забывайте что тогда пели "Течет вода Волги реки - Куда велят большевики"

Сообщение **Rtemka** » 30 июл 2011, 03:55

Николай, вы бы еще, будь по-умнее, написали, почему негативное, да как должно было бы иначе. Не то, чтобы я предъяляю к вам непомерные требования (ведь я же не прошу от вас понять, насколько этот период бы необходим и велик) - но уж элементарные-то вещи должны быть...Кстати, как там насчет уточнения? Забыли? По результатам уточнения что-то не то получилось, да решили замолчать? В тему, так сказать - и чего вы тогда большевиков ругаете, есди вы сами такой? Они-то хоть заради возрождения страны "преступления" совершали, а вы так... заради себя-любимого.Александр. Вы - гений в области истории. Изобильны познаниями на поприще культуры. Бык среди постигающих смысл. Извечно благородный, вы так же в совершенстве владеете языком и мышлением. Совершая мыслительные акты вы неизменно придерживаетесь правил логики и предписанных ритуалов. Прямой, честный, стремящийся к истине во всем, вы, без сомнения, входите в элиту отечественных мыслителей после гибели страны.

Сообщение **Brandon** » 30 июл 2011, 04:34

А какие конкретно соц. институты совр. общества можно отождествить с институтами эллинской демократии. Сикофантов? Активность граждан на общ. поприще? Может, там и феминизм победил? Защита семейстенности? Что конкретно-то?Что вы имеете в виду под "абсолютизмом" в полисе? Тирании? (Вообще-то никакой параллели этого явления и абсолютной монархии 16-19в.в. не вижу) Власть царей? (Но, это власть племенных вождей по своей природе и сущности)Я имел в виду революции 16-20в.в., происходивших во всем мире, а какие явления времен античности можно уподобить этим потрясениям?

Сообщение **Rtemka** » 30 июл 2011, 04:50

Блин, Павел. Я уже сказал, какие и почему.

Сообщение **Brandon** » 30 июл 2011, 05:33

Это хорошо, что вы сказали. Еще было бы лучше, если бы здесь написали...

Сообщение **SCANER** » 30 июл 2011, 06:54

На месте Ильи я бы просто уже номера постов выдавал для всех страждущих. А то в сотый раз повторять - все равно бестолку, опять кто-нибудь да появится с очередным требованием ответа.

Сообщение **Brandon** » 30 июл 2011, 08:25

Ты бы на своем месте лучше заткнулся. Я не с тобой сейчас разговариваю.

Сообщение **ALiasLag** » 30 июл 2011, 08:31

1453: Отчего же. Как раз с просвещённой монархией (абсолютной) в Европе 16-19 веков и античным миром параллелей достаточно. Персидская империя - первая попытка построить многонациональное бесконфликтное государство в интересах всего населения. Римская империя и Византия - дальнейшее развитие идеи управления ко всеобщему благу. Просвещённые монархии в Европе - возрождение этого принципа.Ну, и рабовладельческая афинская демократия - явно предтеча современной либеральной демократии Совражества

Ваше отношение к Советской эпохе - Страница 144

Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР