Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение **Brandon** » 25 июл 2011, 22:32

Да уж... У Вас поразительный талант туманно и не по сути отвечать на конкретно заданный вопрос. Я уже почти ваш фанат...

Сообщение **Rtemka** » 28 июл 2011, 17:02

Павел. Что вам не понятно? Я же сказал, что называю полис гражданским обществом, поскольку социальные институты и механизмы функционирования политической системы - те же самые.

Сообщение **Brandon** » 29 июл 2011, 01:00

Зачем именовать полисную демократию, произошедшую от общины термином, относимым к современному укладу жизни?

Сообщение **Brandon** » 29 июл 2011, 01:05

Грееская демократия не могла существовать в образованиях, бОльших, чем полис. Пример - Македония, Эпир, эллинистические монархии. Совр. гражд. общество - некоторый итог развития социума, побывавшего под властью абсолютизма, пережившего революционные потрясения, тоталитарные режимы. Мастабы существования гр. об-ва гораздо шире, чем у греч. демократии, оно может сущ. в крупных государствах.

Сообщение **Brandon** » 29 июл 2011, 01:12

..да и разница между ними порядочная...

Сообщение **Rtemka** » 29 июл 2011, 06:05

поскольку социальные институты и механизмы функционирования политической системы - те же самые.Именно поэтому и можно. Полисная демократия тоже пережила период "абсолютизма", только, как и положено варварам, в несколько меньшем мастшабе. Революционные потрясения - куда же без них, борьба демократии и аристократии никуда не девалась......в общем, разговор идет по кругу.

отношение к советской эпохе - в целом негативноеза период 1917-1941-особо негативное30-е годы-пик негативностиэто была неправильная эпоха больших перекосов, самонасмешек, самонаплевательства, безумных идей, безумных действийесли бы мне довелось, я бы не смог жить в такой эпохе

Сообщение **pcholka** » 29 июл 2011, 14:04

Точнее эпоха БОЛЬШЕВИЗМА Не забывайте что тогда пели "Течет вода Волги реки - Куда велят большевики"

Сообщение **Rtemka** » 30 июл 2011, 03:55

Николай, вы бы еще, будь по-умнее, написали, почему негативное, да как должно было бы иначе. Не то, чтобы я предъяляю к вам непомерные требования (ведь я же не прошу от вас понять, насколько этот период бы необходим и велик) - но уж элементарные-то вещи должны быть...Кстати, как там насчет уточнения? Забыли? По результатам уточнения что-то не то получилось, да решили замолчать? В тему, так сказать - и чего вы тогда большевиков ругаете, есди вы сами такой? Они-то хоть заради возрождения страны "преступления" совершали, а вы так... заради себя-любимого.Александр. Вы - гений в области истории. Изобильны познаниями на поприще культуры. Бык среди постигающих смысл. Извечно благородный, вы так же в совершенстве владеете языком и мышлением. Совершая мыслительные акты вы неизменно придерживаетесь правил логики и предписанных ритуалов. Прямой, честный, стремящийся к истине во всем, вы, без сомнения, входите в элиту отечественных мыслителей после гибели страны.

Сообщение **Brandon** » 30 июл 2011, 04:34

А какие конкретно соц. институты совр. общества можно отождествить с институтами эллинской демократии. Сикофантов? Активность граждан на общ. поприще? Может, там и феминизм победил? Защита семейстенности? Что конкретно-то?Что вы имеете в виду под "абсолютизмом" в полисе? Тирании? (Вообще-то никакой параллели этого явления и абсолютной монархии 16-19в.в. не вижу) Власть царей? (Но, это власть племенных вождей по своей природе и сущности)Я имел в виду революции 16-20в.в., происходивших во всем мире, а какие явления времен античности можно уподобить этим потрясениям?

Сообщение **Rtemka** » 30 июл 2011, 04:50

Блин, Павел. Я уже сказал, какие и почему.

Сообщение **Brandon** » 30 июл 2011, 05:33

Это хорошо, что вы сказали. Еще было бы лучше, если бы здесь написали...

Сообщение **SCANER** » 30 июл 2011, 06:54

На месте Ильи я бы просто уже номера постов выдавал для всех страждущих. А то в сотый раз повторять - все равно бестолку, опять кто-нибудь да появится с очередным требованием ответа.

Сообщение **Brandon** » 30 июл 2011, 08:25

Ты бы на своем месте лучше заткнулся. Я не с тобой сейчас разговариваю.

Сообщение **ALiasLag** » 30 июл 2011, 08:31

1453: Отчего же. Как раз с просвещённой монархией (абсолютной) в Европе 16-19 веков и античным миром параллелей достаточно. Персидская империя - первая попытка построить многонациональное бесконфликтное государство в интересах всего населения. Римская империя и Византия - дальнейшее развитие идеи управления ко всеобщему благу. Просвещённые монархии в Европе - возрождение этого принципа.Ну, и рабовладельческая афинская демократия - явно предтеча современной либеральной демократии Совражества

Сообщение **SCANER** » 30 июл 2011, 08:36

#1457Ну и чего ты так возбудился? И мне с тобой не о чем говорить - потому и не пытаюсь. И указывать кому посты писать и о чем - это ты себе отдельную группу создай и там выёживайся. Здесь открытая дискуссия, если ты понимаешь, что это такое.

Сообщение **Brandon** » 30 июл 2011, 10:57

Я вообще-то стсраюсь не писать тут гадостей, но реально взбесило, что человек, не разобравшись в сути разговора начинает поучать...

Сообщение **Brandon** » 30 июл 2011, 11:14

Гос-во Ахеменидов имеет посредственное отношение к Античности. Это просто крупное полиэтничное восточное государство, граничащее с эллинским миром. До нее уже были Мидия и Ассирия. Рим и Византия никакого отношения к ней и к ее идеалам не имеют.Более всего на абсолютизм походит эллинистическая монархия (даже на посвещенный абсолютизм), но это чисто внешнее сходство.Я бы не рискнул общественно-государственные явления древности (в частности - античносити) отождествлять с похожими явлениями времен средневековья, нового и новейшего времени. Древнегреческие полисы - это первое т.н. западное общество, т.е. основанное на интенсивном развитии.

Сообщение **Yurgon** » 31 июл 2011, 08:31

Эвон куда тема завернула ))

Моё отношение отрицательное. Хотя могу признать, что в той эпохе были и позитивные моменты.

Сообщение **pcholka** » 01 авг 2011, 12:53

С этой Совесткой эпохой всегда так, начинают из лозунгов "Слава КПСС", а потом все спускется до уровня "Чтобы ты так жил"

Сообщение **unLucky** » 01 авг 2011, 12:57

Жили реально хреново. Нищета жуткая. Купленный родителями в 1983 авто жигули шестерка воспринималась мной как сейчас S klasse ))) Но, согласитесь, люди добрее были? Или мне так казалось в силу малых лет?

Сообщение **pcholka** » 01 авг 2011, 13:09

Люди всегда добрые. И сегодня и вчера. И Совесткая эпоха тут не причем. Просто в СССР была честкая установка по ТВ только положительные новости о СССР и поэтому складывается такое мнение, что все улыбались и все были счастлевые. А реальная жизнь более простая вещь, были и утреники в детских садиках и пятные драки на дискотеках.

Сообщение **Rtemka** » 01 авг 2011, 16:33

...на дворе мочало...

Сообщение **appoitoceta** » 10 сен 2011, 12:40

да,глянул и никак не ожидал здесь встретить ахеменидов)))

Ваше отношение к Советской эпохе - Страница 58

Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР