Ваше отношение к Советской эпохеСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 168
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Rtemka »

Ну да, ну да.. Если бы было безразлично - к чему гонения на диссидентов и "инакомыслящих"?;)) Пущщай говорят себе... Вы бы все же подумали, чтото же у вас имеется под костью-то...

Реклама
Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 189
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение ALiasLag »

1388: А вот здесь, Александр, Вы опять в корне не правы. КПСС было отнюдь не безразлично, что думает народ, потому что ведущей силой она могла оставаться только до тех пор, пока вела в желательную для народа сторону. И понимала это. И депутаты поднимали руку, чтобы легитимизировать решения ЦК и ВС. Это и есть механизм действия настоящей демократии.Пренебрежение результатами референдума о сохранении СССР - первое действие руководства в стиле западной демократии, когда "представители народа" мнение этого народа полностью игнорируют.

Аватара пользователя
Байдулла
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 45
Зарегистрирован: 23.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Байдулла »

#1385 Илья, я то память не потерял. Народна демократия по-советски, это когда предлагают избрать депутатов в Верховный Совет, который ничего не решает, из одного кандидата, утвержденного парноменклатурой. Кстати, всех своих ровесников, кого я знаю, никогда не верили ни в какой коммунизм. Кое-кто из них состоит в КПРФ, чтобы по списку пройти в депутаты. Но на Маркса и Ленина им глубоко плевать. Наши родители еще как-то верили, но уже слабо. Я был удивлен, что мои отец и мать обрадовались запрету КПСС, в которой состояли десятки лет. И кого мы лучше? СССР? Как можно сравнивать человека и государство?

Аватара пользователя
pcholka
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 525
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение pcholka »

И понимала это. И депутаты поднимали руку, чтобы легитимизировать решения ЦК и ВС. Это и есть механизм действия настоящей демократии.Это если это демократия, то тогда действительно лучше забыть по СССР как страшный сон. Я не спорю для некоторыйх коммунистов, которые очень хотят порулить именно такая демократия и очень хочется. Но вот народу явно эта ХОЧЕТСЯ не хочется.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 189
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение ALiasLag »

"Порулить" хочется либералам, поскольку они посты всегда воспринимают как кормушки. Но даже Путин сказал, что он пахал, как раб на галёрах (хотя по нему этого не скажешь).И откуда Вы знаете, чего хочет народ? Вон, в нашей группе признали Сталина лучшим правителем 20 века. И опять же, большинство считает, что в его время жить было лучше, чем в любой исторический период до него.Кстати, и в опросе, вынесенном в заголовок, Ваших сторонников меньшинство.Так что не выступайте от имени народа, а, если уверены, что кто-то разделяет Ваши взгляды, то и называйте их конкретно (мы, враги народа, хотим забыть СССР, как страшный сон...) или поимённо.

Аватара пользователя
Brandon
Сообщений в теме: 85
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Brandon »

Демократия греческого полиса - власть народа (так ее и определяли), была очень нестабильна. Негативное отношение античных мыслителей к этой форме правления сложилось под влиянием афинской общественной жизни, т.к. большинство этих мыслителей были так или иначе связаны с этим городом (жили, преподавали, учились там). В 429г. до н.э. умер Перикл, власть стали делить разные авантюристы и популисты (Клеон, Алкивиад и др.), в условиях войны все это привело к поражению. Крайняя демократия была заменена более умеренной (это после свержения 30 тиранов и смещения 10 тиранов).Вообще, в древности считалось, что идеальная форма правление - сочетание монархии, аристократии и демократии (по Полибию, нпример) и считалось, что лучшее государства - это минойский Крит, Спарта и Рим.

Аватара пользователя
Brandon
Сообщений в теме: 85
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Brandon »

...поэтому сравнивать дрвность - плохой пример для анализа сегодняшнего дня...

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 168
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Rtemka »

Паевл, там вообще мило. Где-то недавно прочел милую фразу: от войн страдали прежде всего крестьяне и богатые люди, демократийческий же элемент, зная, что ему ничего не угрожает, спокойно отсижывался за стенами полисов. Исходя из этого - можете предположить, кто такие "демос" в греческом полисе? Если сделаете все правильно, увидите тождество греческой демократии и "демократии" городов позднего Средневековья и Возрождения, а так же - сходство с демократией "национального государства".Игорь, Александр, т.е. вы принципиально ничего возразить не можете, ссылаетесь на "свой личный опыт"? Но, поскольку коррупция и прочие карьеристы - результат не какого-то определенного строя, а результат упадка любого строя (например, Александр, замечательно иллюстрирует это), ваши "контрдоводы" не затрагивают существо вопроса;)))) И если Александр этого понять не может, у него, как у Резуна три мысли в голове, то вот вам, Игорь, еще можно попытаться подумать, что вам говорят оппоненты. Вы у нас человек свежий, мало ли, вдруг и являетесь тем ископаемым типом, "умный антисоветчик";))))

Аватара пользователя
pcholka
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 525
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение pcholka »

При чем тут опыт. Это факт, который известный фактически всем жителям СССР, что "народная демократия" это просто слово. Все хорошо понимали, что всем заправляют КПСС и поэтому для многих людей было непонятно зачем нужен этот маскарад связанный из Советами. Поэтому очень часть и студенты путали "Кто руководящих орган" и даже руководители толком не понимали зачем проводить заседания этих Советов.Был не гласное правило. Должность завотдела в райкоме КПСС всегда счеталась выше чем должность председателя райсовета. Каддафи такую же комедию обыгрывает. Он с начала критиковал КПСС за их предательство идей "народной демократии" и как замену предложил не Советы, а Джамахирияю. Но получилось аналогично. Всех делигатов Джамахи назначают и они голосуют как роботы

Аватара пользователя
Tykc
Сообщений в теме: 31
Всего сообщений: 143
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Tykc »

Ни в одной СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ НИ КОГДА народ или хотя бы часть народа, а тем более представители народа не что снять руководителя не могут, даже заикнутся про это не могут.Надо думать, что люди, снявшие с должностей Хрущева или Гомулку, "частью народа" не были

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Стихи о исторической эпохе.
    Ив@н » 07 мар 2016, 20:48 » в форуме Беседка
    107 Ответы
    7606 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 авг 2016, 20:06
  • НАЙДЕНА ЛЕТОПИСЬ ОСНОВАНИЯ МОСКВЫ В ЭПОХЕ ДИНОЗАВРОВ
    valentindolzhenko » 10 сен 2011, 10:19 » в форуме Доисторические времена
    5 Ответы
    2374 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 июл 2014, 19:02
  • Ваше отношение к диссидентам
    Sergio » 10 янв 2011, 21:14 » в форуме Общие вопросы истории
    670 Ответы
    14402 Просмотры
    Последнее сообщение RusTurist
    01 янв 2012, 21:45
  • Отношение к советскому периоду
    северный дуб » 18 дек 2019, 11:40 » в форуме Советская Россия, СССР
    103 Ответы
    5107 Просмотры
    Последнее сообщение Alxan
    19 июл 2020, 22:45
  • Рождаемость в Советской России
    Антон » 10 май 2017, 18:18 » в форуме Советская Россия, СССР
    15 Ответы
    908 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 май 2017, 22:40

Вернуться в «Советская Россия, СССР»