Ваше отношение к Советской эпохе ⇐ Советская Россия, СССР

[Rtemka]

Игорь, общество, где женщины с годовалыми детьми милостыню на морозе просят - при этом едут в другую страну.. Это общество как вы назовете? Детскими болезнями? Колбасу ему, годовалому, недо дали...Так и хочется матом сказать - идиотические посты читать надоело.Прадедов убили.. Бедненький! А ты не интересовался, за что? Мне бабушка тоже рассказывала, как прадеда в сельсовете мучали - дескать, косилка, им сделанная ломалась... А потом выяснилось: вахмистром у белых был, ордена от них имел, к нему соседи собирали, разговоры всякие вели, три лошади исвоя мельница... Да, против власти не замышлял и семья их попала под гребенку - но вот для тех, кто в сельсовете сидел что видно: неблагонадежный, людей смущает и вообще - кулак. А они только-только в Гражданской победили, РОВС то и дело своих агентов засылает и прочие троцкисты не дремлют.. Вот о чем бы подумали, а вы - ... в очередь за колбасой... Мещане. Нерусские. Вы, сволочи, страну уничтожили - вы всю мразь наверх вынесли, а по вам она же и топчется.. Детскими болезнями.

[Rtemka]

Дмитрий. Если бы тут обсуждали темы - с радостью присоединился бы. Но фразы навроде "никогда наш народ не жил лучше, чем сейчас" и "плановая экономика не может быть конкурентноспособной" - это не обсуждение, это идиотизм.В качестве обсуждения, да еще историков, подошло бы "причины и движущие силы революции (упадок самодержавия, Православия и народности в поздней империи, развитие революционного движения)" или "причины и движущие силы становления советского государства (борьба сталинистов, троцкистов и бухаринцев, "изживание революции" и хозяйственное развитие страны)", а то и "причины и движущие силы гибели Союза (процессы в политическом руководстве страны, процессы в интеллигенции страны, хозяйственные и социальные процессы в 70-90-х гг)"А так.. говорю же, мелко и тупо для столичных историков. И мало чем отличается от наших, провинциальных, только те все больше на "колониализм русских в отношении башкир" напирают... Хотя, большинству по-барабану.

[Jevaris]

Илья,"Мещане. Нерусские. Вы, сволочи, страну уничтожили - вы всю мразь наверх вынесли, а по вам она же и топчется.." Этот должно воспринимать как образчик ведения дискуссии на историческую тему?

[zig]

Уважаемый господин Демичев! Если Вам неинтересно и "надоело читать идиотические посты" - зачем же пытаться принимать участие в обсуждении? Здесь те, кому это интересно и кто готов воспринимать чужую точку зрения. Вы только ругаетесь, но так ни разу не ответили по существу.

[Rtemka]

В качестве обсуждения, да еще историков, подошло бы "причины и движущие силы революции (упадок самодержавия, Православия и народности в поздней империи, развитие революционного движения)" или "причины и движущие силы становления советского государства (борьба сталинистов, троцкистов и бухаринцев, "изживание революции" и хозяйственное развитие страны)", а то и "причины и движущие силы гибели Союза (процессы в политическом руководстве страны, процессы в интеллигенции страны, хозяйственные и социальные процессы в 70-90-х гг)"Вот это стоит воспринимать как образчик ведения дискуссии на историческую тему. А то, что вы, Никита, привели, это так - ругань;)))Дмитрий;) А все мнение высказывают, почему мне нельзя?;) Если товарищи вместо того, чтобыо советском обществе говорить, его ругают, почему мне нельзя этих товарищей ругать?..Но это так. А в общем, мое отношение к советской эпохе - как к расцвету нашей страны и нашего народа, к Сталину - как к величайшему государю нашей страны. В СССР было плохо одно - невеная идеология, которая не позволила нам выстроить нормальную традицию, чтобы пережить "второе поколение" и зафиксировать ценности, лежащие в основе советского строя.

[ruS)э]

Как раз идеология и была на высшем уровне. Не было нормального механизма смены власти. И связано это скорее всего с отсутствием опыта существования социалистических государств.

[Мижко]

Да, господа, уровень дискуссии потрясающий...Вы не пробовали просто выкладывать сканы "Огонька" или сценарии шоу Сванидзе и Парфенова?Что касается неэффективности экономики и разницы уровня жизни - читайте "Белую книгу реформ" Кара-Мурзы, Глазьева, Батчикова.Это только в том случае, если вам лень взять статистический сборник "Россия в цифрах и фактах" за один из последних лет - и поанализировать его.Общий вывод такой - реформы 90-х - системная катастрофа, разгром всех отраслей промышленности, науки и культуры, от которой (катастрофы) мы не оправились до сих пор.Уровень потребления в РФ соответствует примерно 50-м годам XX века, "улучшение" при Путине позволило переместиться с уровня 1955 к уровню 1959 года.

[IceTi]

ладно, спорить с камуняками - себя не уважать.

[Мижко]

Игорь Николаев"спорить с камуняками - себя не уважать"Спорить в таком тоне - себя не уважать."Четыре ноги хорошо, две ноги плохо". Не будем слушать собеседника только потому, что его убеждения отличаются от твоих.

[Sunmusic]

Действительно, какой уровень дискуссии, а чего толку спорить с людьми, которые защищают просуществовашее всего 70 лет саморазвалившееся тоталитарное государство...Не так сравниваете, кстати. Сравнивайте, пожалуйста, 2007 и 1933..., улавливаете арифметику?