Ваше отношение к Советской эпохеСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 189
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение ALiasLag »

Да нормальной европейской власти поэты нужны, как козе баян. Вон, Франсуа Вийон под забором сдох, как собака. А великий французский поэт, почти как Пушкин. А о здоровье Горького лично Сталин заботился. Кстати, и Пушкина Николай не обижал, хотя и надо было бы - чиновник из него был некудышный. Посланный как-то в Молдавию, составить отчёт об ущербе, нанесённом этой провинции саранчой, Александр Сергеич написал: "Саранча прилетела, всё съела, и опять улетела".В глубине исследования вопроса и тщательности подборки информации его трудно обвинить. Зато какие-то рассказы он там наструячил.

Реклама
Аватара пользователя
avrin
Сообщений в теме: 19
Всего сообщений: 41
Зарегистрирован: 13.01.2011
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение avrin »

насчет саранчи - это была вполне исчерпывающая информация - остальные написали примерно тоже самое, только длиннее в сто раз - помнится тот, кому эти отчеты поступили, сказал, что Пушкин сэкономил его время:) Впрочем, здесь несколько не о том... Пушкин, кажется, жил несколько ранее...Поэтов всегда обижают. Это нормально. Власть и поэт - вещи несовместные. Или совместные ненадолго.Впрочем, не хотелось бы мне быть поэтом в Советское время...

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 100
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение troyes »

СветланаС вами не соглашусь. Соввласть заботилась о литераторах лишь эпизодически,когда это нужно было для пропаганды.Горький был намного больше чем литератор, это была политическая фигура, к тому же время от времени разоблачавшая соввласть.Деятелей культуры сгинуло в лагерях немало. Да как и ученых кстати. Мандельштам конечно пострадал за поэзию, и умер жутко. В лучшем случае писателей не трогали, но потравить любили. Отношение Ленина к интеллигенции известно всем, и это не только фраза про говно или философские пароходы - лично меня например коробили отзывы его о Короленко. Для кого то это вождь мировой революции, для меня это мощнейший политик - но какого хрена он совал свое свиное рыло в литературу и смел крыть писателей, и в физику, где писал всякий свой гуманитарный бред. Отношение к деятелям культуры при Николае было на порядок лучше - ссылки на Кавказ - это вообще игрушки , а не репресии. Советская же эпоха породила не только талантливых деятелей 20х и 60х, но и просто огромные кучи литературного и киношного дерьма, которое мы не вспоминаем, потому что сейчас его никто в здравом уме не покажет. Мы видим лучшее - и лучшие образцы сов. кино и правда замечательны. Российское кино никогда не догонит советское. Но если б мы видели и худшее - всякий бездарный хлам вроде "ошибка инженера Кочина" и им подобные. А литература - всякие книги вроде " шахтеры", "монтеры", "горняки" - тысячи книг полнейшего кала. К счастью, все это ушло в утиль и мы помним Шолохова и БулгаковаЕсли поделить Сов.эпоху на части, я скажу так - к хрущевско-брежневской эпохе отношусь положительно.Это всплеск и культуры, и науки, это и водородная бомба,и человек в космосе, и пересадка сердца,и ядерные реакторы. К ранне-советскому времени - смешанное отношение - это и трагедии миллионов, и творческие и производительные силы. К 30м годам - однозначно отрицательно,это время когда в СССР были фашисткие черты( в 1918 - тоже)

Аватара пользователя
avrin
Сообщений в теме: 19
Всего сообщений: 41
Зарегистрирован: 13.01.2011
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение avrin »

В чем же несогласие-то?""Соввласть заботилась о литераторах лишь эпизодически,когда это нужно было для пропаганды."" - ну, другие и этого не делают. Впрочем, кто спорит, именно так. Это плохо?""Мандельштам конечно пострадал за поэзию"" Извините, но очень эта фраза напоминает советские учебники по литературе... Красивые слова, под которыми пропаганда. Что занчит - пострадал за поэзию? ""Отношение к деятелям культуры при Николае было на порядок лучше - ссылки на Кавказ - это вообще игрушки , а не репресии."" Как говорят в Одессе - "Ой, не надо мне за Николая". Ссылки на Кавказ как сегодня, как и тогда - никакой не курорт, спросите у нынешних отвоевавших там. (кстати, в Советсткое время там не воевали...) А Николай сразу сослал всех в Сибирь, где куча народу с ума сошла и все такое прочее, а те, кто остался, те уже побаивались писать-то открыто. Собственно, Николай-то и породил систему ссылки неугодных в Сибирь. Пусть поработают там... Кстати, эффективно получилось, как и у Сталина. При Сталине зэки каналы рыли, науку двигали, при Николае - Сибирь поднимали. Красота. Что Сталин, что Николай - ноги из одного места растут. """Советская же эпоха породила не только талантливых деятелей 20х и 60х, но и просто огромные кучи литературного и киношного дерьма, которое мы не вспоминаем, потому что сейчас его никто в здравом уме не покажет. """ Это нормальный процесс. Сегодя, увы до этого уровня нам далековато. Ломать - не строить. А что потом? Сегодня наступило очередное "потом". И заметьте, ломают всегда под лозунгом свободы, а строят под знаком тюрьмы. Государство и власть по-другому пока не умеют. И учиться не хотят, что самое обидное.Обидно, что Советская эпоха у нынешнего поколения ассоциируется только со Сталинскими лагерями. Обидно потому, что те, кто вырос в СССР, никакого отношения к Сталину уже не имеют, они часто любили свою страну, и сейчас любят то самое СССР. А на них сваливают кучи дерьма за это. ТОже самое, что сваливать на всех русских все ужася смутного времени и считать, что в России всегда так. Это нечестно.Вообще вся эта тема получается не совсем честной. Потому что одни отстаивают свой Советсткий Союз, в котором выросли, в котором им было гораздо лучше. чем в современном демократическом террариуме. А другие набрасываются на них с критикой Сталина. не путайте, пожалуйста. Никто сегодня немцев не пеняет Гитлером. так что, видимо, просто тема сформулированна некорректно, вот и спорим. А все не о том...

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 55
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Yurgon »

Светлана, согласна с вами! Особенно с последним абзацем вашего сообщения.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 189
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение ALiasLag »

А почему это поэтам при советской власти жилось плохо? Мне вот хорошо жилось, потому что не кричал на всех углах, что мол, поэт, давайте мне усиленное питание и путёвку на Капри, а спокойно выполнял работу-труд согласно разнарядке, и писал в служебное от работы время.А художники спокойно оформлялись кочегарами и лепили нетлёнку.Какие проблемы?

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 55
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение Yurgon »

Тут наверно имеются в виду те творческие люди, которые стремились к публичному признанию. А вот это как раз государство и контролировало - в меру сил, конечно.А самиздат всегда был, и запретить его было очень трудно. Гонораров не было - это да. Так ведь это только для профессиональных поэтов-художников гонорары - источник существования.

Аватара пользователя
avrin
Сообщений в теме: 19
Всего сообщений: 41
Зарегистрирован: 13.01.2011
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение avrin »

Государство всегда контролирует тех, кто хочет работать в областях, так или иначе связанных с пропагандой. СССР не исключение.Почему поэтам плохо при советской власти? Им при любой власти может быть плохо - власть подавляет. Власть денег, власть идеологии, власть силы.

Аватара пользователя
pcholka
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 525
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение pcholka »

КПСС всегда любила позаботится о своих преданых людях. Художники и поэты, которые писали правильные картины и книги жили в СССР очень хорошо. Гонорары отдельных поэтов было очень большими по советским меркам. И это была именно так игра в кошки мышки, когда от поэта требовали делать не то что хочется, а что надо. Другое дело, что очень часто таких ОЧЕНЬ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ никто не читал и мало кто знал. Бездарность, есть бездарность.

Аватара пользователя
unLucky
Сообщений в теме: 13
Всего сообщений: 13
Зарегистрирован: 29.06.2011
 Re: Ваше отношение к Советской эпохе

Сообщение unLucky »

чего вы спорите, ребят? вы еще не понимаете, что мы возвращаемся в социализм? я вижу то что сейчас происходит - это картинки из моего детства... пленумы партии, ген сек, цензура, хрень по телеку тупая что мы хорошие, все кто не с нами дураки...в стране был глоток свободы в 90е... а сейчас все возвращается на круги своя...для себя я поставил планку - как только появится аналог пионерской организации, значит все...

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Стихи о исторической эпохе.
    Ив@н » 07 мар 2016, 20:48 » в форуме Беседка
    107 Ответы
    7465 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 авг 2016, 20:06
  • НАЙДЕНА ЛЕТОПИСЬ ОСНОВАНИЯ МОСКВЫ В ЭПОХЕ ДИНОЗАВРОВ
    valentindolzhenko » 10 сен 2011, 10:19 » в форуме Доисторические времена
    5 Ответы
    2369 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    30 июл 2014, 19:02
  • Ваше отношение к диссидентам
    Sergio » 10 янв 2011, 21:14 » в форуме Общие вопросы истории
    670 Ответы
    14392 Просмотры
    Последнее сообщение RusTurist
    01 янв 2012, 21:45
  • Отношение к советскому периоду
    северный дуб » 18 дек 2019, 11:40 » в форуме Советская Россия, СССР
    103 Ответы
    5083 Просмотры
    Последнее сообщение Alxan
    19 июл 2020, 22:45
  • Рождаемость в Советской России
    Антон » 10 май 2017, 18:18 » в форуме Советская Россия, СССР
    15 Ответы
    905 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 май 2017, 22:40

Вернуться в «Советская Россия, СССР»