Присоединение Чечни к России - оккупация или пример России как гаранта мира на Кавказе? ⇐ Российская империя

[Добряк]

Я ещё правильнее скажу.
Казань брать не надо было, поскольку гнусная экспансия Московщины на восток началась именно со взятия Казани.
И Хмельницкого надо было послать нах, ... если бы послали, то не было бы "голодомора". Ага?

АГА!

про Кемскую волость не знаю.

Она нужна была царям для приказов "Сослать к е..аной матери" От этих букв и КЕМская. Пропади она пропадом для тех,кто читал о лагере СЛОН.

[Gosha]

А что не нужно было делать России? Захватывать Сибирь? ...Кавказ? Конкретно Краснодарский Край и Чечню ? ( про чечню я имею ввиду 200 лет назад. )

У каждого периода были свой конец, который можно было избежать! Россия - Александр III ... воевать нам не досуг в Европе - правильно зачем лезть на рожон, когда есть Бухара и Памир, Манчжурия; Николай II решился все таки на большую войну - Японцы дали в морду 1905 оказалось недостаточно. СССР - Брежнев - Афганская война вторая фаза Карибского кризиса. РФ - Ельцин - Бегство суверенитетов. Коротко Россия - Первая Мировая - 1914-1917; СССР - Афганская война 1979-1989; РФ - Беловежское соглашение - 8 декабря 1991 года.

[Пушкарь]

Коротко Россия - Первая Мировая - 1914-1917; СССР - Афганская война 1979-1989; РФ - Беловежское соглашение - 8 декабря 1991 года.

1... Это весьма похоже на " мудрость задним умом".
2...Но захват Сибири, Кавказа, Краснодарского Края и Чечни вы одобряете. Получается так.

[Евелина]

Существует ещё третья версия взаимоотношений России и Чечни.
Крепость Грозный была построена как форпост по защите России от набегов горцев.
С тех пор много воды утекло и форт Грозный стал городом Грозный,который принадлежит чеченцам.
Получается,что это чеченцы потихоньку захватывали Россию спускаясь с гор.....

[Gosha]

2...Но захват Сибири, Кавказа, Краснодарского Края и Чечни вы одобряете. Получается так.

Если бы не подобрал Белый Царь подобрал кто ни будь другой! Вы думаете с Чечней Персия и Турция больше церемонились, чем Россия? Да не в этой жизни!

[Пушкарь]

2...Но захват Сибири, Кавказа, Краснодарского Края и Чечни вы одобряете. Получается так.

Если бы не подобрал Белый Царь подобрал кто ни будь другой! ....!

с этим никто и не спорит, а по поводу ...Если бы...

Если бы Никки не влез в Войну то Германцы с австриякаии быстренько
разнесли бы антанту ( как в 1940- ом) и мы оказались бы с ними один на один.

[Gosha]

Если бы Никки не влез в Войну то Германцы с австриякаии быстренько
разнесли бы антанту ( как в 1940- ом) и мы оказались бы с ними один на один.

Если бы Никки не влез в Войну то после победы Германии (если бы она случилась) Россия смогла с полной очевидностью договориться. Великобритания, Франция, Германия и САСШ не могли поделить меж собой рынки сбыта и колонии. У России колоний не было, а товары вывозимые из России были настолько своеобразные, что Российской империи не было необходимости бороться за рынки сбыта для своих товаров.

Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:

разнесли бы антанту ( как в 1940- ом) и мы оказались бы с ними один на один.

Теперь о Сталине и 1940 годе! Тут столкнулись уже ИДЕОЛОГИИ! Для Гитлера на ЗАПАДЕ БАЛ РЕВАНШ, а на ВОСТОКЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ВРАГ. Для Сталина вся БУРЖУАЗНАЯ ЕВРОПА была ВРАГОМ НОМЕР ОДИН включая и Нацистскую Германию.

[Пушкарь]

....
Теперь о Сталине и 1940 годе! Тут столкнулись уже ИДЕОЛОГИИ! Для Гитлера на ЗАПАДЕ БАЛ РЕВАНШ, а на ВОСТОКЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ВРАГ. Для Сталина вся БУРЖУАЗНАЯ ЕВРОПА была ВРАГОМ НОМЕР ОДИН включая и Нацистскую Германию.

по первой мировой и Никки в ней, пожалуй вы правы.

2))) Для гитлера на западе .. - Это было обеспечение тыла и мобилизация ресурсов.
.... ..На востоке было жизненное пространство для немцев. Для тясячелетнего Рейха. В майнкампф он все логично и просто обьяснил.

Для Японии Россия была врагом номер один еще до Сталина.
Длязапада Россия была... как половцы для Руси. Они ее использовали в своих разборках но она была для них тоже врагом. Любая. Особенно четко Это прояснилось во времена крымской войны.
И в 1945 и сейчас.

Идеология на десятом месте .

[Gosha]

В майнкампф он все логично и просто обьяснил.

Майне Кампф книга замечательная, но как отделить мух от котлет. Чем больше жизненного пространства тем больше претендентов на это пространство, чтобы пространства было меньше нужно это пространство дать народу. Это основная генеральная ошибка Госкапитализма, когда все принадлежит государству, именно по этой причине Гитлер называл СССР - "Колосом на Глиняных ногах".

Отправлено спустя 9 минут 53 секунды:

Длязапада Россия была... как половцы для Руси.

Это уже через чур! Европа и половцы - у этих двух структур были совершенно противоположные интересы к России и Руси. Если коротко Европа загребала политический жар Российскими руками! Половцы же паразитировали за счет Руси просто грабя её и угоняя славянский люд в неволю - на продажу.

Отправлено спустя 9 минут 8 секунд:

Особенно четко Это прояснилось во времена крымской войны.

Не совсем верно! Политическую оплеуху Россия получила в 1814 году - ЗА ОКАЗАННУЮ ПОМОЩЬ ЕВРОПЕ. Восточная война 1853-1856 годов тут Европа указала России на её законное место между Европой и Азией. Россию не принимает к себе НЕ ЕВРОПА НИ АЗИЯ - так и живем между НЕБОМ И ЗЕМЛЕЙ.

[Пушкарь]

Майне Кампф книга замечательная, но как отделить мух от котлет. Чем больше жизненного пространства тем больше претендентов на это пространство, чтобы пространства было меньше нужно это пространство дать народу. Это основная генеральная ошибка Госкапитализма, когда все принадлежит государству, именно по этой причине Гитлер называл СССР - "Колосом на Глиняных ногах".

Вы передёрнуть изволили-с.
Гитлер называл так СССР по причине многонациональности, а новые территории, отвоёванные на востоке предполагалось заселить истинными арийцами.