Ваше отношение к Реформам Петра Великого.Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Jevaris
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Jevaris »

В представителях романовской фамилии немецкой крови было намешано- больше некуда, однако что-то не уберегла никого эта стратегия "казачка" от мировой войны."И все те дрова, которые она наломала, - это отчаянное, иступленное нежелание прожить пустую, никчемную, бесплодную жизнь". Вы пытаетесь вульгарно распространить сегодняшнюю ценностную матрицу на сознание человека конца семнадцатого века.

Реклама
Аватара пользователя
BlackLabel
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 10
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение BlackLabel »

Никита Demiurg Тихомиров,1. никто не говорил о тром, что династические браки кого-то от чего-то охраняют. речь шла о геополитике и "ценности" российских царских невест.2. не знаю, какая у вас на сегодня "ценностная матрица", но Софья была по натуре властной и энергичной женщиной. Вышивание крестиком и явно не вписывается в формат ее характера и природного темперамента.

Аватара пользователя
Jevaris
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Jevaris »

Я говорю о том, что понятия о "пустой, никчёмной и бесплодной жизни" у жителя России того времени быть просто не могло. А темперамент- это дело десятое.

Аватара пользователя
BlackLabel
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 10
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение BlackLabel »

А я вам говорю о том, что для человека с ее темпераментом рамки допетровской эпохи были, как клетка. и что вряд ли она такая была единственнная в те времена!

Аватара пользователя
Jevaris
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Jevaris »

Почему клетка-то? Одно дело темперамент, совсем другое- самосознание.

Аватара пользователя
hazg
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 150
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение hazg »

А какие дрова она наломала??;) можно факты а не эмоции - их и так достаточно...так про женщин в тереме - вы не ответили, Ольга, это всё отмазки... это не исключение - это система, и Петр её не сломал... судьба его жены, как верно отметил Никита, это подтверждает)))ЗЫ Как я должен воспринимать фразу "свобода женщины" - что сие означает??? а про чистоту веры... фигня все это - вспомните кто была мать Иван Грозного)))

Аватара пользователя
Smolkin
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Smolkin »

Я считаю,что если бы не было Петровских реформ-не было бы России. Да, конечно, методы он использовал не самые хорошие,но в то время по-другому было нельзя.Не прояви он жестокость,-возникла бы сильная оппозиция,которая бы попыталась свергнуть царя.

Аватара пользователя
Jevaris
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Jevaris »

Александр,оппозиция, свергавшая царя, всегда делала это затем лишь, чтобы посадить на его место нового- так что без правителя Россия не осталась бы:) А качество использованных Петром методов не зависело от его желания подавлять враждебные придворные группировки- они уже были подавлены к тому времени. Да и вообще, позвольте, какое отношение имеет реформирование государства к дворовым перипетиям?:)А насчёт России, это Вы хватили! Чего бы ей было не быть-то? Нешто, под воду ушла бы, аки град Китеж?:)

Аватара пользователя
hazg
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 150
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение hazg »

Александр, еще раз повторя вопрос - какие были реформы? В чем они заключались??? Что принципиально изменилось???я понимаю в чем заключались реформы Александра II - а вот в чем петровские нет. Всё осталось только в профиль - Петр увидел картинук и не понял сути. Суть была в государственном стимулировании развития капитализма, а вместо этого консервировали феодализм в худшем виде - ради сиюминутных выгод. Со стратегическо точки зрения это стало причиной многих бед в дальнейшем. Так что его заслуга сомнительна, если не отрицательна.

Аватара пользователя
Altha
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Altha »

"Никита Demiurg Тихомиров"По поводу "спекулятивных терминов". Вы полагаете, что если теорию классовой борьбы создали в 19-м веке, то она не работала за 150 лет до этого? Было в России безклассовое общество, значицца, а боярин был равен холопу?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Великие Минеи Четьи Макария Великого
    Наталья » 09 дек 2014, 10:36 » в форуме История Руси
    0 Ответы
    622 Просмотры
    Последнее сообщение Наталья
    09 дек 2014, 10:36
  • Социализм и демократия Великого княжества Московского и Русского Царства XIV-XVII веков
    Laketha » 06 янв 2011, 20:10 » в форуме Советская Россия, СССР
    122 Ответы
    4644 Просмотры
    Последнее сообщение kleon2000
    19 янв 2011, 13:37
  • Настоящее лицо Петра 1
    tamplquest » 15 ноя 2019, 17:16 » в форуме Российская империя
    25 Ответы
    534 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    24 ноя 2019, 13:14
  • Военный позор Петра I
    tamplquest » 18 окт 2018, 23:19 » в форуме Российская империя
    48 Ответы
    1727 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    10 янв 2019, 16:07
  • Европеизация Петра I и Екатерины II.
    SwK » 18 янв 2011, 22:07 » в форуме Российская империя
    364 Ответы
    12846 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
    21 мар 2013, 11:36

Вернуться в «Российская империя»