Ваше отношение к Реформам Петра Великого.Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение sas »

Тема неоднозначная. Разные люди по разному относились к Петровским реформам.№1.@Кроме основного мнения на этот счет существует еще одно. Реформы Петра сбили Россию с истинного пути.Let's begin...@Герцен считал что Петр 1 окончательно закабалил крестьян:«История мер, взятых Годуновым, известна, – царь Борис был большой «просветитель», и прикрепление мужиков он не выдумал, а взял у балтийских немцев.Под предлогом голода, перехода в плодоносные страны государства, перехода от мелкопоместных господ к богатым он ограничил право покидать землю, не отдавая, впрочем, крестьянина в неволю. Под тем же предлогом голода и побегов к казакам он прикрепил дворовых людей к их господам. Мало-помалу исчезли последние права перехода; не произнося слово «рабство», на самом деле правительство лишило всех прав крестьян, живших в частных владениях. Цепь, коварно положенная около сельской общины, затягивалась более и более, до тех пор, пока великий мастер Пётр I запер её замком немецкой работы» (с.323).А.И. Герцен. Крещёная собственность // А.И. Герцен. О социализме (избранное). М.: Наука, 1974.

Реклама
Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 19
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Tri_minus_odin »

Людмила, согласен с Вами. Добавлю, что, на мой взгляд, все факты, приведенные в той главе, если их "очистить" от истолкования автором, не вызывают возмущения.Что касается запрета постригаться в монашество (что, по-видимому, больше всего возмущает автора), то такой указ впервые был издан еще в начале войны и был вызван тем, что многие (в том числе и дворяне) хотели таким образом избежать военной службы. Так как время было напряженным, Петр решил это пресечь. А указ 1723 г. касался не столько монахов, сколько солдат, состарившихся на военной службе, поскольку вопрос, действительно, был серьезным. После окончания войны было проведено небольшое сокращение вооруженных сил, и у "демобилизованных" возникла довольно серьезная проблема - возвращаться в родную деревню они особо не стремились (слишком большая разница между солдатом и крестьянином). Поэтому и возникла мысль определить их в монастыри.

Аватара пользователя
Destiny
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 76
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Destiny »

Короче говоря, без болтологии. Возвысили Петра вобщем то в наше время. Сделал кое что хорошее, но и ошибок крупных делал не раз и не два

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение sas »

"После революции была организована Комиссия по ликвидации мощей. Что она обнаружила под видом "святых останков", можно прочитать в документах о ее работеhttp://scepsis.ru/library/id_736.htmlТак что тут Петра упрекать особо не за что."Действительно, Петр уже к этому времени умер:)вликий Царь.Петр Первый - великий Император. Великие люди совершают великие дела, но и ошибки их на виду.

Аватара пользователя
Рерpir
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 146
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Рерpir »

Петр был жесток...Возникает вопрос: можно ли было сделать хоть что-то из того, что он сделал, не будучи хоть немного злодеем?

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Nastenochek »

Вот именно.В монахи ли они, видите ли хотели идти! Надо было ружье в зубы - идти вовевать за Имерию, или лопату - строить на болотах Петербург. Вот это патриотизм, вот это преданность Родине.

Аватара пользователя
polina
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение polina »

//Вот это патриотизм, вот это преданность Родине//."Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм". (Л.Н.Толстой)

Аватара пользователя
Рерpir
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 146
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Рерpir »

"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм". (Л.Н.Толстой)Ну, я бы так сказал, что этим определением сущность патриотизма не испытывается...С ТОлстым следует согласиться в том, что сильные мира сего используют патриотизм в своих целях...а слабые иногда просто не задумываются..Но есть же такая цель, как защита страны, - как не избито это звучит?Патриотизм плох, когда агрессивен.. Ну а когда человек просто защищает то, на что имеет право?

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Nastenochek »

Кончено имеет. Например, Финляндская война 1939-1940 гг явилась народно-освободительной. Наш народ защищал Родину от оккупации ВСЕЙ территории СССР белофинами, которые хотели выйти к Тихому океану и тем самым расширить территорию Финляндии в десятки раз.Или затем Афганистан, защищали от завоевания всей территории СССР спонсируемых НАТО талибами.

Аватара пользователя
polina
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение polina »

№ 317 //Кончено имеет. Например, Финляндская война 1939-1940 гг явилась народно-освободительной. Наш народ защищал Родину от оккупации ВСЕЙ территории СССР белофинами, которые хотели выйти к Тихому океану и тем самым расширить территорию Финляндии в десятки раз.//Иван, это Вы сами придумали?))))По поводу цитаты Толстого. С "ружьем в зубах за империю", это оказывается патриотизм, а монашество - нет. Это Вы тоже сами придумали?)) Не надо бросаться этим словом, его и так уже девальвировали все кто можно и как только можно!

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Великие Минеи Четьи Макария Великого
    Наталья » 09 дек 2014, 10:36 » в форуме История Руси
    0 Ответы
    621 Просмотры
    Последнее сообщение Наталья
    09 дек 2014, 10:36
  • Социализм и демократия Великого княжества Московского и Русского Царства XIV-XVII веков
    Laketha » 06 янв 2011, 20:10 » в форуме Советская Россия, СССР
    122 Ответы
    4636 Просмотры
    Последнее сообщение kleon2000
    19 янв 2011, 13:37
  • Настоящее лицо Петра 1
    tamplquest » 15 ноя 2019, 17:16 » в форуме Российская империя
    25 Ответы
    524 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    24 ноя 2019, 13:14
  • Военный позор Петра I
    tamplquest » 18 окт 2018, 23:19 » в форуме Российская империя
    48 Ответы
    1721 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    10 янв 2019, 16:07
  • Европеизация Петра I и Екатерины II.
    SwK » 18 янв 2011, 22:07 » в форуме Российская империя
    364 Ответы
    12832 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
    21 мар 2013, 11:36

Вернуться в «Российская империя»