Ваше отношение к Реформам Петра Великого.Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Brandon
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Brandon »

...кстати, у Польши даже монеты своей не было, а польская "демократия" - это вообще супер...
Реклама
Аватара пользователя
Brandon
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Brandon »

Крепостное право, да будет вам известно, стало складываться в конце 16в. ("заповедные лета", "урочные лета"), Петр только завершил этот процесс.Судьбоносным тут стало уложение 1649г., которое было принято ДО Петра.
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

Алексей". Единственное что сделал Петр в военной сфере - дал новую форму солдатам."Это в корне неверно. Петр реформировал армию и сделал из рыхлой структуры мощную систему. Победа над шведами - тому следствиеПочитайте о его военных реформах, найдете много интересногоПавел"- негодная армия (при Федоре и Софье пришла совсем в упадок)"Я бы не сказал что совсем негодная, но конечно отставала от европейских аналогов лет на 50"плюс торговля (появилась при Екатерине, НО появилась!),"очень бурная торговля шла при Анне Иоанновне. конечно, флот расширил торговые возможности, но еще больше их расширили победы в войне"Петр терпел поражение 1 раз!"ой неправда"Не понятно, что значит "дворянство оторвалось от крестьян"?"Очень даже понятно, только оторвалось оно уже после Петра,когда во первых было освобождено от службы, во вторых, стало жить в западной традиции, а не русской и попросту не знало свой народ"кстати, у Польши даже монеты своей не было, а польская "демократия" - это вообще супер..."тем не менее, Речь Посполита - это в переводе латинское слово " республика", в Польше и правда были сильны традиции либерализма, а распалась она потому что не удержались и скатились к анархии. Но до этого долгое время Польша была сильнейшей державой региона
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

" Петр только завершил этот процесс."Несогласен. Петр очень жестко завинтил гайки в крепостном праве, прекратив малейшие шансы быть свободными, а довершила Екатерина, превратив крестьян юридически в рабов. При всех ее благородных порывах, это было крайне ошибочное дело. Петр же делал закрепощение для всех сословий поровну, но поскольку его преемники освободили дворян от службы, получилось сильное неравноправие
Аватара пользователя
Brandon
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Brandon »

Кроме Нарвы у него разве есть полные разгромы?Прут - не разгром...Первый неудачный азовский поход - тоже не разгром...
Аватара пользователя
Brandon
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Brandon »

Польша была сильной державой до конца 17в. (годов, эдак 80-х), после - стала полным аморфом.И я бы не сказал, что в Польше был либерализм. В среде шляхты - были свободы и права, а осн. население жило худо.
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

"Кроме Нарвы у него разве есть полные разгромы?Прут - не разгром.."Еще какой разгром. После Прута потери были не только людские - и весьма немалые, но и огромные территориальные. Да и не в полном разгроме дело. Армия терпела поражения не раз , что показывало - шведам уступали. Полтаву выиграли засчет огромного перевеса в численности, и это еще в обороне. А вот морские сражения - там уже другой расклад был, более почетный для нас"И я бы не сказал, что в Польше был либерализм. В среде шляхты - были свободы и права, а осн. население жило худо."что уже было немало по тем временам, кстати. а еще было терпимое отношение к евреям например. да и сословные границы не так были резки. хотя крестьяне и правда жили плоховато,бедно
Аватара пользователя
pcholka
Всего сообщений: 525
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение pcholka »

О налоге на бороду. Это не шутка. Тогда многие людие были очень суеверны. И стрижка бороды расматривалась как святотацтво (к слову традиция не стрич бороду это тюрска традици) И поэтому многие люди вынуждены платить этот налог, так как это было против их мировозрения. Но если помните этот налог не распространнялся на крестьян. Петр явно понимал что этот налог среди крестьян может привести к бунтуИ еще уже Емельян Пугачев в своей граммоте к народу "жаловал им бороду и другое тоже"
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

А я и не говорил что это шутка. Просто задумка хорошая.Придавить деньгами, самое умное. А крестьян пожалели не изза бунтов - на них Петр плевал всегда. Просто крестьяне иначе бы до города продукты довезти не могли. Но налог все же был - копейка в день, если находишься в городе. Много, но все таки в сотни раз меньше чем с дворян
Аватара пользователя
SwK
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение SwK »

"И самое главное, после Петра отставание России от ведущих европейских держав только нарастало."Не совсем так, просто именно после Петра стали сравнивать с Европой (до этого, "мы идем своим путем"). Причем смотреть стали с завистью. Отсюда ничего, кроме смены мировоззрения не следует.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»