Ваше отношение к Реформам Петра Великого.Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
pcholka
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 525
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение pcholka »

Вот тоже вопрос. Доступ к морям открыли, но вот кто торговал за морями. Не забывайте в России времено Петра была монополия на внешнюю торговлю. Поэтому во многом, выход к морю реально начал приносить доход уже при Екатерине Великой.

Реклама
Аватара пользователя
vchest
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 82
Зарегистрирован: 22.01.2011
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение vchest »

Как бы ни оценивать реформы Петра, следует помнить, что при нем население страны уменьшилось на 20%. Это тиран покруче Сталина и Чингисхана вместе взятых. То, как он действовал напоминает спасение утопающего из болота путем вытягивания его арканом, наброшенного на горло. Вроде вытащил, но придушил.

Аватара пользователя
sirius26
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение sirius26 »

вот ! золотые то слова! но тут есть товарищи, которые вас за них щас на костёр потащат! меня уже публично бичевали, за другую точку зрения.

Аватара пользователя
Brandon
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Brandon »

Петр - он Великий!Он всех порвал и натянул!!!

Аватара пользователя
SwK
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение SwK »

Игорь, Вас бичевали за глупость, а не за точку зрения.Алексей, интересная позиция, а можно поподробнее. Вас несмущают потери СССР во 2 мировой войне? А Вы не вспомните сколько мирных, т.е. невоенных месяцев было при Петре? Вашу аллигорию так же не плохо было бы развернуть. Кого именно, на Ваш взгляд, придушил Петр?

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

Историки считают что потери Петра за Столетнюю войну - с учетом подавления бунтов, репрессий и т.д - в процентном отношении сравнимы с потерями в ВОВ. Единственное отличие - временной промежуток намного больше

Аватара пользователя
Brandon
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Brandon »

Модернизация истории - пагубная вешь!Петр: плох он или хорош?С одной стороны: жесткий правитель восточного типа, проводящий свою волю силовыми метордами, демонстрирует пренебрежение народом (уровень жизни значит. упал), хотя это черта практически всех царей, пьяница, развратник и т.п.С другой стороны:- наука пришла на Русь, ремесла, техенологии;- искусство тоже;- построен ФЛОТ;- созд. одна из лучших в Европе армий (вспомним, что было до Петра);- Россия обзавелась собственной промышленностью;- фундамент для будущего развития;- победа над шведами - ответ на вызов столетия...

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

Модернизацию никто не отрицает.Это конечно плюс. Но про черту всех царей все таки несправедливо. Закрепощение крестьян и гулящих людей, жуткое их обнищание , варварские репрессии = вполне ставят его в один ряд со Сталиным. Пришла наука - согласен. Искусство - не согласен, это натяжка, искусство уже было и раньше, а преемники Петра развили его намного больше. Промышленность тоже была и раньше - вклад Петра - приватизация, он сделал то же что Гайдар и Чубайс, только намного умнее. Так что конечно - страну Петр укрепил да усилил, но и проблем создал немало. Это очень большая удача, что они все благополучно разрешились - кроме проблемы со староверами, которые как бомба рванули в 1917

Аватара пользователя
Brandon
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Brandon »

В случае с Петром, я полагаю, не должно производить "модернизацию истории" , т.е. культурные достижения 20в. примеривать на век 17й! И сравнивать его с ивсталиным, думаю, мало возможно.

Аватара пользователя
Brandon
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Brandon »

Петр - человек своего времени, он - ЦАРЬ Московский (с царской "грозой", холопами-подданными, тайным приказом и прочими штуками). Никакой принципиально новой схемы йправления обществом на Русь он не принес, да и не мог принести.Но, он осознал, что если Рсссия не ответит на вызовы времени (их много - это необходимость науки, пром-ти, армии, веса в "политик" и проч.), то ей оч плохо придется. Пример - Речь Посполита, которая не решала подобные вопросы.Петр составил примерный план преобразований и осуществлял их методами, которые знал. Отсюда и жертвы... Хотя, все предпосылки и условия таких изменений были.А пром-ти до него фактич. не было (пушечный двор и пара медиплавильных заводов - это не пром-ть).Искусство у нас было так себе - живописи не было (только иконопись), скульптуры, мозаики - тож, архитектура была, но после Петра она стала сильней развиваться.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»