Ваше отношение к Реформам Петра Великого. ⇐ Российская империя
Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.
А причем тут Родина, если идет борьба за власть между группировкамиЛозунг можно было придумать и иной. просто за родину потянулось бы больше. Я же говорю - ничего не делали!Дмитрий, для имиджа и престижа государства - все имеет смысл. А уж подобные слухи тем более! не важно кто с кем спал, важно как это преподносилось и воспринималось!
Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.
Дмитрий"И вы туда же. Причем тут солдатская телега? ... была не худшей правительницей, пусть и без особого блеска провела отпущенные ей 2 года"Солдатскую телегу в виде метафоры употребляет Л.Васильева в книге "Жены русской короны" и это не самая обидная метафора, применимая к Екатерине 1, в русской историографии. А на счет того, что она была не худшей правительницей, никто и не спорит. Женщиной, судя по отзывам современников, она была доброй. Хотя, может, просто не успела за 2 года напакостить 

Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.
ну в борьбу между группировками тогда можно было втянуть только мелкое дворянство, простой народ никто бы не привлек. была мелкая шляхта и была гвардия, последняя в итоге все и решала, хотя если бы верховники действовали более слаженно - шанс приструнить Анну у них был. ровно те же ошибки повторили люди из временного правительства в 1917. надо сказать что " кондиции" были слишком борзыми - они не оставляли Анне никакой власти, и конечно, вряд ли бы она была рада их принять. а с шляхтой дворяне вследствие своего высокомерия и медлительности договориться не успелиполитическая борьба = тоже борьба, не менее мощная порой чем гвардейская. кстати, у Петра 3 вполне был шанс пустить в ход войска и свергнуть обратно непутевую жену - но опять таки, не хватило воли, силы. и это хорошо, что у нас было только одно массовое кровопускание в 1825. благодаря этому 18 век стал веком женщин в России
Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.
ЛюдмилаДа не была она шлюхой.Уж ничуть не больше чем жена Юстиниана, а все же меньше. Особо доброй она не кажется, но и злой тоже.Просто продолжала политику мужа, танцевала да пила в свободное время.Уж в сравнении с суровой Анной...
Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.
Про век женщин - это красивый феминистический бред))) просто женщина зачастую была прекрасным инструментом косвенной власти - как Брежнев)))а про недовольство - это к вопросу о гениальности реформ;) обычно хорошими реформами большинство довольно
Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.
ну так для современников реформы то не были хорошими. плоды реформ пожинать стали много лет спустя, те кто выжилвовсе не бред век женщин - эти женщины сами использовали мужчин как инструменты (и их личные инструменты в штанах в том числе...)
Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.
Да никто и не обвиняет ее в легкости поведения, пример Екатерины 2 наглядно демонстрирует, что сильным правителем можна стать и не будучи отягощенным моральными принципами. А что касается суровой Анны - та еще штучка, судя по источникам. Трезвость блюла, факт подтвержденный многими современниками, но что она там у себя в Митаве вытворяла, тоже темная история. Как по мне, так грубые забавы ее двора никак не вяжутся с ее суровостью
Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.
Очень даже:))) Как правило, наиболее суровые оказываются и наиболее...Но это нелирическое отступление:)
Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.
Ну про Анну предпочитаю читать литературу дореволюционных изданий,как менее пошлую, хотя ее и обвиняют иногда в предвзятости, но мне такой она не кажется.Анна любила детей Бирона ( не своих ли?), любила многих женщин в своем окружении и пыталась устроить их семейные дела, перевезла в Москву всю свою родню. Но при этом - разводила птиц , которых сама же отстреливала из винтовки, при этом - Ледяной Дом, казни и " слово и дело". Анна без сомнения была жестока, и ее время во многом поразительно, до мелочей, напоминает сталинские годы. Но в отличие от Сталина, ей не были чужды во всех проявлениях и человеческие чувства - она искренне любила, заботилась о близких, была проста и по сути представляла собой простую русскую женщину, только пожалуй не 18, а 17 века.Менталитет у нее был времен ее папашки.Насчет Екатерины 2 - ну тоже, для правителя и политика ее аморальность была весьма невелика. Уж в сравнении с Петром 1 то...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 635 Просмотры
-
Последнее сообщение Наталья
09 дек 2014, 10:36
-
-
Взлет и падение великого визиря Паргалы Ибрагима паши
Равиль » 22 ноя 2020, 09:14 » в форуме Средневековье - 0 Ответы
- 41 Просмотры
-
Последнее сообщение Равиль
22 ноя 2020, 09:14
-
-
- 25 Ответы
- 587 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
24 ноя 2019, 13:14
-
- 48 Ответы
- 1746 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
10 янв 2019, 16:07