Ваше отношение к Реформам Петра Великого.Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
SwK
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение SwK »

А причем тут Родина, если идет борьба за власть между группировкамиЛозунг можно было придумать и иной. просто за родину потянулось бы больше. Я же говорю - ничего не делали!Дмитрий, для имиджа и престижа государства - все имеет смысл. А уж подобные слухи тем более! не важно кто с кем спал, важно как это преподносилось и воспринималось!
Реклама
Аватара пользователя
SwK
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение SwK »

К Петру относятся как к легенде до сих пор:)
Аватара пользователя
zlion
Всего сообщений: 41
Зарегистрирован: 01.01.2011
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение zlion »

Дмитрий"И вы туда же. Причем тут солдатская телега? ... была не худшей правительницей, пусть и без особого блеска провела отпущенные ей 2 года"Солдатскую телегу в виде метафоры употребляет Л.Васильева в книге "Жены русской короны" и это не самая обидная метафора, применимая к Екатерине 1, в русской историографии. А на счет того, что она была не худшей правительницей, никто и не спорит. Женщиной, судя по отзывам современников, она была доброй. Хотя, может, просто не успела за 2 года напакостить :)
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

ну в борьбу между группировками тогда можно было втянуть только мелкое дворянство, простой народ никто бы не привлек. была мелкая шляхта и была гвардия, последняя в итоге все и решала, хотя если бы верховники действовали более слаженно - шанс приструнить Анну у них был. ровно те же ошибки повторили люди из временного правительства в 1917. надо сказать что " кондиции" были слишком борзыми - они не оставляли Анне никакой власти, и конечно, вряд ли бы она была рада их принять. а с шляхтой дворяне вследствие своего высокомерия и медлительности договориться не успелиполитическая борьба = тоже борьба, не менее мощная порой чем гвардейская. кстати, у Петра 3 вполне был шанс пустить в ход войска и свергнуть обратно непутевую жену - но опять таки, не хватило воли, силы. и это хорошо, что у нас было только одно массовое кровопускание в 1825. благодаря этому 18 век стал веком женщин в России
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

ЛюдмилаДа не была она шлюхой.Уж ничуть не больше чем жена Юстиниана, а все же меньше. Особо доброй она не кажется, но и злой тоже.Просто продолжала политику мужа, танцевала да пила в свободное время.Уж в сравнении с суровой Анной...
Аватара пользователя
hazg
Всего сообщений: 150
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение hazg »

Про век женщин - это красивый феминистический бред))) просто женщина зачастую была прекрасным инструментом косвенной власти - как Брежнев)))а про недовольство - это к вопросу о гениальности реформ;) обычно хорошими реформами большинство довольно
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

ну так для современников реформы то не были хорошими. плоды реформ пожинать стали много лет спустя, те кто выжилвовсе не бред век женщин - эти женщины сами использовали мужчин как инструменты (и их личные инструменты в штанах в том числе...)
Аватара пользователя
zlion
Всего сообщений: 41
Зарегистрирован: 01.01.2011
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение zlion »

Да никто и не обвиняет ее в легкости поведения, пример Екатерины 2 наглядно демонстрирует, что сильным правителем можна стать и не будучи отягощенным моральными принципами. А что касается суровой Анны - та еще штучка, судя по источникам. Трезвость блюла, факт подтвержденный многими современниками, но что она там у себя в Митаве вытворяла, тоже темная история. Как по мне, так грубые забавы ее двора никак не вяжутся с ее суровостью
Аватара пользователя
SwK
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение SwK »

Очень даже:))) Как правило, наиболее суровые оказываются и наиболее...Но это нелирическое отступление:)
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

Ну про Анну предпочитаю читать литературу дореволюционных изданий,как менее пошлую, хотя ее и обвиняют иногда в предвзятости, но мне такой она не кажется.Анна любила детей Бирона ( не своих ли?), любила многих женщин в своем окружении и пыталась устроить их семейные дела, перевезла в Москву всю свою родню. Но при этом - разводила птиц , которых сама же отстреливала из винтовки, при этом - Ледяной Дом, казни и " слово и дело". Анна без сомнения была жестока, и ее время во многом поразительно, до мелочей, напоминает сталинские годы. Но в отличие от Сталина, ей не были чужды во всех проявлениях и человеческие чувства - она искренне любила, заботилась о близких, была проста и по сути представляла собой простую русскую женщину, только пожалуй не 18, а 17 века.Менталитет у нее был времен ее папашки.Насчет Екатерины 2 - ну тоже, для правителя и политика ее аморальность была весьма невелика. Уж в сравнении с Петром 1 то...
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»