Ваше отношение к Реформам Петра Великого.Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Shrek
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 20.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение Shrek »

Положительное
Реклама
Аватара пользователя
NikeMedia
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение NikeMedia »

Насколько я помню, у Чернышевского в "Письмах без адреса" есть любопытнейшее замечание о Петре: что его судят не по тому, достиг ли он того, что хотел, а по тому, что хотели бы видеть от него те, кто судит. А хотел он, по Н.Г. создать армию, позволяющую ему вмешиваться в европейские дела, и все. Этого он добился. А все остальное он и не хотел.
Аватара пользователя
SwK
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение SwK »

Ну, это слишком авторское мнение, чтобы принимать его априори и строить на нем свои выводы:))) Согласны, Юрий?
Аватара пользователя
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение sirius26 »

а так и вышло! вы не согласны, фанатка европеизации? он выводов никаких не строил ещё.
Аватара пользователя
NikeMedia
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение NikeMedia »

Любое мнение - авторское. Не сталкивался еще с объективным мнением. высказанным субъектом)))) А анализ реформ по Чернышевскому достаточно подкреплен реальными фактами. Петр создавал лишь то, что было связано с армией. И это "все" благополучно развалилось, как только его приемники перестали вмешиваться в европейские дела. И осталась от петровских времен только европейская одежда, да еще ряд мелочей. Остальное, кстати, работало ничуть не лучше, чем было до него. Может, кое в чем даже и хуже.
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

Заявление совсем необъективное. Как раз наоборот, впечатляет что после него сохранился его курс, несмотря на ненависть к нему со стороны народа и аристократии. Мелкое дворянство и выдвиженцы продолжали толкать его дело вперед.Не исчезли ни армия, ни флот, ни Академия Наук. Сравните Петербург с городом Эхнатона и почувствуйте разницу
Аватара пользователя
SwK
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение SwK »

Как ни странно, но я с вами полностью согласна, Дмитрий. Действительно, и об этом уже неоднакратно говорилось, поражает то, что, несмотря на явное роптание и нелюбовь к Петровским нововведениям (даже при его жизни), наличие двух партий (условно "за старое" и "за нововведения") не вышли к открытой борьбе ни при болезни Петра, ни после его смерти, когда было откровенно непонятно что будет со страной и кто должен править. Кроме того, многое, что было создано Петром существует до сих пор. Та же армия, с набором солдат на определенный срок службы (пусть при Петре это было 25 лет, а сейчас 1 год).
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение troyes »

Как и Академия Наук...Правда регулярная армия в нынешнем виде - жалкая пародия на армию Петра, и не изза срока, а изза отношения к солдатам.Если почитать солдатский паек при Петре и сравнить с тем гнильем, которое дают сейчас, получается что все 300 лет армия лишь падала и падала...К борьбе то они выходили, пусть и не на площадях, но весьма откровенная борьба была - но что интересно, что даже несмотря на попытку столицу перенести в Москву, все равно никто не покусился - ни на Академию Наук и образование, ни на армейскую реформу, ни на флот, ни на церковную реформу, ни на административнуюЧем это объяснить? Наверно все таки авторитет Петра был весьма велик. Да и умом все таки понимали они, что большинство преобразований пошли на пользу. А то что цена была высока - никто и не спорит, лучше этот аргумент больше не приводить, он никем не отрицается
Аватара пользователя
SwK
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение SwK »

Сейчас кормят не так уж и плохо. Лучше, чем даже полгода назад. Будем надееятся, что этот процесс по-крайней мере не пойдет назад:) Вы правы, Петр ценил свои усилия и к солдатам относился не в пример лучше, чем это делают сейчас.Так в том то и дело, что это "явная" борьба ограничилась размахиванием кулаков! Но никто, кроме Меньшикова и иже с ним, не подсуетился. Простите за лексикон, шлюху поставили во главе государства, но никто открыто не пошел с шашкой на голо. Я при всем моем желании не могу назвать говорильню - явной борьбой. У нас не так давно тоже говорили о переносе столицы в Питер...Честно говоря не поняла о каком аргументе идет речь в последнем абзаце.
Аватара пользователя
hazg
Всего сообщений: 150
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Ваше отношение к Реформам Петра Великого.

Сообщение hazg »

А кто должен был покушаться??;) у власти стояли люди, которых сам же Петр вывел из грязи, даже если бы он однополые браки ввел - они бы и на них не покусились. Да по-прежнему силу имели старые роды, но социальная структура была настолько перекручена, что до рычагов власти им было тяжко добраться.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»