Ваше отношение к Реформам Петра Великого. ⇐ Российская империя

[Shrek]

Положительное

[NikeMedia]

Насколько я помню, у Чернышевского в "Письмах без адреса" есть любопытнейшее замечание о Петре: что его судят не по тому, достиг ли он того, что хотел, а по тому, что хотели бы видеть от него те, кто судит. А хотел он, по Н.Г. создать армию, позволяющую ему вмешиваться в европейские дела, и все. Этого он добился. А все остальное он и не хотел.

[SwK]

Ну, это слишком авторское мнение, чтобы принимать его априори и строить на нем свои выводы:))) Согласны, Юрий?

[sirius26]

а так и вышло! вы не согласны, фанатка европеизации? он выводов никаких не строил ещё.

[NikeMedia]

Любое мнение - авторское. Не сталкивался еще с объективным мнением. высказанным субъектом)))) А анализ реформ по Чернышевскому достаточно подкреплен реальными фактами. Петр создавал лишь то, что было связано с армией. И это "все" благополучно развалилось, как только его приемники перестали вмешиваться в европейские дела. И осталась от петровских времен только европейская одежда, да еще ряд мелочей. Остальное, кстати, работало ничуть не лучше, чем было до него. Может, кое в чем даже и хуже.

[troyes]

Заявление совсем необъективное. Как раз наоборот, впечатляет что после него сохранился его курс, несмотря на ненависть к нему со стороны народа и аристократии. Мелкое дворянство и выдвиженцы продолжали толкать его дело вперед.Не исчезли ни армия, ни флот, ни Академия Наук. Сравните Петербург с городом Эхнатона и почувствуйте разницу

[SwK]

Как ни странно, но я с вами полностью согласна, Дмитрий. Действительно, и об этом уже неоднакратно говорилось, поражает то, что, несмотря на явное роптание и нелюбовь к Петровским нововведениям (даже при его жизни), наличие двух партий (условно "за старое" и "за нововведения") не вышли к открытой борьбе ни при болезни Петра, ни после его смерти, когда было откровенно непонятно что будет со страной и кто должен править. Кроме того, многое, что было создано Петром существует до сих пор. Та же армия, с набором солдат на определенный срок службы (пусть при Петре это было 25 лет, а сейчас 1 год).

[troyes]

Как и Академия Наук...Правда регулярная армия в нынешнем виде - жалкая пародия на армию Петра, и не изза срока, а изза отношения к солдатам.Если почитать солдатский паек при Петре и сравнить с тем гнильем, которое дают сейчас, получается что все 300 лет армия лишь падала и падала...К борьбе то они выходили, пусть и не на площадях, но весьма откровенная борьба была - но что интересно, что даже несмотря на попытку столицу перенести в Москву, все равно никто не покусился - ни на Академию Наук и образование, ни на армейскую реформу, ни на флот, ни на церковную реформу, ни на административнуюЧем это объяснить? Наверно все таки авторитет Петра был весьма велик. Да и умом все таки понимали они, что большинство преобразований пошли на пользу. А то что цена была высока - никто и не спорит, лучше этот аргумент больше не приводить, он никем не отрицается

[SwK]

Сейчас кормят не так уж и плохо. Лучше, чем даже полгода назад. Будем надееятся, что этот процесс по-крайней мере не пойдет назад:) Вы правы, Петр ценил свои усилия и к солдатам относился не в пример лучше, чем это делают сейчас.Так в том то и дело, что это "явная" борьба ограничилась размахиванием кулаков! Но никто, кроме Меньшикова и иже с ним, не подсуетился. Простите за лексикон, шлюху поставили во главе государства, но никто открыто не пошел с шашкой на голо. Я при всем моем желании не могу назвать говорильню - явной борьбой. У нас не так давно тоже говорили о переносе столицы в Питер...Честно говоря не поняла о каком аргументе идет речь в последнем абзаце.

[hazg]

А кто должен был покушаться??;) у власти стояли люди, которых сам же Петр вывел из грязи, даже если бы он однополые браки ввел - они бы и на них не покусились. Да по-прежнему силу имели старые роды, но социальная структура была настолько перекручена, что до рычагов власти им было тяжко добраться.