Павел I. Хороший правитель или бездарность?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
docomo
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 01.01.2011
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение docomo »

В павловское правление

Реклама
Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение HappyGilmor »

В частности, Павел отменил петровский указ о назначении самим императором своего преемника на престоле и установил чёткую систему престолонаследия. С того момента престол мог быть наследован только по мужской линии, после смерти императора он переходил к старшему сыну или младшему брату, если детей не было. Женщина могла занимать престол только при пресечении мужской линии. Этим указом Павел исключал дворцовые перевороты, когда императоры свергались и возводились силой гвардии, причиной чему было отсутствие чёткой системы престолонаследия (что, впрочем, не помешало дворцовому перевороту 24 марта 1801г, в ходе которого он сам был убит).

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение HappyGilmor »

Манифестом о трёхдневной барщине запретил помещикам отправление барщины по воскресным дням, праздникам и более трёх дней в неделю.

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение HappyGilmor »

Существенно сузил права дворянского сословия по сравнению с теми, что были пожалованы Екатериной II, а порядки, заведённые в Гатчине, были перенесены на всю российскую армию. Жесточайшая дисциплина, непредсказуемость поведения императора привели к массовым увольнениям дворян из армии, особенно офицерского состава гвардии (из 182 офицеров, служивших в Конногвардейском полку в 1786, к 1801 не уволились только двое). Также были уволены все числившиеся в штате офицеры, не явившиеся по указу в военную коллегию для подтверждения своей службы.

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение HappyGilmor »

Опасаясь распространения в России идей Французской революции, Павел I запретил выезд молодых людей за границу на учёбу, был полностью запрещен импорт книг, вплоть до нот, закрыты частные типографии. Регламентация жизни доходила до того, что устанавливалось время, когда в домах полагалось тушить огни.

Аватара пользователя
docomo
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 01.01.2011
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение docomo »

Да манифест был. И про красные колпаки тоже забавно было))))Он хотел сделать из дворян военно-бюрократический корпус. ХОТЕЛ. я не говорю, что у него это получилось) И глупизны много в политике)Но по главным чертам, это продолжение екатерининской политики

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение HappyGilmor »

По каким чертам?Екатерина давала дворянам свободу, а он ее забирал. В чем продолжение?

Аватара пользователя
polina
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение polina »

Большая ошибка Павла, по-моему, в том состоит, что он начал расправляться с матушкиными фаворитами не создав при этом серьезной опоры себе при дворе. Екатеринский двор устоялся за треть столетия и его было очень трудно сломать.

Аватара пользователя
docomo
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 01.01.2011
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение docomo »

Роман Норвежцев, возможно. Он их ненавидел, вот и ссылал. Но вернул из ссылки своих сторонников. Саша Мухин :Политика в отношении дворянства - вот она. Это и есть одна из второстеппенных сторон, в которой политика Павла противоречила политике матери. Что же касается главных черт и продолжения политики Екатерины и Петра. Начнем, пожалуй, с Укрепления статуса императорской власти и императорской семьи. Павел I стремился к максимальной концентрации власти в руках императора. Идеологически обоснование такой позиции была идея "О божественном происхождении людбой монархической власти". Все мероприятия по статусу укрепления императорской власти четко вписываются в главную линию внутреполитического павловского курса: бюрократизация и централизация управления, укрепление самодержавия. К мероприятиям по укреплению статуса императорской власти можно отнести:-При Павле большое внимание уделялось внешним проявлениям монархической идеи: проводились различные церемонии и обряды с соблюдением мельчайших деталей, с особой пышностью и длительностью, что раздражало дворян.-Тем же днем, что и "Манифест о трех дневной барщине", рады которому были все крестьяне кроме тех, кто жил на Украине, принимается закон о престолонаследии, по которому власть стала передаваться по мужской нисходящей линии. Принятие этого закона ограничивало легетативность многих претендентов на престол и снизило риск переворота.-в 1797 создается министерство уделов, (первое министерство!) которое ведало делами императорской семьи, из этого следует, что Павел стремился включить личное хозяйство императорской семьи в сферу гос управления.-Ну конечно, Мальтийский орден, который Павел взял под покровительство. Символика мальтийского креста была внесена в герб, а Павел стал покровителем этого ордена, что включалось в его офицальный статус.-Регламетизия жизни общества. Об этих поправка в общественные нормы речь шла выше. И запрешены частные типографии, введена жесткая цензура.Главная линия - это по-прежнему централизация и бюрократизация управления, которая проявилась в соурашении элемента выборности в управлении и востановленные коллегии начинают действовать на принципах коллегиальности и на принципах единоначалия, а также, как я говорил ранее, создаются первые министерства. Так что ни о какой "антиекатериненской политике" и главных моментах и речи быть не может. Что же касается второстепенных моментов, это да. Но и те преобразования делались для укрепления статуса императорской власти. Вспомни губернскую реформу. Для чего было Павлу из 50 губерний делать 41? Чтобы уменьшить в некоторых областях риск назревавшего нац-освободительного движения. Все шаги Павла против политики матери вторичны. Что-то было сказано по поводу увольнения дворян с военной службы.Это только те, кто не я вился на офицерский смотр 1797, и ограничение привелегий не служившего дворянства.Повторюсь, Павел хотел создать из дворян военно-бюррократический корпус, поэтому следовало привлекать их на службу, и так, чтобы они действительно служили.И тут мы натыкаемся на факт Романа. Противоречивая политика Павла вызвала серьезные недовольства в обществе, т.к. оно не желало расставаться с привелегиями и свободами, недовольство нвардии преобразованиями в армии. Негативную роль сыграли и цели внешне политического курса. От участия во II антифранцузкой коалиции к союзу с наполеоновской Францией. Вот и сформировался заговор, и пал император от золотой табакерки и шарфика)А всего лишь потому, что хотел растрясти дворянам жир. Ну и про его симпатию к Фридриху и Франции забывать не стоит. И что не выгодно было дворянам союз с Францией иметь. Это означало потеря такого торгового партнера как Англия, а Франция не могла возместить всех экономических потерь от разрыва эк отношений с Англией. Опять же, в дворянах говорили лишь деньги. Вот оно, разложение гос аппарата)

Аватара пользователя
polina
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение polina »

Князь Самарин, моя фамилия звучит немного по-другому))) но не в том дело. Вы много написали о политике Павла, которая судя по вашим словам должна была привести как минимум к восстанию, но в итоге то мы видим не революцию или восстание, а банальный дворцовый переворот. Причины которого на поверхности, я их указал в своем предыдущем посте.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»