Павел I. Хороший правитель или бездарность?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение RusTurist »

Александр Овдин"Не оставил бы Николай2 на хозяйстве в столице генерала бестолкового - плакали бы немецкие денежки "Так деньги немецкие не на свержение Царя пошли, а на свержение Временного правительства.(но это про ХХ век)А на убийство Павла денежки английские пошли.

Реклама
Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение Proga »

Исаак РешетовНу немцы на подрывную работу не только Ленину выделяли - а собственно почему бы и нет, а ля гер ком а ля гер.А английские бабки при чем? Там же пропаганду широких народных масс не устраивали, а просто пришли, шугнули охрану и грохнули. Между прочим на самом деле чем проще и наглее, тем эффективнее.Шарфик Палену пришлось англичанам покупать, да?))) Или может быть ему фунтов 500 за заказ отвалили?))) Ню-ню.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение RusTurist »

Александр ОвдинЕсть версия, что сестра непримиримых врагов Павла I, знаменитых братьев Зубовых, была любовницей английского посланника Витворта, который использовал ее для передачи важной информации и денег заговорщикам.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение Proga »

Исаак РешетовЗубовы были ребята богатые (от щедрот бабушки Кати) - сами могли посла проспонсировать. Да и какую уж там такую информацию мог им посол слить? О технологии удушения? Ну это уж и без него на Руси умели.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение RusTurist »

Александр ОвдинОстанемся при своих.Дальнейший спор не имеет смысла.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение Proga »

Исаак РешетовТо что посол Витворт был в теме (скорее всего ему намекнули)- вполне возможно. То что он им вполне сочувствовал (и был готов даже в чем-нибудь помочь, естественно нигде не подставляясь)- тоже никаких сомнений. Но все равно его номер - шестнадцатый.У англичан хоть и была прямо таки фобия насчет Индии, но было понятно, что ничего там страшного им тогда не угрожает. Нужно было русским как минимум завоевать для начала среднеазиатские ханства, создать там базу, в т. ч. продовольственную, да хоть пути разведать. Не было там на перевалах разведчиков русских, не было никаких карт, ничего не было.Когда Павел спрашивал атамана Платова знает ли тот в Индию дорогу и тот ответил утвердительно, то скорее всего врал (знал, что в случае отрицательного ответа отправят обратно "на нары" откуда собственно и вызвали на стрелку к Царю).Просто угробили бы корпус (ох и попарились бы войска идя через Казахстан в париках, буклях с посыпанными мукой волосами, еще интересно - не заставили бы их "гусиным шагом" маршировать).Впрочем для России - не впервой

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение RusTurist »

Александр ОвдинКазаки в буклях?Платов в буклях?

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение Proga »

Исаак РешетовНет конечно, казакам тогда в смысле формы повезло)))Но в походе вряд ли планировали обойтись одними казаками.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение Proga »

Я уже говорил о дурацкой шкале оценивания Павла, но и само название "Павел I. Хороший правитель или бездарность?" совершенно абсурдно. Павел не был бездарем (хотя и гением не был), скорее человеком средних или немного выше средних способностей, при этом очень неуравновешенным не только в словах, но и политике.

Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Сообщение Tri_minus_odin »

Александр Овдин.Что касается масонов, то тут все довольно просто - это наши неомонархисты таким образом историю переписать пытаются и выделяют трех прекрасных (гениальных) правителей - Петра III, Павла I и Николая II - павших от рук масонов. получается довольно глупо, но на некоторых действует.А по поводу взаимоотношений Павла и А.В. Суворова рекомендую неадвно вышедшую работу Е.И. Юркевича "Военный Петербург эпохи Павла I" (СПб., 2007). Одна из глав как раз посвящена проблеме отношений императора и полководца. Процитирую общий вывод автора:"Бесспорно, между Императором Павлом и А. В. Суворовым существовал конфликт, и конфликт весьма серьезный. Каждый из них отстаивал свой взгляд на развитие и судьбу русской армии. Но это был конфликт не только двух военных людей, но и конфликт двух сильных и незаурядных личностей, обладавших весьма непростыми характерами. И, надо сказать, в этом противостоянии на уступки шел не Суворов, а именно Павел, что лишний раз доказывает уважительное отношение Императора к полководцу. И, несмотря на то что в этом чрезвычайно остром конфликте обе стороны нередко «перегибали палку», несомненно, что Государь и Генералиссимус относились друг к другу с величайшим уважением, и ни о какой ненависти или зависти Павла по отношению к полководцу речи быть не может."

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»