Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918? ⇐ Советская Россия, СССР
Re: Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918?
"Книга, предлагаемая вниманию читателя, уже издана во многих европейских странах. Она серьезна, масштабна, туго набита фактами, многие из них уникальны своей новизной, подчас невероятностью. Это своего рода исследование о раковой опухоли большевизма, которая беспощадно уничтожала поколение за поколением во всем мире и, прежде всего, в России.Книгу создали зарубежные историки. Жаль, что не российские. Но замечательно, что исследование выходит в русском издании.Что же это за явление — большевизм, основанный В. Ульяновым в 1903 году? Задумаемся, уважаемый читатель, над таким простым фактом. В XX веке пять раз менялось название страны на политической карте мира — Российская империя (до 1917 г.), Российская республика (1917 г.), РСФСР (1918—1922 гг.), СССР (1922—1991 гг.). Российская Федерация, Россия (с 1993 г). Четыре раза меняли мы гимн: «Боже, царя храни... (до 1917 г.), «Марсельеза» (1917 г.), «Интернационал» (1918—1944 гг.), «Союз нерушимый...» (1944—1991 гг.), нынешний гимн — «песня без слов» (с 1993 г.)*.Резали, кромсали административно-территориальное деление страны, переименовывали города, некоторые по несколько раз, дошли до абсурдистики типа: Ленинградская область с центром Санкт-Петербург, Свердловская область с центром Екатеринбург и т.д.О чем это говорит? Ставлю отточие..."Это тоже коммунист (был)
-
- Сообщений в теме: 15
- Всего сообщений: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918?
Но как коммунист, уважаете и одобряете.Кстати, гимн меняли уже 5 раз, с 2001 года старый советский гимн с новыми словами.
Re: Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918?
Не ко мне, кто писал, тот был...з.ы.#176
-
- Сообщений в теме: 15
- Всего сообщений: 1985
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918?
Ну вот процитировали про Красный террор (гл. 3). Так почему бы не процитировать все остальные главы, где скзано про сталинский период. Там их больше, да и цифры гораздо круче.
Re: Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918?
1. Тема не та.2. #176-соответственно
-
- Сообщений в теме: 12
- Всего сообщений: 1265
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918?
По поводу деятельности Петроградской ЧК и репрессий:За первые сто дней своей деятельности ПЧК рассмотрела 196 дел и произвела 252 обыска. Большинство дел было связано со спекуляцией – 102, еще 14 дел носило спекулятивно-уголовный характер, 61 – заведено на уголовников и лишь 18 дел носило политическую окраску. Из последних 10 дел были прекращены за недостаточностью улик, 3 дела закрыты по амнистии 1 мая 1918 г., остальные переданы в ревтрибуналы и штаб Финляндской красной гвардии.Далее - аресты анархистов (до 500 человек, в числе задержанных было до 30 человек белогвардейцев и 70 человек бывших каторжан-уголовников, вновь уличенных в преступлениях). Большинство из задержанных вскоре были выпущены на свободу, часть оставлена для выяснения степени участия в совершенных преступлениях и выпущена после 1 мая 1918 г. Влияние анархистов в Петрограде в результате проведенной акции резко упало."Политическая составляющая" стала более явной летом 1918 г., когда активизировалась деятельность отряда Г. Семенова (убийство В. Володарского 20 июня). В июле 1918 г. ПЧК стала применять такую превентивную меру, как регистрация офицеров. Регистрацию прошли 17 000 бывших офицеров в возрасте до 60 лет (нкоторые из них похже были объявлены заложниками). А после покушения на В.И. Ленина и М.С. Урицкого был объявлен "красный террор". Общее количество жертв террора в Петрограде к октябрю 1918 г. достигло 800 человек расстрелянных и 6229 арестованных, но с октября эту политику стали сдерживать директивы из Москвы, и в дальнейшем расстрелы стали редкими.Подробнее: Ратьковский И.С. Первый год деятельности Петроградской ЧК (март 1918 – март 1919 г.) // Проблемы новейшей истории Росси. СПб., 2005.
-
- Сообщений в теме: 12
- Всего сообщений: 1265
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918?
Иванахтунг, #144Про опечатку понял, спасибо. Но я еще про источник спрашивал...
Re: Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918?
Про Сталина, угадайте кто писал:Ну, а Сталин – как он, каковы его устремления при этом? Традиционализм и мифологический способ мышления были не чужды и ему. Более того, все писавшие о присущей большевизму мировоззренческой религиозности, бесспорно, имели для этого серьезные основания. Речь даже не о религиозности – как, например, для Ленина с его телеологическим мировидением вообще и своеобразными представлениями о мессианской предназначенности России в частности. У Сталина общие, свойственные христианству в целом религиозные представления конкретизировались как православные. Он уже мыслил Советский Союз как продолжение линии, идущей от Москвы еще той поры, когда она, во времена Великого княжества Московского, только что встала на путь строительства русской православной империи и, продолжаясь дальше через Московское царство, петербургскую Империю, пришла к его, сталинскому, Советскому Союзу. Сталин, безусловно, хорошо знал идеи русских самодержцев, представлял, как каждый из них видел будущее России, как каждый из них, начиная с Ивана III, видел ее «миссию», «божественное предназначение». Ему, конечно, были хорошо знакомы и конкретные планы на сей счет: например, проекты Сперанского, «греческий проект» Екатерины II, проекты Уварова, выраженные в формуле «православие – самодержавие – народность», проекты Александра II, Витте, Столыпина. Во всех перечисленных конструкциях не просто так или иначе присутствует идея «Москва – Третий Рим» – они все основаны на ней. Иногда, правда (как например, в «греческом проекте» Екатерины), она приходит в Москву напрямую из античности. Но главным в этой идее всегда были не ее истоки, а целеполагание: Москва как спасительница христианской веры и как место воплощения Царствия Небесного – а также указание главных путей, ведущих к достижению заявленной цели: Балканы, Проливы, Константинополь, Индия.
Re: Неразрешимые противоречия между красными и белыми. На какой основе мог бы быть найден компромисc в 1918?
#197Николай,"Все хочу спросить: а это откуда? "Не понял, что про источник... думал шутка...мол, что за бред (слово часто употребляемое историками).Отвечаю - «Черная книга коммунизма»А вы скажите, почему в группе задаешь вопрос одному персонажу, а отвечает частенько другой?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 33 Ответы
- 617 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
19 апр 2020, 11:16
-
- 1 Ответы
- 188 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
14 авг 2019, 15:06
-
- 2 Ответы
- 904 Просмотры
-
Последнее сообщение seryy
10 сен 2018, 22:39
-
- 1 Ответы
- 1147 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
29 янв 2017, 16:36
-
-
Иностранная интервенция в Советскую Россию. 1918 - 1920 гг.
Anahi » 26 янв 2011, 22:48 » в форуме Советская Россия, СССР - 51 Ответы
- 2992 Просмотры
-
Последнее сообщение Лео
11 мар 2011, 15:51
-