Русско - Японская война 1904-1905. Кто виноват в поражении? Могла ли Россия выиграть эту войну? ⇐ Российская империя

[Sunmusic]

О жире я и не говорю. Однако перед началалом ПМ наблюдаются исключительно положительные тендеции в отношении решения основных проблем.

[Rtemka]

Тенденции - положительные, еще бы... Да вот беда, их было недостаточно, и время было упущено. И при этом - коренные роблемы - формирования промышленной базы и аграрное перенаселение - не решались вообще. А следовательно, "статистические" успехи вообще не показательны, они просто не соответствуют глубине проблем.

[Sunmusic]

Это теперь не проверить...

[Мижко]

Это теперь и не надо проверять - перманентное кипение - бунты на селе и постоянные забастовки в промышленности, а затем - массовые взрывы в 1905-07 и затем - в 1917 (а между ними - ещё 11-12 год, но там мягче прошло - войны не было) подтверждают массовой недовльство практически всего трудового народа сложившейся ситуацией.

[Rtemka]

Михаил. Согласен.

[Dodik84]

позвольте присоединиться?))про снаряды и шимозу лучше читать не у Акунина, а у Новикова-Прибоя в "Цусиме". что-то мне говорит, что он к событиям ближе был))) равно как и Степанов к Порт-Артуру)))

[Rtemka]

Серега, я тоже с Новикова-Прибоя начинал;))) О снарядах и шимозе он писал как очевидец, и мысль о чудодейственных японских снарядах и невзрывающихся наших у него довольно четко выражена. Но вот о руководстве 2-й Тихоокеанской он отзывается чересчур.. неадекватно.

[Мижко]

Правда более серьезное чтение - Грибовский, Кофман, Александров, Мельников, мемуары участников - все это меня убеждает в правоте, увы, Ленина. Дело было не в снарядах, а в системе - постоянные проигрыши, как пишет Цывинский - "следствие кризиса управления". А впервые это прозвучало в аналитической записке кап-2 Кедрова.А при равной тактике и равной подготовке артиллеристов - мы бы и наличными снарядами главные силы японцев порвали на тряпки, на мелкие стальные тряпочки...

[ReD-Dragon]

Неоднократно читал что армия и флот России к началу войны только стала переходить на бездымный порох, что вначале выдавала местонахождение наших батарей. Следовательно более уязвимые. А в Цусиме Новиков постоянно упоминал как во время боя японцы били по передовому кораблю чуть ли не всеми своими кораблями. А у нас каждый корабль бил по своей цели. И тоесть наш передовой получал сразу целую кучу снарядов и быстро выходил из строя:(

[Мижко]

Константину Зеленкову"Неоднократно читал что армия и флот России к началу войны только стала переходить на бездымный порох"Лучше бы армия России (а в особенности флот) начали переходить на всеобщую грамотность солдат и матросов, а заодно - на современный уровень тактики и оперативного искусства вместо тупой шагистики. Было бы больше толку. А то вооружение было вполне современное - трехдюймовка обр. 1902 года и винтовка Мосина - а по боевой подготовке - особенно на уровне дивизионном и корпусном - задница, простите, полная.А во флоте - вообще полная прострация под руководством "августейшего дяди Нашего"...