Русско - Японская война 1904-1905. Кто виноват в поражении? Могла ли Россия выиграть эту войну? ⇐ Российская империя

[sas]

ЧемодановНу вот, ты опять соврамшы:-)#195 «можешь копиировать какую-то чепуху из сомнительных источников.»Источники у меня самые надежные:-)А ты так и не ответил.ps#195 "Зачем было Николаю начинать войну в столь нестабильное для России время?"Начало войны-нападение японского флота на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 без официального объявления войны.Так что не нада придумывать."Учиться, учиться, и эх раз, исчо раз учиться" хотя бы как Мухин.

[Lorrie]

\Что значит "дала втянуть себя в эту войну?" На Россию напали, а не она напала на Японию!\Ну не соглашусь, Виктор, моменту "на Россию напали" предшествовал целый ряд событий, в которых Николай Второй благодаря своему окружению и своей недальновидности попросту не разобрался...Не могла Россию выиграть эту войну, совершенно не готова она к войне была...Кто виноват в прражении?Тот, кто допустил подобную ситуацию, которая и привела к войне. И тот, кто допустив подобную ситуацию, не сориентировался вовремя в ее исходе...

[RusTurist]

«Кто виноват в прражении?Тот, кто допустил подобную ситуацию, которая и привела к войне. И тот, кто допустив подобную ситуацию, не сориентировался вовремя в ее исходе...»Ха, ха - конкретно блинРоссия никогда не выигрывала блицы. Не стоило подписывать мирное соглашение. Блокада японии и отстрел врагов на своей территории – вот оно средствоАмерика параша-победа будет наша

[Lorrie]

№ 199 Собеседники поймут кто конкретно имеется в виду.Виктор действительно не объективно рассматривает данный момент.Я соглашусь с Михаилом Доррером, Роной и как ни странно Чемоданов тоже ближе к объективной оценки ситуации, нежели Виктор и Иванахтунг...Начало войны быо заложено гораздо раньшеА нападение на Порт-Артур - это уже следствие глупейших ошибок и просчетов руководства государства...

[sas]

Начало войны и распада Российской империи было заложено гораздо раньше .О чем предупреждали многие русские мыслители.В том числе Ф.М. Достоевский в "Бесах".

[sas]

"Одной из главных причин согласия России на невыгодный мир было очередное открытое предательство русской интеллигенции: революционеры, воспользовавшись неудачами на фронте, всячески возбуждали народ к протестам, организовывали забастовки, затрудняя снабжение фронта. Интеллигенция, давно уже утерявшая русскость и ставшая полностью интернациональной, увидела возможность вынудить императора к уступкам и вела усиленную пропаганду против самодержавия. Плоды разрушительной деятельности "бесов" XIX века начали приносить первые плоды.» (с)А Чернушкин & Co могут довольствоваться троцкистско - большевистской версией. Флаг в руки...

[Atbar]

№ 202 вы просто не хотите признать очевидное, а именно, что эти так называемые "бесы" набирают силу только в благоприятных условиях, кои им и создал батюшка Николай & Co своей безотвественной политикой...Ваша позиция вторит словам Николая Второго: "Мы этих макак шапками закидаем"...Государь реально оценивал ситуацию, говоря такое?Мог ли он реально оценить ситуацию в стране? И принять адекватные меры?да не мог... по причине и своего несоотвествия "служебному положению"...имеем результаты.

[sas]

#203"имеем результаты."С этим согласен.С добавлением :ДО СИХ ПОР. И результаты имеют всех.За что боретесь, на то и расчитывайте.

[sas]

Русскому(?) народу, в лице Роны нравятся жеские методы управления, но почемуто мягкого и доброго Царя эта часть русского (?) народа называют "кровавым". Впрочем этим они похожи на активную часть угнетенного Российской империей человечества.

[Atbar]

№ 205А что Вы не поняли аж три раза, Виктор?:)И Михаил расписывал и я... что конкретно не поняли?Факты, ссылки и наши дебаты на ...цати страниц ветки Николай Второй - можем там продолжить дискутировать. Боюсь не осилите, т.к фактами действительно по данной теме не владеете:)))