Советская Россия, СССРДопустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
bison4eg
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 12
Зарегистрирован: 16.11.2011
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#401

Сообщение bison4eg » 25 апр 2012, 08:25

)))))))))))). СССР Выигывает к концу 42го (Германия - маленькая!). Т.к. Нет окружений, промышленность Украины всего остального неоккупированного выпускает по 2000-2700 танков в месяц. во францию высаживаются 40 т. англичан. и "освобождают францию". Ядерная боеголовка НЕ создана. 45-47гг - СССР в Оклахоме освобождает "братский индейский народ" из-под империалистического мира. В южной Америке - соц. режимы. ) Red Earth. Но, ИМХО для населения Земли глобальный СОВОК - худший варинат.



Реклама
Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 107
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#402

Сообщение Brendan » 25 апр 2012, 08:31

Как-то наступательные операции Красной Армии 1941-1942 годов оптимизма не вызывают.



Аватара пользователя
Ricardo
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 29.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#403

Сообщение Ricardo » 25 апр 2012, 08:55

Наиболее близок третий вариант... Но 1942-1943 - ближе к реальности... Конечно, в 1941 нападение СССР на германию не сломило бы ее сразу. и мы бы еще могли понести потери. Но война велась бы на территории польши, так что мы бы не потеряли донбасс и прочие индустриальные центры запада, а также не имели бы таких потерь из-за внезапного нападения Германии.



Аватара пользователя
Saran
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 270
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#404

Сообщение Saran » 25 апр 2012, 20:06

Скорее первый вариант.В отличе от РККА немцы знали группировку советских войск. К тому же не стоит забывать ахиллесову пяту советских мех.корпусов образца 1941 - пехоту, которая просто не умела сопровождать танки (на что жалобы поступали вплоть до Сталинградской битвы), к тому же пехота как правило передвигалась на своих двоих и просто не успевала за танками. Дальше по сценарию разгромов 1941-1942:1. советские танки отрываются от пехоты, либо она залегает под огнем противника22. танки наталкиваются на ПТО немцев, координаторы Люфтваффе вызывают пикировщиков3. пикировщики на пару с ПТО истребляют советские танки4. выползают немецкие танки и утюжат пехоту.ВСЕ.Кто-то скажет а как же наша авиация?Встречный вопрос а как координировались действия авиации и наземных частей? Расстеленными белыми полотнищами на земле?Нередки были атаки авиацией своих же наземных частей и наоборот.



Аватара пользователя
jukil
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 23.04.2012
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#405

Сообщение jukil » 25 апр 2012, 21:45

Кстати.Такое мнение.Вот с т.з. Резуна Гитлер напал чтобы упредить неизбежную атаку на него СССР(правда документов сего ни Гитлер, ни Резун не нашли).Что получила Германия - окончательное уничтожение полит.морального облика и Народ СССР готовый умереть за свою Родину.Если же СССР все-таки собирался нападать, а Гитлер это знал,то гораздо интереснее и новее с т.з. германской неаналитической стратегии чуда,немного подождать нападения и уже шмякнуть армию вторжения в выстроенной ловушке.Помимо неопределенного военного успеха в обоих вариантах, второй вариант гораздо выигрышнее для Германии с полит т.з.Теперь они становятся жертвой, а СССР агрессором, что с ментальной стороны могло дать им огромные шансы.т.е. раз этого не произошло, то СССР все-таки нападать не собирался.



Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 107
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#406

Сообщение Brendan » 26 апр 2012, 01:35

>В отличе от РККА немцы знали группировку советских войск.Знали?!



Аватара пользователя
Saran
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 270
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#407

Сообщение Saran » 26 апр 2012, 06:54

>Знали?!Знали, по крайней мере группировку приграничных армий. Их разведчики Ju-86R-1 беспрепятственно летали над границей информаторы из местного населения.Цитата из дневника Гальдера:"...Разведэскадрильи ближней разведки: для Норвегии -1; для танковых дивизий -20; для моторизованных корпусов-10; в резерве ОКХ для горных корпусов-1; для корпусов группы армий "Юг" -9; для корпусов группы армий "Центр" -8, для корпусов группы армий "Севре" -6. Итого 55 эскадрилий. В ливиии -1. Всего 56 эскадрилий...."Вряд ли эти эскадрильи баклуши били.Судя по дневнику Гальдера в ОКХ неплохо знали состояние РККА и ее расположение у границы.



Аватара пользователя
Ricardo
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 29.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#408

Сообщение Ricardo » 26 апр 2012, 08:17

"К тому же не стоит забывать ахиллесову пяту советских мех.корпусов образца 1941 - пехоту, которая просто не умела сопровождать танки (на что жалобы поступали вплоть до Сталинградской битвы), к тому же пехота как правило передвигалась на своих двоих и просто не успевала за танками."1) Разгром даже первого эшелона ничего не дал бы немцам, за ним бы выдвинулись другие, и третьи, вряд ли немцы смогли бы перейти в контр-наступление. 20 Очень важным была разбросанность наших войск во время ВНЕЗАПНОГО нападения немцев, отсутствие четко продуманной стратегии обороны в склад. ситуации, отсутствие должного мат. обеспечения. При атаке СССР все бы это имелось. И налаженное управление, и план, и мат. обеспечение. Но самое главное - ДОНБАСС точно остался бы нашим. И вся территория вообще. А значит, мы бы смогли раскрутить маховик на полную мощь. Причем раскручивать бы его стали еще до нападения. даже если бы мы плохо начали воевать, задавили бы мясом и железом.



Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 107
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#409

Сообщение Brendan » 26 апр 2012, 09:14

>Знали, по крайней мере группировку приграничных армий. Их разведчики Ju-86R-1 беспрепятственно летали над границей информаторы из местного населения.И как по этим данным получить информацию о нумерации? Потому не следует удивляться тому, что фрицы проспали переформирование бригад (танковых) в дивизии и мехкорпуса, много было и иных ошибок. У нас данные были не хуже. >1) Разгром даже первого эшелона ничего не дал бы немцам, за ним бы выдвинулись другие, и третьи, вряд ли немцы смогли бы перейти в контр-наступление.Это как раз идеальный случай. Потому что немцы разбили бы Красную Армию по частям. В значтельной мере именно так и полчилось. >20 Очень важным была разбросанность наших войск во время ВНЕЗАПНОГО нападения немцевЧто Вы имеете ввиду?



Аватара пользователя
Ricardo
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 29.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#410

Сообщение Ricardo » 26 апр 2012, 09:20

Исаев подробно писал... Войска РККА вступали по частям в бои с немцами в июне 1941.



Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Пленные Германии и Японии на послевоенных стройках СССР
    kristina » 04 ноя 2018, 16:42 » в форуме Вторая мировая война
    46 Ответы
    821 Просмотры
    Последнее сообщение Ветер 20
    19 ноя 2018, 00:58
  • Павлов был прав?
    Gosha » 07 фев 2015, 17:17 » в форуме Историческая библиотека
    10 Ответы
    1289 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 июл 2015, 20:42
  • Русь, что дальше
    Сергей » 16 янв 2015, 19:39 » в форуме История Руси
    9 Ответы
    479 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    31 авг 2015, 19:30
  • Кто такой Владимир Резун?
    GoodOk » 25 дек 2010, 17:44 » в форуме Общие вопросы истории
    266 Ответы
    7686 Просмотры
    Последнее сообщение ladas
    22 сен 2012, 05:19
  • Сильные и слабые стороны СССР, распад СССР
    Марьяшка » 07 фев 2016, 22:28 » в форуме Советская Россия, СССР
    71 Ответы
    5471 Просмотры
    Последнее сообщение Не гость
    12 мар 2017, 00:39

Вернуться в «Советская Россия, СССР»