Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше? ⇐ Советская Россия, СССР

[Книжник]

346Хорошо. На я бы всё равно заменил Оклахому на Саксонию, раз уж речь идёт о войне с Германией

[Tri_minus_odin]

Вячеслав, Саксония - это мелко)) Подразумеваются именно мировые масштабы.

[Мижко]

Я хату покинул, Пошел воеватьЧтоб землю в ГренадеКрестьянам отдать.Голосовал за 3 вариант, не вмешайся американцы - скорее всего в орбиту соцлагеря была бы так или иначе втянута вся евразия, за исключением, может быть, островов - Британии и Японии.

[Pritomnik]

Вот я и говорю, если бы ВБ и США увидели что СССР может окомунистить всю Европу - быстренько договорились бы с немчиками.

[Хаврония]

на счёт поляков это вы зря!!!немецким войскам потребовалось ДВЕ недели,что бы подойти к Варшаве,а это 250 км от границы!!!а теперь вспомните,сколько немец по нашей земле за две недели отмахал?в Европе поляки продержались дольше всех!почти 4недели войны!

[blizzardino]

Дольше всех продержалась Норвегия) 2 месяца, где Германия кстати потерпела своё первое поражение и отступила под Нарвиком."Освободительный" поход красной армии вряд ли удался лучше чем в Финляндии в 1939году, может быть после перевооружения в 1942 и получилось бы лучше))

[Brendan]

>на счёт поляков это вы зря!!!немецким войскам потребовалось ДВЕ недели,что бы подойти к Варшаве,а это 250 км от границы!!9 сентября - 1 сентября = 2 недели? >!а теперь вспомните,сколько немец по нашей земле за две недели отмахал?в Европе поляки продержались дольше всех!почти 4недели войны!25 июня-10 мая < 4 недели?

[Аграфена]

Проголосовал за первый вариант,если брать дату июль 41-го. С не отмобилизованой армией,не организованными тылами,снабжением нас ожидал бы разгром,не сразу но вероятно в течении летних месяцев. Хотя на первых порах возможен некий тактический успех связанный с эффектом внезапности и неразберихой в стане немцев связанный с этим эффектом. Я думаю,для того чтобы колхозники Оклахомы весело трудились на кукурузных полях во благо мира и коммунизма ,нам необходим был бы огромный, хорошо организованный океанский флот,которого у СССР не было,да и вряд ли бы появился в ближайшие 20 лет. Предположение о захвате британского флота мне кажутся маловероятными,т.к этого ни в коем случае не допустили бы ни сами англичане(если уж совсем плохо дело,так затопили бы или ушли в Канаду) ни тем более американцы. Вариант заключения сепаратного мира между Англией и Германией ,возможен,если принять во внимание давнюю британскую политику о недопущении доминирования одной державы в Европе. Все вышеперечисленное мне кажется возможным если принять резуновскую вводную о советском нападении намеченом на июль 41-го ,если же предположить что нападение произошло позднее скажем в 42-м или 43-м то результат может быть как в 3-м пункте опроса.

[Mihail123]

Третий вариант. Главный бонус - вовремя сделанное развертывание. Дальше долгое мучительное змагание по типу реального 42-го года. К концу кампании 41 воюем где-то на Двине-Днепре и в Смоленских воротах, дальше смещенная на запад реальность.

[blizzardino]

Развёртывание, как готовность к войне, может и поимело бы своё значение в психологическом смысле, как ни странно выебоны иногда влияют))Но как захватчик Россия полный ноль, для начала она должна была набрать как следует пиз**лей)