Советская Россия, СССРДопустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
brontcobaka
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#111

Сообщение brontcobaka » 28 дек 2010, 07:37

Почему-то все забывают, что СССР просто невыгодно было нападать на Германию в 1941 г., так как не было ещё завершено перевооружение, неважно обучен комсостав, к тому же с Германией налажены стратегически важные для нас связи, оттуда в обмен на сырьё идут современные технологии и оборудование.Так что СССР нападать на Германию в тот момент было просто невыгодно.



Реклама
Аватара пользователя
ШарфикЦветаТанго
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 20
Зарегистрирован: 28.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#112

Сообщение ШарфикЦветаТанго » 28 дек 2010, 09:45

По поводу соображений. По-моему, Сталин их не подписал. Так что ценность их как документа - ноль.По поводу нападения на Германию 3 июля. Это - самоубийство. С тем уровнем мобилизационной готовности, с такой нехваткой самого необходимого...Плюс, проблема не в том, что бронетанковые корпуса РККА стачиваются до иголок. Это было в РИ. Проблема в том, что не будет Второго эшелона, т.е. немцам не придется прогрызаться все эти километры, преодолевая сопротивление, а Вермахт сразу же получает так необходимый ему оперативный простор. Со всеми отсюда вытекающими...Боюсь, на линии Архангельск-Астрахань при таких начальных условиях они не остановятся.



Аватара пользователя
AlexPh
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 12
Зарегистрирован: 26.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#113

Сообщение AlexPh » 28 дек 2010, 09:50

было бы хорошо поддержать францию в 1940 тк1) в теме уже было сказано что почти все немецкие войска были у её границ, и пока они или переправят войска из франции или её разгромят её можно было бы пройти довольно далеко.2) у нас сначал появился бы союзник франця, а потом возможно союзники франции, это улучшило бы репутцию ссср в мире, как зашитника мирной страны от агрессора3) было бы возможно вернуть гарницы до уровня российской империи за счет занятых земель4) в германии можно было бы сделать коммунистическое правительтво тк до фашистов там были очень сильны позиции комунистов и др социалистов5) ну и естественно ссср избавляется от сильного "потенциального противника" у своих границ. остается только япония, которая само собой не будет в одиночку нападать на ссср



Аватара пользователя
Yukko
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 105
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#114

Сообщение Yukko » 28 дек 2010, 11:37

С интересом прочитал комментарии. Особенно вдохновляет слово ППЦ. Военная история полна алогичных примеров. Разве не абсурд наступление на Варшаву в ходе войны 1920 г.? Ничего не готово, но давай "мировую революцию"! Результат известен. Думаю многих документов по периоду 1930-1940-х годов мы просто не знаем, а то что опубликовано не даёт полного представления о произошедшем (слова "по-моему" и пр. конечно, слабы для аргументации). Но вот объясните, например, почему уничтожаются уже сделанные партизанские базы, схроны (ведь по поводу их создания принимались специальные решения на уровне ЦК),открывается по-сути граница, делаются проходы в минных полях, ремонтируется оборудование и техника? Для чего? Для объединения СССР с Польшей или всё-таки для марш-броска и наступления войск? Это как в шахматах. Чуть опередил противника, и ему ППЦ, чуть запоздал, и теперь уже тебе кранты.Разве не так?



Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 107
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#115

Сообщение Brendan » 28 дек 2010, 11:50

>С интересом прочитал комментарии. Особенно вдохновляет слово ППЦ. Военная история полна алогичных примеров. Разве не абсурд наступление на Варшаву в ходе войны 1920 г.? Ничего не готово, но давай "мировую революцию"!Вы, конечно, не знаете, но во-первых, никаких "ничего не готово" не было. Оценки возможности удержать Варшаву у поляков были самые разные. К тому же, куда важнее то, что параллельно с наступлением шли и переговоры с поляками о мире.> Думаю многих документов по периоду 1930-1940-х годов мы просто не знаем,Не "мы", а Вы.>а то что опубликовано не даёт полного представления о произошедшем (слова "по-моему" и пр. конечно, слабы для аргументации).Не нам, а Вам.> Но вот объясните, например, почему уничтожаются уже сделанные партизанские базы, схроны (ведь по поводу их создания принимались специальные решения на уровне ЦК),Потому что считалось, что под видом партизан готовятся базы диверсантов. К 1939 одумались и подготовку к партизанской войне вновь начали. Хоть Старинова почитайте.>открывается по-сути границаЧто-что?>, делаются проходы в минных полях,В каких ещё полях?>ремонтируется оборудование и техника? Для чего?М... риторический вопрос. Пусть будет сломана?>Для объединения СССР с Польшей или всё-таки для марш-броска и наступления войск? Это как в шахматах. Чуть опередил противника, и ему ППЦ, чуть запоздал, и теперь уже тебе кранты.Разве не так?Нет, не так.



Аватара пользователя
jc7
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 64
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#116

Сообщение jc7 » 28 дек 2010, 21:40

№ 109.Плохо, значит, читали. Абсолютно никакой ценности, как историчекий документ, эта бумага не представляет хотябы потому что она не подписана. Кроме того, это, судя по всему, черновик.А вот попытки использовать такого рода "документы" как подтверждение своих теорий как раз говорит как минимум о нечистоплотности исследователя.



Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 24
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#117

Сообщение ALiasLag » 29 дек 2010, 03:56

113: Очень подробно мотивы и цели сторон обсуждены в теме "пакт Молотова - Риббентропа".СССР было лучше совсем не вмешиваться в войну, что он и делал.



Аватара пользователя
Yukko
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 105
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#118

Сообщение Yukko » 29 дек 2010, 12:06

Самое интересное, что я никогда не слышал о таком специалисте, как Баринов... И эти всё сказано. Можете лепить свою чушь дальше!



Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 107
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#119

Сообщение Brendan » 29 дек 2010, 12:12

Как быстро сдулся. Аргументов нет, так выдвинем "яниверю". Смешно, смешно.



Аватара пользователя
Yukko
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 105
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Допустим. СССР бьёт по Германии первым. Резун прав. Что дальше?

#120

Сообщение Yukko » 29 дек 2010, 12:15

Зачем тратить время на пустые беседы.Особенно с Вами.



Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Пленные Германии и Японии на послевоенных стройках СССР
    kristina » 04 ноя 2018, 16:42 » в форуме Вторая мировая война
    46 Ответы
    954 Просмотры
    Последнее сообщение Ветер 20
    19 ноя 2018, 00:58
  • Павлов был прав?
    Gosha » 07 фев 2015, 17:17 » в форуме Историческая библиотека
    10 Ответы
    1332 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 июл 2015, 20:42
  • Кто такой Владимир Резун?
    GoodOk » 25 дек 2010, 17:44 » в форуме Общие вопросы истории
    266 Ответы
    8432 Просмотры
    Последнее сообщение ladas
    22 сен 2012, 05:19
  • Русь, что дальше
    Сергей » 16 янв 2015, 19:39 » в форуме История Руси
    9 Ответы
    515 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    31 авг 2015, 19:30
  • Россия опять в ПАСЕ. Что ждёт дальше Европу?
    Samuel » 26 июн 2019, 20:04 » в форуме Беседка
    161 Ответы
    1409 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    04 июл 2019, 03:10

Вернуться в «Советская Россия, СССР»