Советская Россия, СССРА за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 37
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Joanna »

Святослав Поляков "весь советский период власть считала необходимым поддерживать некоторые национализмы (например, в Грузии и Армении) и подавлять другие."Не только поддерживала. Некоторые нации были воссозданы искуственно по ранним проектам . Например украинцы, записали в них малоросов согласовали принятие свободной республикой и дали право на самоопределение.

Реклама
Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"Рождения или зрелого?"Зрелого конечно. А то вы не знаете о чем я..."У советского человека не было менталитета"Если не был в ходу термин, то это не означает что не было самого менталитета. Был, еще как был. И формировался не в последнюю очередь идеологией и "всеобщим образованием"..."В СССР был Гагарин, Курчатов, Ландау, Келдыш, Королев и много достойных людей"Согласен. И помимо них были еще миллионы..."также были недостойные люди. Но мне не хочется вспоминать про дерьмо."Нет, но почему же, давайте вспомним. Или о СССР как о покойнике, или хорошо или никак?" Вы имеете больную Новодворскую или истеричную Тимошенко-самую украинистую украинку"Это вы имеете новодворскую, а мы тимошенко. Хотя по-моему они одинаковы..."Ну а Вас имеют пронырливые ребята. Причем по самое нехочу."Думаю что "вас" правильней заменить на "нас". И самое главное- "пронырливые ребята" не из космоса прилетели. А были воспитаны опять-таки советской идеологией и "всеобщим образованием"...."это искуственно раздутые дела, делишки"Да ну?! Тяжкие и особо тяжкие преступления априори не могут быть " делишками"- откройте советский ук."Вот прихватизация и сегодняшние распилы, это классика разводки на лохов населения бывшего СССР.""Сегодняшние распилы"- слишком громко сказано. Все существенное "распилили " в 90е. А начали "пилить" при Союзе...

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

" в том-то и дело, что Василий "не пошел в отца", точнее система не позволила пойти."Это система заставляла Василия пить, гулять, дебоширить и , вообще, вести безответственный образ жизни? Интересно- каким образом? Да он вел себя как мажор конца 90х.... "Суслов как раз был скорей катковцем, чем наследником Победоносцева."Ну, знаете ли....Это не я придумал:"Михаи́л Андре́евич Су́слов (8 (21) ноября 1902, Шаховское, ныне Ульяновская область, Российская империя — 25 января 1982, Москва) — советский партийный и государственный деятель, член Политбюро, Президиума ЦК КПСС (1952—1953), (1955—1982), секретарь ЦК КПСС (1947—1982).Пик его карьеры приходится на времена Брежнева, хотя влиятельным деятелем он был ещё при Сталине и Хрущёве. Идеолог партии, известен как «серый кардинал» советского строя, его называли также «Победоносцев Советского Союза». Придерживался умеренно-консервативной позиции, стараясь сохранить стабильность не прибегая к крайностям, однако настойчиво подавлял идеологических противников. Сусловым определялась позиция по отношению к последствиям культа личности Сталина — он препятствовал реабилитации Сталина, однако пресекал широкую критику его деятельности, допуская при этом в печати упоминание Сталина преимущественно в военных мемуарах."

Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 37
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Joanna »

"Сегодняшние распилы"- слишком громко сказано."Не вырывайте слова из контекста.Вот прихватизация и сегодняшние распилы, это классика разводки на лохов населения бывшего СССР. Так звучало.Данные по сегодняшним распилам привести? Могу, а Вы в ответ как в СССР воровали, там и сравним. А еще расскажите, проституция - наркомания это тоже из Союза?

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"Данные по сегодняшним распилам привести?"Так вам в Генпрокуратуру. " а Вы в ответ как в СССР воровали, там и сравним." http://www.rutv.ru/video.html?d=0&vid=47620Это вам в подробностях узбекское дело. По которому были процессы и приговоры. Можете еще погуглить дело Минрыбхоза и.тд."А еще расскажите, проституция - наркомания это тоже из Союза?"А откуда же еще? Сразу видно- при Союзе вы были в очень юном возрасте...

Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 37
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Joanna »

"А еще расскажите, проституция - наркомания это тоже из Союза?"А откуда же еще? Сразу видно- при Союзе вы были в очень юном возрасте..."Да уж с вами спорит бесполезно. Наверное были участником процесса.Кто-то не знает историю. В СССР не было публичных домов, а в РИ таки да и много. В СССР боролись с проституцией и гомосексуализмом. А сейчас таки нет.Некоторые наблюдения.В СССР старались возродить самое лучшее , что было в Российской империи.В РФ и Украине пошли более радикальным путем. Все хорошее из СССР похерили. Все самое мерзкое, что было в истории России, возрождается.Эксплуатация людей, грабительский капитализм.Украина на первом месте в Европе по проституткам. В герои Украины избрали Мазепу, Бандеру, Шухевича.В РФ возрождают полицию, которая спровоцировала и просрала революцию.На государственном уровне ведутся дебаты о легализации проституции и наркотиков.Простите, но мне кажется у оппонента "стокгольмский синдром".

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

//Кто-то не знает историю. В СССР не было публичных домов, а в РИ таки да и много. //Публичных домов, по крайней мере легальных, не было ни тогда ни сейчас. А проституция, как микробы, есть всегда и везде.//В СССР боролись с проституцией и гомосексуализмом.//С тем и другим бороться бесполезно, а со вторым и преступно. Гомосексуализм происходит не от извращенного сознания, а от физиологических особенностей, так сказать. Это все равно что бороться с рыжими.//В СССР старались возродить самое лучшее , что было в Российской империи.//Что конкретно? По моему ничто и возрождать не надо было. Ни что ни куда и не уходило. Ни хорошее, ни плохое.//Эксплуатация людей,//Так в чем эксплуатация то?//В герои Украины избрали Мазепу, Бандеру, Шухевича.//Можно подумать Котовский, Щорс, Тухачевский и т.д. были лучше.//В РФ возрождают полицию, которая спровоцировала и просрала революцию.//В чем разница между милицейскими функциями и полицейскими? А само слово по моему точнее. Слово "милиция" имеет и смысл - ополчение.//На государственном уровне ведутся дебаты о легализации проституции и наркотиков.//Если не можешь пресечь, то лучше возглавить.))) И то и другое все равно есть, так хоть гигиена лучше будет. Кстати о наркотиках. В 1977 г лично наблюдал забег на маковые поля. Правда в то время наркотики были скорее богемным мероприятием. Сейчас добрались и остальные. Думаю, это не заслуга СССР, просто ни что не стоит на месте. В РИ наркотики тоже были и тоже богема.//Простите, но мне кажеться у оппонента "стокгольмский синдром".//У меня вероятно тоже)))

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"Да уж с вами спорит бесполезно. Наверное были участником процесса."Послушайте, многоликий подпольщик, если вам неизвестны элементарные факты времен 80х, то о чем мы здесь вообще? Возвращайтесь в выдуманный мир ресторанных меню и хамите там."Поскольку проституция как социальное явление в стране победившего социализма была «ликвидирована», исследовались — разумеется, для «служебного пользования» — некое «поведение женщин, ведущих аморальный образ жизни», либо же чисто юридические проблемы сохранившихся в уголовном кодексе республики составов преступлений: «содержание притонов разврата», «сводничество», «вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией» (Ю. В. Александров, А. Н. Игнатов и др.). Еще раз подчеркнем: это не вина, а беда отечественной науки и ее представителей. Социологические исследования проституции (под ее различными псевдонимами) в 70-е гг. проводились под руководством М. И. Арсеньевой, а также группой сотрудников ВНИИ МВД СССР — К. К. Горяиновым, А. А. Коровиным, Э. Ф. Побегайло.При этом в западных СМИ материалы о советских проститутках публиковали регулярно. В 1959 году, после публикации в британской News of the World очерка о гостиничной проституции, МГК КПСС принял постановление о дополнительных мерах борьбы с проституцией (в частности в гостиницах запретили пребывание «посторонних лиц» после 23:00), но для советских журналистов тема оставалась запретной .Первые публикации о проституции в советской периодике — «Ночные охотницы» (24 октября 1986), «Белый танец» (19 ноября и продолжение 21 ноября 1986). Эти статьи были опубликованы в «Московском комсомольце».Одним из заметных событий перестроечной жизни СССР стала публикация повести Владимира Кунина «Интердевочка» в журнале «Аврора» в 1988 году. Писатель провёл серьёзное исследование о профессиональной деятельности проституток и в течение нескольких месяцев следил за их работой в одной из ленинградских гостиниц. Рабочее название повести было «Проститутка». Редакция не решилась печатать повесть со столь скандальным заголовком, и Кунин заменил его на эвфемизм «интердевочка». Впоследствии этот неологизм прочно вошёл в русский язык. Повесть вызвала бурную реакцию у читающей аудитории, редакция получила большое количество откликов, был снят фильм "Интердевочка".Начиная с 1980-х практикуется торговля живым товаром: девушек и несовершеннолетних отправляют «на работу» за границу. В этот период по-прежнему нет данных о клиентах советских проституток:Статистика применения административно-правовых санкций в большей мере отражает активность правоохранительных органов. При этом не все формы проституции находятся в поле их внимания. Да и сами формы меняются. Если во второй половине 80-х годов в Москве, Ленинграде и других крупнейших городах СССР ведущей формой профессиональной проституции была гостиничная, то к середине 90-х на первый план вышли так называемые агентства по оказанию сексуальных услуг с рекламой в печати."

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"Незаконное потребление наркотиков в СССР начало расширяться в конце 1970-х гг. Наркотики распространялись, в основном, среди молодежи, находившейся под влиянием американского контр-культурного течения хиппи. В дальнейшем в России, как и в других развитых странах, потребление незаконных психоактивных наркотиков распространилось на более широкие слои молодежи. Но в отличие от стран Запада, процесс распространения наркотиков в России проходил намного медленнее, прежде всего из-за жесткого контроля со стороны государства.Спрос на наркотики заметно вырос во второй половине 1980-х гг., особенно в европейских республиках бывшего Советского Союза. Количество наркоманов, зарегистрированных Министерством здравоохранения СССР, почти удвоилось за период 1984-1990 гг., и возросло с 35 254 до 67 622. В Российской Федерации темпы роста слегка превышали средние по СССР. В 1984 году было зарегистрировано 14 324 наркоманов, к 1990 году их количество возросло до 28 312 (увеличение на 97,7%).С началом горбачевской перестройки постоянное или эпизодическое потребление наркотиков стало распространенным средством идентификации членов внутри множества неформальных молодежных групп. В понятие неформалы включались: панки, неохиппи, фанаты «попсы» и «тяжелого металла», а также так называемые стиляги, подражавшие стилю рок-н-ролла 1950-х гг. Члены этих групп использовали различные наркотики с разной интенсивностью для того, чтобы подчеркнуть свое родство с аналогичными молодежными течениями Запада, которым они подражали.Несмотря на тенденции к увеличению потребления незаконных наркотиков, зарегистрированные в европейских республиках, следует отметить, что в начале 1990-х гг. наркотики были все же сравнительно шире распространены в Средней Азии, где выращивание и потребление конопли и опийного мака имеет давние традиции. Эти данные основаны на небезупречной статистике о количестве больных наркоманией, зарегистрированных Министерством здравоохранения. В республиках Средней Азии среднее количество наркоманов составляло 27,6 на 100 тыс. населения, что было на 45% выше, чем в Российской Федерации (19,1 на 100 тыс. населения) и на 68% выше, чем в прибалтийских республиках (16,4 на 100 тыс. населения). В Туркменистане в процентном отношении насчитывалось больше наркоманов, чем в любой другой союзной республике: 94,8 на 100 тыс. населения. Примечательно, что Украина находилась на втором месте с показателем в 41,3 наркомана на 100 тыс. населения"

Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 37
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Joanna »

"Послушайте, многоликий подпольщик, если вам неизвестны элементарные факты времен 80х, то о чем мы здесь вообще? "1. Мне известны многие факты и более раннего времени.2. Мы вообще-то здесь начинали про красных и белых. На 80-е свалились зря. История СССР не только эпоха застоя.3. Насчет хамства, перечитайте свои посты.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»