А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
z01d
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1798
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение z01d »

"А при чем здесь номенклатура?" - притом, что речь шла об элите, о реальном положении, которое занимали люди в структуре власти. И положение их было весьма скромным. Им по наследству не иначе как министрами следовало бы быть."Ну а вопрос немного изменю: можно ли оправдать карательную политику проводимую большевиками, репрессивной политикой в РИ? " - мой ответ - нет. Но и вести счет одной эпохи по золотому веку, а другой - по преступлениям неправильно. И описывать целый период, как время, в котором некая партия большевиков выступала в качестве опереточного злодея, обуреваемого всеми возможными пороками, а народ в роли эдакого пассивного страдальца, тоже неправильно: отношения между респрессируемыми и репрессирующими были гораздо сложнее. Репрессивная политика большевиков - это сложное сочетание субъективных и объективных факторов, из которых почему-то заранее пытаются вычесть всю объективность, и оставить только некую инфернальную, якобы присущую всем большевикам до единого ненависть к русскому народу, старым классам и чему там еще. И в том, что в русской истории реализовался именно такой сценарий большая вина той самой старой исторической имперской России, которая долгое время предпочитала закрывать глаза на объективную необходимость как-то соответствовать требованиям времени. С тем же образованием вопрос показательный. В свое время архилояльнейшний Катков, будучи убежденным националистом и монархистом, спорил с идеологами вроде Победоносцева, которые считали, что образование это блажь, что мол стране лучше жить в счастливом неведении и любить своего государя, а начитается мужик умных книжек, ай-ай-ай что будет. Катков же говорил, что нет, если мы хотим перековать инфантильное по сути чувство лояльности во что-то более крепкое, конкурентоспособное, нужно постепенно упразднять сословия и вводить внесословную школу.

Реклама
Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 37
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Joanna »

"оставить только некую инфернальную, якобы присущую всем большевикам до единого ненависть к русскому народу, старым классам и чему там еще."Креативно :-)

Аватара пользователя
z01d
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1798
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение z01d »

"#948" - у большевиков право на самоопределение было одним из ключевых пунктов программы. Равно как и четкая позиция по поводу угнетенных этносов, вроде тех же евреев.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 74
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Proga »

Святослав Поляков1. "у большевиков право на самоопределение было одним из ключевых пунктов программы"С этим никто и не спорит.2. "Равно как и четкая позиция по поводу угнетенных этносов, вроде тех же евреев"Евреи не были в РИ "угнетенным этносом".

Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Pritomnik »

В экономическом плане евреи не были в Ри угнетенным этносом, но в политическом -если не переходили в православие, то таки да! Карьеру политическую сделать не могли и это их сильно раздражало!

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 74
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Proga »

Ну так это вопрос религиозный, а не этнический.Можно подумать, что еврей-иудей мог рассчитывать на какую-нибудь политическую или военную карьеру в СССР. Это только в анекдотах Каганович с Троцким могли посещать синагогу. К синагогам отношение в СССР было известно какое. Даже в Биробиджане не очень то приветствовалось.А вообще для еврейского народа как социо-культурной общности, была трагедией не "черта оседлости", а ее отмена. Впрочем, отменили ее не большевики, а еще февралисты, которых автор опроса отождествил с белыми.

Аватара пользователя
sekrett
Сообщений в теме: 51
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sekrett »

В Биробиджане- вообще не приветствовалось...Ходил анекдот: "Где меньше всего в СССР евреев? Как где? В Биробиджане..."Евреи просили у Сталина автономию в Крыму (???), а он над ними поиздевался,- выделив болотистые, дикие места на Дальнем Востоке...

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 74
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Proga »

Крым они просили после ВОВ и высылки татар. А на ДВ автономию создали в 1930.

Аватара пользователя
sekrett
Сообщений в теме: 51
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sekrett »

Ещё в Поволжье просили. Аааааааааа это немцы....

Аватара пользователя
sekrett
Сообщений в теме: 51
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sekrett »

В 1920—1930 годах в северной части Крыма предпринимались попытки создания сельскохозяйственных еврейских коммун из переселенцев с других республик СССР. В 1923 году появились первые проекты по переселению евреев в Крым и созданию там еврейской автономии. В августе 1924 года ЦИК СССР постановил образовать Комитет по землеустройству еврейских трудящихся (КомЗЕТ). В мае 1926 года был определен план расселения евреев по СССР на 10 лет — 100 тысяч семей (500—600 тысяч человек). Основной базой переселения КомЗЕТ определил Крымскую АССР, где в 1927—1936 гг. должно было быть размещено 250—300 тысяч еврейских переселенцев. В республике был создан еврейский национальный Фрайдорфский район и 32 еврейских национальных сельсовета. Несмотря на высокие оценки в 1931-1932 годах идея оказалась не жизнеспособной, и переселенцы вскоре разъехались по крупным городам.В 1938 году переселение евреев было прекращено, а КомЗЕТ — ликвидирован постановлением ЦК ВКП(б) как «притон для всяких контрреволюционных элементов». Еврейские районы и сельсоветы были упразднены. Перепись 1939 года отразила наличие в Крымская АССР 65 тысяч евреев из них около 20 тысяч в еврейских колхозах.[1]В годы Второй мировой войны и Холокоста большая часть еврейского населения Крыма была уничтожена нацистами.http://ejwiki.org/wiki/Еврейская_автономия_в_Крыму

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»