А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

Товарищ вроде как то забыл, что ленивая буржуазия февральскую революцию совершила, в то время как Ленинская была Вильгельмом проплачена.

Реклама
Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 39
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brendan »

200 000 гарнизону одних буржуа.. не считая буржуазии с петроградских заводов и их жён, что хлеба требовали. На этом фоне воспроизведение давно опровергнутой байки про Ленина и кайзера как-то уже не особенно смешно смотрится.

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

голод и резня начались при большевиках, при царе были инфляция и дефицит на продукты......так же как факт финансирования Германией антивоенной пропаганды и закупок оружия большевиками можно тоже отрицать "как гнусную клевету и инсинуации западной прессы" (комуниздики этим регулярно занимались) но на практике это означает отрицать документально доказанные факты.

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 39
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brendan »

Вы только это Головину не говорите. А то он, агент кровавой гэбни обратное утверждает.Что вполне себе голодали. Впрочем всё это уже увод в сторону. Так что там про буржуа из запасных полков? И что там с финансированием конкретно большевиков? :) Документально доказанный факт - что большевики брать от немцев деньги не хотели. На что я уже не раз указывал. Вы тоже наверняка уже посылались читать вот это: http://militera.lib.ru/research/sobolev_gl/index.html

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

Теперь к руководителям революции, Ленин был "теоретиком" за всех типа думал, но непосредственные практические руководители и отцы "красного террора". Свердлов, Троцкий, Урицкий национальности бесполезно называть) Вполне возможно, что они восприняли слишком буквально рекомендацию своего соплеменника Маркса, об необходимости уничтожения "реакционного народа и классов". Вообще теория, сама по себе, больше мессианскую религию напоминает, об избранном народе, "зёрна от плевел" и так далее. Не зря злой Адольф теорию коммунизма считал за продолжение иудаизма, и спасал так сказать"Европейскую культуру" своими собственными способами))

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 39
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brendan »

Смешить так смешить? Вы конечно не знаете, но Урицкий был убит до объявления красного террора. При чём тут Троцкий я вообще не понимаю.

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

Брать то может и не хотели, но больше никто и не давал, и финансовое положение большевиков было катастрофическим, до начала притока немецких денег. И кстати главный "орган" большевиков это единственная газета в России, которая согласилась взять из германского "пирога" в 382 000 000 рейхсмарок выделенных на "антивоенную пропаганду".Статс-секретарь Германии Кюльман отмечал в письме кайзеру 3 декабря 1917 г.: "Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы , они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии". 3 июля статс-секретарь Циммерман с удовлетворением телеграфировал, что «мирная пропаганда Ленина становится все сильнее и его газета „Правда“ печатается уже в 300.000 экземпляров"В отчёте Брокдорфа-Ранцау о встрече с Парвусом, который поставил вопрос о необходимости приведения России в состояние анархии путём поддержки наиболее радикальных элементов, Брокдорф-Ранцау писал: "я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведёт к определённым результатам. Со всей вероятностью, месяца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграция достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой".... Впоследствии на данную операцию, или "пломбированный вагон" было выделено ещё 3миллиона рейхсмарок))По моему комментарии излишни?))

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 39
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Brendan »

>Брать то может и не хотели, но больше никто и не давал, и финансовое положение большевиков было катастрофическимЭто брехня, читайте книжку. >, до начала притока немецких денег. И кстати главный "орган" большевиков это единственная газета в России, которая согласилась взять из германского "пирога" в 382 000 000 рейхсмарок выделенных на "антивоенную пропаганду".И это брехня, опять же читйте книжку. >Статс-секретарь Германии Кюльман отмечал в письме кайзеру 3 декабря 1917 г.: "Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы , они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии".И это тоже брехня, тема раскрыта в книжке >3 июля статс-секретарь Циммерман с удовлетворением телеграфировал, что «мирная пропаганда Ленина становится все сильнее и его газета „Правда“ печатается уже в 300.000 экземпляров"Только немцы к этому никаким боком. >В отчёте Брокдорфа-Ранцау о встрече с Парвусом,А при чём тут Паврус? Ленин его давно уже послал. >По моему комментарии излишни?))ПО-моему тоже. Вы лжец, который читать совершенно не хочет, что ему пишут.

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 74
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Proga »

Святослав Поляков"отсталой сельскохозяйственной полуколонии, которая называлась РИ"Она так не называлась, разве что в какой-нибудь тупой агитке. Но не в мало-мальски серьезных исторических исследованиях (пусть даже и советских историков). Это клевета на страну, которая перед ПМВ занимала пятое место в мире по промышленному производству и сама проводила имперскую внешнюю политику.

Аватара пользователя
blizzardino
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение blizzardino »

Вся брехня раскрыта в книжке))) а что тогда делать со сметами на выделенные деньги? обзовём всех германских бюрократов лжецами? или будем упорно, (как в случае с секретными протоколами по договору 1939года) называть всё это ложью, хотя они были выставлены на всеобщее обозрение в историческом музее?)

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»