Советская Россия, СССРА за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

//Революционэры-интернационалисты для себя делали исключения- для них-то сионизм никогда национализмом не был. Естественно , что на собраниях и митингах об этом никто не говорил- все пристойно прикрывалось лозунгами...//Хрень какая то. Синагогам досталось не меньше, чем православным церквям, а в каком то смысле даже больше, поскольку вокруг нее вращалась вся жизнь тогдашнего еврейства.

Реклама
Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"А Вы Сталина называете Джугашвили? Чего й то не заметил."Это мое личное дело- как кого называть..."Не соответствует действительности. Абсолютное большинство евреев в революцию не пошло. Это самое большинство, когда появилась возможность выбирать, голосовали за партии либерально - демократического спектра или националистические вроде Бунда."Ну-ну..."11 ноября по инициативе Союза железнодорожников «Викжель», в Петрограде собирается согласительное совещание по поводу примирения и образования нового правительства. Читаем у Владимировой, кто в него входит: от большевиков Каменев (Розенфельд) и еврей Сокольников; от меньшевиков евреи Дан и Эрлих; от социал-демократов все евреи: Мартов, Мартынов, Абрамович и Семковский; затем от эсеров евреи Якобин и Гиндельман; от левых социал-революционеров еврей Малкин; от объединённой еврейской социалистической партии Гутман; от польской (а как польская партия может быть не еврейской?) социалистической партии еврей Лапинский; от еврейской социал-демократической партии (поалей-цион, от сионистов) Н. Бару; от социал-демократов интернационалистов евреи Каттель и Блюм; от Совнаркома еврей Рыков; от ВЦИКА два еврея Сагарашвили и Рязанов; от Комитета Спасения Родины и Революции евреи Знаменский и Вайнштейн (интересно, каким образом Знаменский и Ванштейн собрались одновременно спасать эти две взаимоисключающие сущности, Родину и Революцию?)"" Евреи в немалом количестве были представлены и в Добровольческой армии. "Во всей ДА было в разы меньше евреев, чем в одной ВЧК..."То, что в результате евреи все таки посчитали меньшим злом большевиков, связано с антисемитизмом в среде белых."Ага. Поэтому Пуришкевича за попытку убить симановича выслали из Ростова, а позже и вообще позволили угробить...."Да? И каким это образом нищета черты оседлости поддерживала связь с соплеменниками за рубежом?"Прям все в нищете жили. Я выше ссылку приводил. Еще кое-что:"Американский лектор Джон Кларке (John Clarke), известный в 50-80 годах в США, в своей статье «Арманд Хаммер и СССР» говорит о газете «Нью-Йорк Таймс» примечательную вещь о революции в России 1917 года, язык не поворачивается назвать её «русской»:«Я просмотрел все подшивки газеты Нью-Йорк таймс с 1918 по 1931 год, и я не смог найти ни одного слова критики или осуждения кровавого и убийственного большевистского режима! Наоборот, «Нью-Йорк таймс» рассыпается в похвалах! Они, никогда даже не называют его «режимом» - клеймом, которым они имеют привычку гвоздить национальные правительства по всему миру"...

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

#769Культура "аж преть". Ладно, нарекаю все ваши посты ( прошедшие настоящие и будущие) словесным поносом...

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"Передайте Вашему Государю, чтоесли еврейский народ не получит правдобровольно, то таковые будутвырваны при помощи революции".Янкель Шифф, миллиардерСША, 1905 год.

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

//Это мое личное дело- как кого называть...//Ну ясно дело, г. антисемит. Называйте как хотите. Все последующее даже комментировать противно. Нацистские бредни 20 - 30 х гг. Подобных ссылок по материалам того времени можно много накропать, было бы желание. Подобное эмигранты из разбитых белых армий много распространяли и в каком то смысле были предтечами самой идеологии Холокоста. Только почему то целью практически всех погромов был самый примитивный грабеж и изнасилования. И никакой идеологии! Ни у красных, ни у белых. Да и занимались этим дерьмом у белых по преимуществу казацкие части, которым было плевать и на красных и на белых. Да и на Россию по большому счету тоже. Ничего личного, деньги давай! Особенно прикольна ссылка на "Нью Йорк Таймс".

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"Ну ясно дело, г. антисемит. "Не угадали. Интересно, евреи всех, чье мнение не совпадает с их мнением называют антисемитами? "Все последующее даже комментировать противно"Мне тоже противно комментировать посты, целью которых является выгораживание бронштейнов..." Нацистские бредни 20 - 30 х гг. "Эт кто нацисты? Опять-таки все кто с вами не согласен? А может ответить нечего?"Подобное эмигранты из разбитых белых армий много распространяли и в каком то смысле были предтечами самой идеологии Холокоста."Приплыли... Белоэмигранты виновны в холокосте? Это что-то новенькое..."Только почему то целью практически всех погромов был самый примитивный грабеж и изнасилования."Только почему-то целью зверств "чекистов-интернационалистов" были, в первую очередь, грабеж и изнасилования. А уж потом идеология..."Да и занимались этим дерьмом у белых по преимуществу казацкие части, которым было плевать и на красных и на белых. Да и на Россию по большому счету тоже. "Вы это казакам расскажите. Лично, а не в интернете...Больше всего на Россию было плевать авторам, а особенно- заказчикам революций.... А также некоторым олигархам, ныне ныкающимся по заграницам( некоторые смыться не успели, и теперь изучают природу Читинской области)... И, по большому счету, они плевали на портного Моню с Молдаванки и на тетю Фиру с Дерибасовской. Вы отождествляете мировых финансовых воротил и их наймитов со всеми евреями. Кто из нас антисемит?

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

//Не угадали. Интересно, евреи всех, чье мнение не совпадает с их называют антисемитами? //Я не гадалка. Антисемитизм прет изо всех щелей поста. Не хватает только резюме вроде "Революция в России была совершена евреями в еврейских интересах". Верной дорогой идете, товарищ!)))//Мне тоже противно комментировать посты, целью которых является выгораживание бронштейнов...//Будет лучше, если каждый будет отвечать за своих. Для начала советую ответить за вороновых, а не лезть в образ мыслей и культуру народа, о которой Вы не имеете ни малейшего понятия. Современники то как раз отмечали, что самое потрясающее - православные церкви громили в основном не китайцы, евреи, чехи и т.д., а самые что ни на есть русские люди. Да и наибольшую поддержку большевики получили, как ни странно, в центральных губерниях России, где в свое время наиболее прижилось крепостное право. Да и после Сталина евреев в правительстве вроде как не осталось, а режим и не изменился почему то. И идеология осталась той же. Тоже почему то. Или сейчас начнете приводить ссылки, у кого из членов политбюро бабка или внучатая племянница были еврейками?//Эт кто нацисты? Опять-таки все кто с вами не согласен? А может ответить нечего?//Туда же. Заодно проясните, каким образом "Протоколы сионских мудрецов" начали распространяться по Европе.//Приплыли... Белоэмигранты виновны в холокосте? Это что-то новенькое...//Ясное дело - приплыли. Как сказано в известном фильме - коготок увяз, всей птичке пропасть. Поинтересуйтесь личностью и доблестной деятельностью полковника Белогорцева и его ухарей. Только газенвагенов не хватало. А так просто образец для подражания.//Вы это казакам расскажите. Лично, а не в интернете...//А они это и так знают. Славные традиции. В Хмельниччину занимались тем же. Костомаров по крайней мере этого никогда не отрицал.//Больше всего на Россию было плевать авторам, а особенно- заказчикам революций.... А также некоторым олигархам, ныне ныкающимся по эмиграциям....//Вау! Теория заговора!))) Прикольно! Сейчас очевидно посыпятся рассуждения о мировом закулисном правительстве.))) Это какие такие олигархи?))))) Уверяю Вас, русских сейчас в эмиграции куда больше чем евреев. И ностальгией как то не измучены. Людей почему то волнуют личные проблемы, а также проблемы стран, в которых они живут. И на Вас им в общем плевать. Эмигрируете в Англию или Францию, с Вами будет тоже самое.

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение DeRax.net »

"Я не гадалка. Антисемитизм прет изо всех щелей поста. Не хватает только резюме вроде "Революция в России была совершена евреями в еврейских интересах"."Скажем так, "под руководством революционеров( большая часть из которых были евреями) и в интересах неких финансовых кругов( тоже не китайских)""Верной дорогой идете, товарищ!)))"Так и тянет вспомнить забытое "гусь .... не товарищ"..."Будет лучше, если каждый будет отвечать за своих. Для начала советую ответить за вороновых, а не лезть в образ мыслей и культуру народа, о которой Вы не имеете ни малейшего понятия."Если честно- меня образ мыслей и культура некоего народа интересует только в сугубо прикладном плане. Сомневаюсь, что некий народ вообще интересуют( и когда-нибудь интересовали) образ мыслей и культура русского народа... Образ мыслей и культура неких ицхоки меня не интересует вообще. Тем более что культуры-то никакой не наблюдается..."Современники то как раз отмечали, что самое потрясающее - православные церкви громили в основном не китайцы, евреи, чехи и т.д., а самые что ни на есть русские люди.""Современники"- это те же"очевидцы" из поговорки. Куча современников утверждает обратное... Кстати, а как с Храмом Христа Спасителя и , вообще, с лазарем моисеевичем? Или его тоже кагановичем не надо называть?"Да и после Сталина евреев в правительстве вроде как не осталось, а режим и не изменился почему то."Не изменился? Я бы так не сказал... Хотя большинства "старой гвардии " уже не было- "иных уж нет, а те далече...""И идеология осталась той же. "Вы не видите разницы между РСФСР 1921 и СССР 1945 и далее? О чем мы тогда вообще спорим?"Туда же. Заодно проясните, каким образом "Протоколы сионских мудрецов" начали распространяться по Европе."Это называется- "грешное с праведным". Не надо сводить все к непонятно чему. Будете отрицать позицию шиффа?"Поинтересуйтесь личностью и доблестной деятельностью полковника Белогорцева и его ухарей. Только газенвагенов не хватало. А так просто образец для подражания."Поинтересуйтесь личностями и доблестной деятельностью войкова и юровского. Просто образец для подражания эсесовцам в Бабьем Яру- расстрел детей, добивание, кислота"...."А они это и так знают. Славные традиции. В Хмельниччину занимались тем же. Костомаров по крайней мере этого никогда не отрицал."Да зачем хмельниччина? Поедьте куда-нибудь в Новочеркасск и расскажите людям на улице. Потом желание писать гадости о казаках пропадет надолго..."Вау! Теория заговора!))) Прикольно! Сейчас очевидно посыпятся рассуждения о мировом закулисном правительстве.))) "Ни фига не смешно, заканчивайте клоунаду... Если не согласны с тем что, например, мировой кризис начался с уолл-стрит, то пожалуйста. Тогда " самые русские"- немцов с каспаровым, ЭФ ЭС БЭ взрывает Россию, а идеальный правитель для РФ- карга новодворская..."Это какие такие олигархи?))))) "Поименно назвать? Хотя да- березовский с гусинским уже не олигархи, а политэмигранты!"И на Вас им в общем плевать. Эмигрируете в Англию или Францию, с Вами будет тоже самое."А мне на вас. Как и большинству людей проживающих в РФ, Украине и Белоруссии, не собирающихся никуда эмигрировать...

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 74
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Proga »

Андрей Воронов, Вениамин ИцхокиВспомнил старую шутошную песенку на эту тему (отражающую скорее еврейский взгляд на данную проблему).1. Ветер дул, сияли звёзды,Снег на улицах лежал.Шёл по улице морознойПаренёк, и весь дрожал.Нет пальтА, худые плечиВ пиджачок укутал он...И идёт к нему навстречуКрасный воин Гершензон.Он подходит к оборванцу,"Кто такой? Который год?""Митрофан Полупортянцев",Ели слышно шепчет тот.Гершензон шинель снимает,Одевает паренька,И не медля отправляетВ дет-колонию ЧК....Ветер дул, сияли звёзды,Птицы мёрзли на лету...Эта сцена приключиласьВ восемнадцатом году.2.Ветер дул, сияли звёзды,И летел за годом год...Шёл по улице морознойНа дискуссию народ.При поддержке двух засранцев,Без конца и без начал,Митрофан ПолупортянцевГершензона обличал:"Он за Кирова в ответе,В саботажах виноват!И вообще по всей анкетеМеньшевиствующий гад!"Ветер дул из зоны в зону.Было жить невмоготу.Гнали стаи ГершензоновПо дороге в Воркуту.Нет пальтА, стреляет в спину,Кружит ласточкой бЯда...Вот вам, граждане, картинаПро тридцатые года.3.Но грядёт за эрой эра,И другою стала жизнь.Два седых пенсионераУ подъезда обнялись.Где-то в клубе были танцы,Тузик пИсал на газон..."Эх!" - вздохнул Полупортянцев."Да!.." - ответил Гершензон."Вспомни, брат, как мы сражались,Лили сталь и жали рожь.Что же нас не уважаетЭта сволочь молодёжь?Есть пальтЫ у них и брошки,Есть на голову мохер,Но!Нету гордости за то, чтоМы живём в Эсе-се-сер.И пошли пенсионерыЗаливать пожар в крови.На земле стояла эраБратской веры и любви!

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 120
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение kleon2000 »

Александр ОвдинАлександр, смысл Вашего поста понятен, но по моему это не по адресу. Я никогда не утверждал, что революция в России дело рук русских, евреев, китайцев или выходцев с Марса. Тезис, который я отстаиваю - революция дело рук вненациональной радикальной интеллигенции, идеи которой наложились на к сожалению местные традиции и нерешенные проблемы страны. Как то: неуважение к собственности, праву, долгая традиция самодержавия не давшего во время населению возможности участвовать в управлении страной, долгая традиция крепостного права для всех сословий русского общества и пр. Естественно, что для блага России все эти проблемы лучше было решить в рамках существующего порядка вещей, без всяких революций и пролития крови миллионов людей. Но что произошло, то произошло. В этом общероссийском дуване и погроме приняли участие представители всех народов страны без исключения. По моему это совершенно очевидно, но как водится не для всех. Время от времени вылезает кусок известно чего с комплексом неполноценности и инфантильности (я не виноват, меня подставили, нами неразумными управляли евреи, олигархи, англичане, янки...выходцы с Марса и пр) и начинает эти свои комплексы а также то, из чего он состоит, изливать на форуме. Смысл постов господинчика совершенно ясен, как ясно и то, что отдельные пассажи в его постах подпадают под статьи 129, 205, 282 УК РФ. Это так, навскидку.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»