Советская Россия, СССРА за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 32
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение mr.mixer »

"Затем, по мысли главных лидеров (Колчака, Деникина, Врангеля), следовало"Разобраться промеж себя, кто круче и установить свою власть на оставленном, с барского плеча союзничками антанты, остатке России.Колчаку ЕМНИП Сибирь мерещилась в собственном подчинении.

Реклама
Аватара пользователя
seo-рейдер
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 73
Зарегистрирован: 16.01.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение seo-рейдер »

Алексей Дедушка, Старый Пень Травников"Бесхребетный был. Провалил всё что только можно."Я не имею ввиду непосредственно Николая 2, а имею виду имперский строй в общем. А про Колю согласен, мало че сделал...

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 29
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение zig »

Андрею Стальнову"Захватчики-большевики - впрямь какие-то монголо-татары, турки, поляки, французы, фашисты, пришли из иноземья и захватили нас, а белые-богатыри сражались за русский народ и царя-батюшку"Вы невнимательно прочитали мой пост. Белые - очень широкий лагерь, от крайне правых (бывших членов СРН и РНСМА) до крайне левых (эсеры и меньшевики). Все они были не очень дружны между собой. Но зато ВСЕ - обратите внимание - ВСЕ, без различия политических убеждений, считали большевиков и большевизм ЗЛОМ, с которым необходимо бороться.Никите Баринову"большевики захватчики и иногда даже инородцы"Первое верно. Второе фактически неверно. Большевики - те же по национальному составу, что и их противники. Среди белых против большевиков сражались бок о бок представители всех народов и конфессий России.

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 29
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение zig »

Андрею Трошину"А про Колю согласен, мало че сделал..."Зато я не согласен. Сделал много что. Но не всё в человеческих руках. "Я не могу двумя руками остановить море", - сказал маршал Ней королю Людовику XVIII, когда в 1815 г. Наполеон стремительно двигался к Парижу.Много ли Вы читали про Николая II? Знакомы ли Вам работы Ольденбурга, Боханова, Дякина, Черменского, Кобылина, Алферьева, Хэреш, Каррер д'Анкосс, Лукоянова? Читали ли Вы письма, дневники, воспоминания Романовых и других деятелей? Судя по всему, Вы почти ничего о Николае не читали. В противном случае Вы бы знали, что уменьшительным именем Николая II среди Романовых и зарубежных родственников было имя не "Коля", а "Ники".

Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 37
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Joanna »

За красных.При всем уважении к России.Только красный проект мог спасти страну.

Аватара пользователя
Лютиен Рэд
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 254
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Лютиен Рэд »

Отдал бы престол Михаилу, может быть было бы лучше и для страны и для него. А правитель при котором в стране происходят три революции и начинается гражданская война не может быть назван правителем в полном смысле этого слова.

Аватара пользователя
SLV
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 87
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение SLV »

Эжен ГрадусманнСтранна тогда некому даром не нужна былавозможно лучше былоб если б некоторым частям России дали независимость,или нормальную автономию

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 29
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение zig »

Александру ХарыбинуКому лучше?Денису Тюлину"правитель при котором в стране происходят три революции и начинается гражданская война не может быть назван правителем в полном смысле этого слова"Это ещё ни о чём не говорит. Не всё зависит от конкретного человека. При Алексее Михайловиче было огромное количество бунтов, гражд. война (разинщина). Неужели и этого царя Вы посчитаете "неспособным"?Наполеон считается выдающимся правителем, но против него было произведено два гос. переворота (и оба успешно!)Вследствие Первой мировой войны революции произошли почти одновременно в России, Австро-Венгрии и Германии. Неужели одновременно у власти в трёх крупнейших державах находились одинаково "неспособные правители" (Николай II, Карл I, Вильгельм II)? Вы верите в такое совпадение? До этого, значит, у них были всё гении, во всяком случае таланты, а теперь - ОДНОВРЕМЕННО - пришли к власти бездарности?...

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 41
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение sas »

При Николае Втором, как правителе, две революции. Одну подавили.Третья, во время не его правления.

Аватара пользователя
SLV
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 87
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение SLV »

Дмитрий Софьин сегодня в 22:57Александру ХарыбинуКому лучше?Да простым людям,разделили бы страну,дали б всем автономии,установили разные режимыПотом может обьединились в конфедерацию какуюнить

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»