А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

Да спасибо за прикрытие сионистской лавочки сказать действительно можно,но " И повернул все эту кухню именно во благо русских!"-да каким же обраозом? . Разве не страхом перед огромной массой русских в этой стране, где все руководители, начиная от жилконтор, и, заканчивая министерствами, были евреи, на ежегодных съездах партии инициировался дружно одобряемый тезис о том, что самое опасное на сегодняшний момент - возрождение русского шовинизма или великорусского шовинизма? На каждой сходке партийных депутатов обязательно принималась подобная резолюция, которая предупреждала, предостерегала, настрополяла и требовала - душите все русское в корне, не давайте этому народу вновь осознать себя великим народом, это - самое опасное! Понятие других наций не отменялось. Только русские должны были себя уже понимать, как советские, и в чем-то до конца дней виноватыми перед всеми другими "младшими братьями". Просто, даже интересно, чем бы все это кончилось, если бы не Гитлер. Потому что, когда костлявая рука Адольфа потянулась к горлу руководителей СССР, вдруг в один момент в речах самых высших партийных боссов (включая и Сталина) замелькали слова "великий русский народ", "русское оружие", "русская слава" и т.д. Появились ордена Суворова, Невского, Ушакова, Нахимова, в частях появились батюшки (священники), снимались фильмы о русских полководцах и вернули погоны ненавистной русской царской армии! И русские вновь не подвели. После окончания войны, как-то незаметно внутренний курс руководства стал вырисовываться все более и более антисемитским, а новое поколение стало все более и более вспоминать, что они русские. Вспомним ли мы это когда-нибудь до конца - вопрос, от которого зависит само существование русских на земле. Здесь, кстати, в этом призыве к русским вспомнить о том, что они русские, нет ничего экстремистского, или направленного против других народов. Все, касается лишь только непосредственно самих русских.

Реклама
Аватара пользователя
Atbar
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 439
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Atbar »

\да каким же обраозом? . Разве не страхом перед огромной массой русских в этой стране, где все руководители, начиная от жилконтор, и, заканчивая министерствами, были евреи, на ежегодных съездах партии инициировался дружно одобряемый тезис о том, что самое опасное на сегодняшний момент - возрождение русского шовинизма или великорусского шовинизма? \А что Вы бы хотели? перебить всех ашкенази? в независимости от результатов их деятельности и убеждений? и что вы выводите, что население СССР увеличилось с 1914 по 53й почти на 100 миллинов, только благодаря ашкенази? и это не русские?то, что развратили и руки распустили всем этим потомкам "испуганных" - в том вины Сталина нет... процесс пошел с Хрущева, когда повыпускали и апогея достиг во времена Брежнева, что развел такую бюрократию и безответственность, что все ходили и унижались перед директорами заваленных складов и "пустых" магазинов - да, дефицит создали те же потомки выпущенных, но на это им создали все условия - связи и контроля при такой заслоенной бюрократии уже не было...причем здесь виноватыми? русские никогда себя виноватыми перед сионистами не считали...статья 58 четко указывает категории паразитов и аморальных субьектов, для которых СССР лишь территория проживания,которую можно грабить и сдавать за проценты.Советскими, да, наряду с здравыми татарами, украинцами и другими народами СССР. Что значит "душите все русское"? Вы изучали тему культуры, литературы, программ школьных во время Сталина? На каком языке все эти народы говорили?а насчет страха... так у кого он был то? кстати еще никто не выводил циферки и процентное соотношение русских и ашкенази "плевателей-страдальцев", накатавших тонны мемуаров и воспоминаний и своих страхах, сидящих или сидевших на подачках и велфере запада, выведете? можно и на глазок сказать- думаю сильно не ощибетесь:)На нас с вами, русских, свет клином не сошелся. Полно и других наций и народов, которые также свято чтут и уважают свои корни и СССР при Сталине не состоял сплошь из русских... сколько там народов еще входило? вы ж не путайте с Россией после "революции" 1991...Ваши призывы уместны сейчас, когда Россия есть отдельное государство и теперь, да, нужно повышать процент сознательных русских...а насчет ашкенази, не надо такой животной ненависти провлять!Я лично была свидетелем одного такого небедного ашкенази, который переживал за события в Украине, чуть ли не о инфаркта, во время оранжевой революции и дочь свою (очень популярную певицу) отправил абсолютно бесплатно выступать на стороне януковича, ради того, чтобы мы все вместе были и не царили в стране наших братьев ненавистнические идеи по отношению к русским. И этот же ашкенази считает себя русским и отнюдь не евреем, и ничего плохого о нем сказать ни у кого язык не повернется - так как нечего просто - тем более жидом назвать... и во время СССР много хорошего для страны сделал...и в стране остался, и не эмигрировал, и гадости не пишет и не делает... его тоже истребить?

Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

"русские никогда себя виноватыми перед сионистами не считали"-дак я этого и не говорил, виноватыми в распаде империи и всем вытекающим,и не 80% "темного" населения,а верхние слои,приведшие страну к такому состоянию...про население..посмотрите статистику роста населения во всем мире с начала до середины XX В. в этом совсем другие причины, а не чуткое рук-во большевиков и тов.сталина , культура и пр. практически полностью сосредоточена на на фигуре того же сталина (это пожалуй всем известно), др.народов много,но русские титульная нация,и Россия должна быть прежде всего страной русских и для русских,(естественно не дискриминируя др.национальности)иначе ее просто не будет.

Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

кстати, мы немного ушли от темы=))

Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

уважаемая Rona Kryk,ну покажите мне где я призывал кого то истребить? даже более я не виню во всех грехах евреев (ашкенази спец. для вас:) ) вообщем если хотите перечитайте #461

Аватара пользователя
Atbar
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 439
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Atbar »

Олег, пусть это будет мое личное субьективное впечатление от Ваших постов, ок?\Как мы позволили с нами поступить, так с нами и поступили. Если Троцкий называл русских "навозом истории", то мы и были тогда этим навозом, а тот, кто им не был, погиб в рядах белого движения или покинул Родину.\возвращаемя к теме.русский народ был "навозом истории" как для троцкого и ко, так и для господ, влившихся в ряды белого движения... о навозе - народе никто и не думал, или Вы считаете, что белое движение было озабочено судьбой безграмотной черни, а не лирическим образом России-матушки с балами, охотами, дворцами, мундирами и.т.д?навоз то как раз подняли и под этим же лозунгом - не позволить с собой более так поступать, или вы душегубов или они вас...:)

Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

На счет того кто чем был озабочен,и кто сделал больше полезного,рассуждать и спорить можно долго,политику большевиков считаю политикой геноцида русского народа,по поводу остального читайте #450

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Ломоносов056 »

Олег ††† Бельцев "я думаю,Виталий,ты понимаеш разницу между Февральской и Октябрьской?"Будет интересно послушать.Дай свое понятие революции, и приложи его к Февралю и Октябрю.Только прошу не удлинняй, я уже и так оценил твою плодавитость, краткость- сестра таланта.

Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

Вкратце, революция-насильственная смена власти, Февральская — революция в Российской империи, итогом которой стало падение монархии, провозглашения республики и переход власти к Временному правительству и Совету рабочих, солдатских, крестьянских депутатов,фактически двоевластие, Октябрьский переворот - свергнуто Временное правительство, к власти пришли большевики, => гр.война, кем осуществлялся и был спонсирован я уже писал (уверен для вас ничего нового)

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Ломоносов056 »

Олег ††† Бельцев Так. А причины революции?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»