Советская Россия, СССРА за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

Как откровенничал Троцкий : «...наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское. С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей». - Убивали не только сопротивляющихся «великой еврейской революции», но и тех, кто пытался сохранить нейтралитет, что вполне соответствует нормам иудаизма. И ни о какой толерантности речи не было.

Реклама
Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Ломоносов056 »

Олег ††† Бельцев "что в правительстве молодой советской республики ,оказалось около 80% евреев, (причем многие воинствующие иудаисты), хотя еврейское населения составляло примерно 2% ??"Так выглядит типичная пропагандистская фальшивка о засилии евреев в органах Советской власти."Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей;Фенгстейн — беженцы, еврей. Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 жидов." Советую ознакомиться для расширения кругозора.ПОДРОБНО ЗДЕСЬ: http://www.liveinternet.ru/users/sokol_ ... 886/СОСТАВ ПЕРВОГО СОВНАРКОМА(18 чел.): 1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс (по отцу - русский, по матери - 1/4 швед, 1/4 немец (бабушка), 1/2 обрусевший немец из православного купеческого рода (по деду))2. Наркомат внутренних дел:Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс3. Наркомат земледелия Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс4. Наркомат труда Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917) Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малороссПавел Ефимович Дыбенко - малороссНиколай Васильевич Крыленко - великоросс6. Наркомат торговли и промышленности Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс7. Наркомат просвещения Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс 8. Наркомат финансов Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс9. Наркомат иностранных дел:Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей10. Наркомат юстиции Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс11. Наркомат продовольствия Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк12. Нарком почт и телеграфов Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918) Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска 16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великороссИтог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин.

Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

К сожалению нету сил и времени разыскивать генеалогию, этих выдающихся личностей, но уверен там много интересного)) особенно конечно понравился чисто русский человек,великоросс Марк Тимофеевич Елизаров) и 100% еврейка Колонтай, уверен что многие из них "великороссы" только на бумаге, но это и не важно, т.к. именно к вождям "революции" и ключивым фигурам гр.войны большинство из них мало относяться,....а вот эти товарищи вполне : Владимир Ленин - еврей,чуваш,калмык,русский и пр.)); Лев Троцкий - он же Лейба Бронштейн; А. Мартов - он же Юлий Цедербаум; Литвинов - он же Филькенштейн Мейр Моисеевич; Макс Литвинов - Макс Валлах; В. Володарский - он же Гольдштейн Моисей Маркович; Яков Свердлов - он же Свердлов Янкель Моисеевич; Пятницкий - он же Таршис Иосиф Аронович; Зиновьев - он же Анфельбаум Гершель Ааронович; Каменев - он же Розенфельд Лейба Борухович; Лазарь Каганович; и т.д и т.п список огромен,дальше перечислять нет смысла. Кроме Луначарского, Петерса, Красина, Чичерина и Сталина - все евреи.

Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

Но главный вопрос любой революции - это вопрос власти. Так завещал великий Ленин. И вот как этот вопрос был решен в 1917 году: глава государства Янкель Свердлов, глава армии - Лейба Бронштейн (Троцкий) и его заместитель Эфраим Склянский, глава Петрограда - Гершель Анфельбаум (Зиновьев), Москвы - Лейба Розенфельд (Каменев), партии - Ленин, комсомола - Оскар Рывкин, а затем Ефим Цетлин, профсоюзов - Соломон Дридзо (А. Лозовский), руководители ЧК от Петрограда до Туркестана только евреи

Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

А теперь возьмем 1917 год. Коммунистов приблизительно (подсч.точн.кол-во невозможно) 400 тысяч. Даже миллиона нет. Народонаселение - около 160 миллионов. Половина населения темная и не знает, что такое марксизм. Одна треть населения вообще не знает русского языка. Оставшаяся треть, как минимум наполовину вражеская - всякие там классовые элементы. Партия в подполье, все ее лидеры за границей или в тюрьмах. Всего коммунистов вместе с теми, кто в заграницах и в тюрьмах, 0,0025% населения. То есть (внимание!!) на одного большевика приходится … 400 000 человек простого небольшевистского населения. И при всем при этом нам говорят, что партия как-то могла влиять на это население и куда-то за собой вести. Один человек может подбить 15 человек на что угодно, но чтобы четыреста тысяч услышали одного, это - мало вероятно. Так что Великий Октябрь - не что иное, как переворот, осуществленный профессиональными революционерами евреями.

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Ломоносов056 »

Ну теперь все становится понятно.Жили не тужили, а тут вдруг кучка евреев бац и переворотик осуществила, а потом сама, не ведя за собой народ(када ей маловата будет), перебила сопротивляющихся.А я то все думал почему рухнула Империя, в чем же причины революции, за что мои прадеды в гражданскую сражались, и че им спокойно не жилось при царе батюшке Николае Александровиче?

Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

я думаю,Виталий,ты понимаеш разницу между Февральской и Октябрьской?

Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

Так кто виноват? Русские! Почему? Потому что до того довели свою страну и показали такую политическую импотенцию, что власть в Росси просто валялась на улице, и подобрал ее тот, кто быстрее сориентировался. Вот, за что, за что, а за Октябрь мы на евреев обижаться не должны. Только на себя. Если мы еще раз так поступим со своей страной, то не должны будем обижаться и на следующих желающих. Нас удивляет, что Запад, который раньше за тарелочку супа был рад ехать в сытную Россию поработать хоть даже гувернером в доме барина-самодура, с нами сейчас разговаривает через губу и пытается нас постоянно чему-то учить. Этот маленький Запад, который даже представить себе не может наших расстояний, и который несколько раз может разместиться на нашей территории (правда, почему-то никак не размещается), разговаривает с нами свысока. Мы бы тоже разговаривали с любым народом свысока, если бы среди 130 миллионов его сыновей не нашлось никого, кто смог бы противостоять нескольким десяткам пришельцев, и оравой, горланя революционные призывы, пошел бы громить свои святыни и переименовывать свои города и улицы, построенные предками, на фамилии людей иной веры, иной нации, . России уже не было, но были еще русские, и мы должны понимать, что период с 1917 года по 1941 год самый позорный в истории нашей нации.

Аватара пользователя
walabyn
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение walabyn »

Как мы позволили с нами поступить, так с нами и поступили. Если Троцкий называл русских "навозом истории", то мы и были тогда этим навозом, а тот, кто им не был, погиб в рядах белого движения или покинул Родину.

Аватара пользователя
Atbar
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 439
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: А за кого лично вы были бы? За белых или за красных?

Сообщение Atbar »

\что в правительстве молодой советской республики ,оказалось около 80% евреев, (причем многие воинствующие иудаисты), хотя еврейское населения составляло примерно 2% ??\сионисты, не иудаисты! это во первыхпричем сионистов там было буквально: троцкий и его друзья по эмиграции (вычислить имена сможете) - и все!остальные братья по крови -но не всегда по целям!. Не все были воинствуищими сионистами, т.к имели совершенно иные и вполне практические цели...еврей еврею рознь - тем более, что говорим об ашкенази!!!То, что они все оказались в правительстве и на руководящих постах удивляться нечего -это закон еврейской природы. НО! Играет роль еще ж и личностный фактор - под одну гребенку всех лопатить не стоит.\Так кто виноват? Русские! Почему? Потому что до того довели свою страну и показали такую политическую импотенцию, что власть в Росси просто валялась на улице, и подобрал ее тот, кто быстрее сориентировался. \Вы, если уж так хорошо считаете, не забывайте, что неграмотных то было около 80%....причем русских как раз...Почему русские виноваты? русские могут и спасибо сказать (вот эти 80 % по крайней мере, что хоть соображать научили), что это произошло и позволило в итоге встать во главе государства Сталину! Который оказался не таким уж недотепой и "бездарным" (по версии того же Троцкого). И повернул все эту кухню именно во благо русских! Цифры посмотрите! И эти 80% безграмотных увидели своих детей инженерами, врачами, учителями, профессиональными рабочими, инженерами и.т.д в итоге!Кто свернул все эту сионистскую лавочку то?И как бы он (Сталин) смог встать во главе государства, если бы не было переворота пирамиды?\Вот, за что, за что, а за Октябрь мы на евреев обижаться не должны. Только на себя\Не должны! А на себя чего обижаться то? Кем бы были сейчас эти 80% населения? Они ни на кого и не обижались бы, правильно! Только, и Сталина бы не было и не было бы новой элиты в лице тех же представителей эьтх 80% и не было бы нашей родины -СССР- великой, хотя бы потому, что ее сделали такой наши отцы и деды!

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»